Grok Image 2.0 vs GPT Image 2 : même prompt, comparaison côte à côte — lequel vous convient le mieux ?

Au tarif standard, pour générer en 1K et 2K, GPT Image 2 revient moins cher ; si vous préférez les tons froids et doux des images d'exemple ci-dessous, commencez par Grok Image 2.0. Sur les deux portraits comparés, la peau et la texture du filet de pêche sont plus denses avec GPT Image 2, tandis que la tonalité de Grok Image 2.0 est plus douce.

Les deux modèles sont déjà disponibles sur HiAPI. Un même prompt, mêmes paramètres 2K / 16:9, une génération chacun, voici les résultats. Pour tester vous-même, ouvrez la page du modèle Grok Image 2.0 ; les nouveaux inscrits reçoivent 200 crédits.

En un coup d'œil : GPT Image 2 vs Grok Image 2.0

Critère	GPT Image 2	Grok Image 2.0
Prix	1K $0.03, 2K $0.04, 4K $0.06	Texte-vers-image $0.052 l'image, même prix en 1K/2K
Résolution maximale	4K	2K
Portrait d'exemple ci-dessous	Détails denses, fort contraste, étalonnage cinématographique chaud	Plus doux, tons pastel froids
Idéal pour	Portraits rapprochés réalistes, macrophotographie produit, images à agrandir	Ambiance, style éditorial, budget fixe à l'image

Même prompt, comparaison côte à côte

Même prompt, mêmes paramètres (2K / 16:9), une génération chacun :

GPT Image 2 (2K, $0.04)	Grok Image 2.0 (2K, $0.052)
Générer avec ce prompt →	Générer avec ce prompt →

Prompt (texte original) :

A close-up portrait of an elderly fisherman mending a net on a wooden dock at sunrise, deep wrinkles and sea-weathered skin, thick grey beard flecked with salt, wearing a faded navy wool sweater, soft golden rim light from the rising sun, misty harbor in the background with silhouetted fishing boats, shot on an 85mm lens with shallow depth of field, ultra-detailed skin texture, photorealistic, cinematic color grading

Différences visibles :

• GPT Image 2 : les rides, la barbe et les fibres du filet ont un grain plus marqué, la lumière est d'un or orangé chaud et saturé, les ombres de la brume portuaire tirent vers le cyan ; on dirait une photo finalisée après étalonnage.
• Grok Image 2.0 : le cadrage est un peu plus large, on distingue le disque solaire doux à l'horizon ainsi que davantage de quais et de bateaux de pêche ; la tonalité est plus froide, avec un dégradé du bleu vers l'or, et la peau, la barbe et le filet sont plus lisses. C'est une photo crédible, simplement plus calme et plus douce.

Sur ce portrait, GPT Image 2 offre des détails plus denses et un contraste plus fort ; Grok Image 2.0 est plus doux avec une tonalité plus froide. Pour choisir, testez d'abord les deux rendus sur votre propre sujet.

Lequel coûte moins cher ? Cela dépend de la résolution

Prix par image	1K	2K	4K
GPT Image 2	$0.03	$0.04	$0.06
Grok Image 2.0 texte-vers-image	$0.052	$0.052	Non pris en charge

• Uniquement en 1K : GPT Image 2 coûte $0.03, soit environ 42 % de moins que Grok Image 2.0.
• En 2K : GPT Image 2 $0.04, Grok Image 2.0 $0.052, GPT Image 2 est environ 23 % moins cher.
• Besoin de 4K : choisissez GPT Image 2, Grok Image 2.0 plafonne à 2K.
• Besoin d'un prix unitaire fixe : Grok Image 2.0 reste à $0.052 quel que soit 1K, 2K, low ou medium, 1:1 ou 20:9 ; pour le budget mensuel, multipliez simplement le nombre d'images par le prix unitaire : 1 000 images = $52.

Tous les prix ci-dessus sont les tarifs standard de HiAPI, facturés à l'image générée avec succès, remboursement automatique en cas d'échec.

Comment choisir selon votre cas d'usage

• Vous préférez la peau et la texture de filet plus denses de ces exemples : essayez d'abord GPT Image 2.
• Illustrations en 1K en grande série, vignettes : choisissez GPT Image 2, à $0.03 l'image.
• Besoin d'images 4K : choisissez GPT Image 2.
• Rendu éditorial doux, froid et aérien : choisissez Grok Image 2.0.
• Bannières ultra-larges (20:9, 19.5:9) à prix fixe : choisissez Grok Image 2.0, le format large ne coûte pas plus cher.
• Outil créatif offrant des options de style aux utilisateurs : intégrez les deux, la différence de style est en soi une fonctionnalité.

Que faut-il changer pour basculer ?

Même endpoint POST https://api.hiapi.ai/v1/tasks, il suffit de modifier model et input :

{"model": "grok-imagine-image-2.0/text-to-image", "input": {"prompt": "...", "resolution": "2k", "aspect_ratio": "16:9"}}

Pour passer à GPT Image 2, remplacez model par gpt-image-2/text-to-image et remplissez input selon les paramètres de sa page de modèle. Pour les détails d'intégration de Grok Image 2.0, voir le guide d'intégration de l'API texte-vers-image (en anglais).

Questions fréquentes

Grok Image 2.0 est-il moins cher que GPT Image 2 ? Au tarif standard pour une même résolution, GPT Image 2 est moins cher : 1K $0.03, 2K $0.04, tous deux inférieurs aux $0.052 de Grok Image 2.0. Pour du 4K, choisissez GPT Image 2, à $0.06 l'image.

La rédaction des prompts est-elle identique pour les deux modèles ? Oui, ce sont des prompts en texte simple dans les deux cas. La comparaison ci-dessus utilise exactement le même texte pour les deux modèles.

Peut-on utiliser les deux dans le même produit ? Oui. Passez par le même endpoint HiAPI, modifiez model lors du basculement et adaptez input au format de paramètres du modèle cible.

Lequel choisir pour du portrait réaliste ? D'après la comparaison ci-dessus, GPT Image 2 conserve davantage de détails de peau et de filet, avec un contraste plus fort ; la version de Grok Image 2.0 est plus douce et moins contrastée.

Copiez le prompt et comparez vous-même

Le plus convaincant, c'est votre propre prompt. Générez sur la page du modèle Grok Image 2.0, puis collez le même prompt sur la page du modèle GPT Image 2 et comparez les deux images côte à côte. Pour les détails tarifaires de Grok Image 2.0, voir combien coûte l'API Grok Image 2.0.