Grok Image 2.0 vs GPT Image 2: 동일 프롬프트 대조, 어느 쪽이 더 적합할까?

정가 기준으로 1K, 2K 이미지 생성은 GPT Image 2가 더 저렴합니다. 아래 샘플 이미지의 부드러운 차가운 색조를 선호한다면 Grok Image 2.0을 먼저 시험해 보세요. 두 인물 대조에서 GPT Image 2는 피부와 그물망 질감이 더 촘촘하고, Grok Image 2.0은 색조가 더 부드럽습니다.

두 모델 모두 HiAPI에 출시되어 있습니다. 동일한 프롬프트, 동일한 2K / 16:9로 각각 한 번씩 생성한 결과는 다음과 같습니다. 직접 실행해 보려면 Grok Image 2.0 모델 페이지 열기, 신규 사용자 가입 시 200 크레딧 증정.

한눈에 보기: GPT Image 2 vs Grok Image 2.0

비교 항목	GPT Image 2	Grok Image 2.0
가격	1K $0.03, 2K $0.04, 4K $0.06	텍스트 투 이미지 장당 $0.052, 1K/2K 동일 가격
최고 해상도	4K	2K
아래 인물 샘플 이미지	디테일 촘촘, 대비 강함, 따뜻한 시네마틱 톤	더 부드럽고 차가운 파스텔 톤
적합	근접 사실적 묘사, 제품 클로즈업, 확대해서 볼 이미지	분위기 연출, 에디토리얼 스타일, 장당 고정 예산

동일 프롬프트, 좌우 대조

동일 프롬프트, 동일 파라미터(2K / 16:9)로 각각 한 번씩 생성:

GPT Image 2(2K, $0.04)	Grok Image 2.0(2K, $0.052)
이 프롬프트로 생성하기 →	이 프롬프트로 생성하기 →

프롬프트(원문):

A close-up portrait of an elderly fisherman mending a net on a wooden dock at sunrise, deep wrinkles and sea-weathered skin, thick grey beard flecked with salt, wearing a faded navy wool sweater, soft golden rim light from the rising sun, misty harbor in the background with silhouetted fishing boats, shot on an 85mm lens with shallow depth of field, ultra-detailed skin texture, photorealistic, cinematic color grading

눈에 보이는 차이:

• GPT Image 2: 주름, 수염, 그물 섬유의 입자가 더 강하고, 빛은 채도 높은 따뜻한 금빛 주황이며, 항구 안개의 청록 그림자가 깃들어 마치 색보정을 마친 완성 사진 같습니다.
• Grok Image 2.0: 구도가 약간 멀어져 지평선 위 부드러운 태양 원반과 더 많은 부두와 어선이 보입니다. 색조는 차가운 편으로 파랑에서 금빛으로 이어지는 그라데이션이며, 피부, 수염, 그물이 더 매끄럽습니다. 믿을 만한 사진이지만 더 조용하고 더 부드럽습니다.

이 인물 세트에서 GPT Image 2는 디테일이 더 촘촘하고 대비가更强; Grok Image 2.0은 더 부드럽고 색조가 차갑습니다. 선택 시 자신의 소재로 두 가지 효과를 먼저 대조해 보세요.

어느 쪽이 더 저렴할까? 어떤 해상도로 생성하느냐에 달렸다

장당 가격	1K	2K	4K
GPT Image 2	$0.03	$0.04	$0.06
Grok Image 2.0 텍스트 투 이미지	$0.052	$0.052	지원 안 함

• 1K만 생성: GPT Image 2는 $0.03으로 Grok Image 2.0보다 약 42% 저렴합니다.
• 2K 생성: GPT Image 2 $0.04, Grok Image 2.0 $0.052로 GPT Image 2가 약 23% 저렴합니다.
• 4K 필요: GPT Image 2를 선택하세요. Grok Image 2.0은 최대 2K입니다.
• 고정 단가 필요: Grok Image 2.0은 1K, 2K, low든 medium이든, 1:1이든 20:9든 모두 $0.052이며, 월 예산은 장수 곱하기 단가로 바로 계산됩니다: 1,000장 $52.

위 가격은 모두 HiAPI 정가이며, 성공한 이미지 생성에만 과금되고 실패 시 자동 환불됩니다.

상황별 선택법

• 이 샘플 세트의 더 촘촘한 피부와 그물 질감 선호: GPT Image 2를 먼저 시험해 보세요.
• 1K 대량 삽입 이미지, 썸네일: GPT Image 2 선택, 장당 $0.03.
• 4K 대형 이미지 필요: GPT Image 2 선택.
• 부드럽고 차갑고 공기감 있는 에디토리얼 화면: Grok Image 2.0 선택.
• 초와이드 배너(20:9, 19.5:9)를 고정가로 생성: Grok Image 2.0 선택, 와이드 화면 추가 요금 없음.
• 사용자에게 스타일 옵션을 제공하는 창작 도구: 둘 다 연동하세요. 스타일 차이 자체가 기능입니다.

전환 시 무엇을 바꿔야 할까?

같은 인터페이스 POST https://api.hiapi.ai/v1/tasks, model과 input만 바꾸면 됩니다:

{"model": "grok-imagine-image-2.0/text-to-image", "input": {"prompt": "...", "resolution": "2k", "aspect_ratio": "16:9"}}

GPT Image 2로 바꿀 때는 model을 gpt-image-2/text-to-image로 변경하고, input은 해당 모델 페이지의 파라미터 형식에 맞춰 작성하세요. Grok Image 2.0의 연동 세부 사항은 텍스트 투 이미지 API 연동 가이드(영문)를 참고하세요.

자주 묻는 질문

Grok Image 2.0이 GPT Image 2보다 저렴한가요? 동일 해상도의 정가 기준으로 GPT Image 2가 더 저렴합니다: 1K $0.03, 2K $0.04로 모두 Grok Image 2.0의 $0.052보다 낮습니다. 4K가 필요하면 GPT Image 2를 선택하세요, 장당 $0.06입니다.

두 모델의 프롬프트 작성법이 같은가요? 같습니다. 둘 다 일반 텍스트 프롬프트입니다. 위 대조는 동일한 문단을 두 모델에 사용한 것입니다.

하나의 제품에서 두 모델을 동시에 사용할 수 있나요? 가능합니다. 동일한 HiAPI 인터페이스를 사용하며, 전환 시 model을 수정하고 대상 모델의 파라미터 형식에 맞춰 input을 조정하세요.

인물 사실적 묘사는 어느 쪽을 쓸까요? 위 대조에 따르면 GPT Image 2는 피부와 그물 디테일을 더 많이 보존하고 대비가更强; Grok Image 2.0 버전은 더 부드럽고 대비가 낮습니다.

프롬프트를 복사해 직접 대조해 보기

가장 설득력 있는 것은 자신의 프롬프트입니다. Grok Image 2.0 모델 페이지에서 생성하고, 이어서 GPT Image 2 모델 페이지에 같은 프롬프트를 붙여넣어 두 이미지를 나란히 비교해 보세요. Grok Image 2.0의 가격 세부 사항은 Grok Image 2.0 API 가격을 참고하세요.