Grok Image 2.0 vs GPT Image 2: derselbe Prompt im Vergleich – welches passt besser zu dir?

Zum regulären Preis ist GPT Image 2 für Bilder in 1K und 2K günstiger; wenn dir der weiche, kühle Farbton der Beispielbilder unten gefällt, probiere zuerst Grok Image 2.0. Im Porträtvergleich sind bei GPT Image 2 Haut und Netzstruktur dichter, bei Grok Image 2.0 ist der Farbton weicher.

Beide Modelle sind bereits auf HiAPI verfügbar. Derselbe Prompt, dasselbe 2K / 16:9, je einmal generiert – die Ergebnisse siehst du unten. Wenn du es selbst ausprobieren willst, öffne die Modellseite von Grok Image 2.0; neue Nutzer erhalten bei der Registrierung 200 Credits.

Auf einen Blick: GPT Image 2 vs Grok Image 2.0

Vergleichspunkt	GPT Image 2	Grok Image 2.0
Preis	1K $0.03, 2K $0.04, 4K $0.06	Text-zu-Bild $0.052 pro Bild, 1K/2K zum selben Preis
Maximale Auflösung	4K	2K
Porträt-Beispielbild unten	dichte Details, starker Kontrast, warme Filmfarben	weicher, kühler Pastellton
Geeignet für	realistische Nahaufnahmen, Produktdetails, Bilder zum Vergrößern	Atmosphäre, Editorial-Look, festes Budget pro Bild

Derselbe Prompt, links und rechts im Vergleich

Derselbe Prompt, dieselben Parameter (2K / 16:9), je einmal generiert:

GPT Image 2 (2K, $0.04)	Grok Image 2.0 (2K, $0.052)
Mit diesem Prompt generieren →	Mit diesem Prompt generieren →

Prompt (Original):

A close-up portrait of an elderly fisherman mending a net on a wooden dock at sunrise, deep wrinkles and sea-weathered skin, thick grey beard flecked with salt, wearing a faded navy wool sweater, soft golden rim light from the rising sun, misty harbor in the background with silhouetted fishing boats, shot on an 85mm lens with shallow depth of field, ultra-detailed skin texture, photorealistic, cinematic color grading

Sichtbare Unterschiede:

• GPT Image 2: Falten, Bart und Fasern des Fischernetzes haben eine stärkere Körnung, das Licht ist ein satter warmer Goldorange-Ton, die Hafenfeuchte trägt cyanfarbene Schatten – wie ein farbkorrigiertes, fertiges Foto.
• Grok Image 2.0: Der Bildausschnitt ist etwas weiter, man sieht die weiche Sonnenscheibe am Horizont sowie mehr Dock und Fischerboote; der Farbton ist kühler, ein Verlauf von Blau zu Gold, Haut, Bart und Netz sind glatter. Ein glaubwürdiges Foto – nur ruhiger und weicher.

In diesem Porträt-Paar hat GPT Image 2 dichtere Details und stärkeren Kontrast; Grok Image 2.0 ist weicher und kühler im Farbton. Vergleiche bei der Auswahl am besten zuerst mit deinem eigenen Motiv diese beiden Wirkungen.

Was spart mehr? Das hängt von der Ausgabauflösung ab

Preis pro Bild	1K	2K	4K
GPT Image 2	$0.03	$0.04	$0.06
Grok Image 2.0 Text-zu-Bild	$0.052	$0.052	nicht unterstützt

• Nur 1K: GPT Image 2 kostet $0.03 und liegt damit rund 42 % unter Grok Image 2.0.
• 2K: GPT Image 2 $0.04, Grok Image 2.0 $0.052 – GPT Image 2 ist rund 23 % günstiger.
• 4K benötigt: Wähle GPT Image 2, Grok Image 2.0 kann maximal 2K.
• Fester Stückpreis gewünscht: Grok Image 2.0 kostet unabhängig von 1K, 2K, low oder medium, 1:1 oder 20:9 immer $0.052; das Monatsbudget ist einfach Bildanzahl mal Stückpreis: 1.000 Bilder $52.

Alle Angaben sind reguläre HiAPI-Preise, abgerechnet wird nur für erfolgreich generierte Bilder, bei Fehlern erfolgt automatisch eine Rückerstattung.

Auswahl nach Anwendungsfall

• Bevorzugst du in diesem Beispielpaar die dichtere Haut- und Netzstruktur: Probiere zuerst GPT Image 2.
• 1K-Bilder in großen Stückzahlen, Thumbnails: Wähle GPT Image 2, $0.03 pro Bild.
• 4K-Großbilder benötigt: Wähle GPT Image 2.
• Weiche, kühle, luftige Editorial-Bilder: Wähle Grok Image 2.0.
• Ultrabreite Banner (20:9, 19.5:9) zum Festpreis: Wähle Grok Image 2.0, breite Formate kosten keinen Aufpreis.
• Kreativtools, die Nutzern Stiloptionen bieten: Binde beide ein – der Stilunterschied ist selbst ein Feature.

Was muss beim Wechsel geändert werden?

Dieselbe Schnittstelle POST https://api.hiapi.ai/v1/tasks, nur model und input ändern:

{"model": "grok-imagine-image-2.0/text-to-image", "input": {"prompt": "...", "resolution": "2k", "aspect_ratio": "16:9"}}

Für GPT Image 2 änderst du model zu gpt-image-2/text-to-image und füllst input gemäß den Parametern seiner Modellseite aus. Details zur Integration von Grok Image 2.0 findest du im Leitfaden zur Text-zu-Bild-API (englisch).

Häufige Fragen

Ist Grok Image 2.0 günstiger als GPT Image 2? Zum regulären Preis bei gleicher Auflösung ist GPT Image 2 günstiger: 1K $0.03, 2K $0.04, beide unter den $0.052 von Grok Image 2.0. Wenn du 4K benötigst, wähle GPT Image 2 für $0.06 pro Bild.

Schreibt man die Prompts für beide Modelle gleich? Ja, beides sind normale Text-Prompts. Der Vergleich oben verwendet denselben Text für beide Modelle.

Kann man beide im selben Produkt verwenden? Ja. Beide laufen über dieselbe HiAPI-Schnittstelle; beim Wechsel änderst du model und passt input an das Parameterformat des Zielmodells an.

Welches Modell für realistische Porträts? Laut dem Vergleich oben bewahrt GPT Image 2 mehr Haut- und Netzdetails und hat stärkeren Kontrast; die Version von Grok Image 2.0 ist weicher und kontrastärmer.

Prompt kopieren und selbst vergleichen

Am überzeugendsten ist dein eigener Prompt. Generiere auf der Modellseite von Grok Image 2.0 und füge dann auf der Modellseite von GPT Image 2 denselben Prompt ein, um beide Bilder nebeneinander zu betrachten. Preisdetails zu Grok Image 2.0 findest du unter Was kostet die Grok Image 2.0 API.