Grok Image 2.0 vs GPT Image 2: stesso prompt a confronto, quale fa per te?

Ai prezzi standard, per immagini 1K e 2K conviene GPT Image 2; se preferisci la tonalità fredda e morbida delle immagini di esempio qui sotto, puoi provare prima Grok Image 2.0. Nel confronto tra i due ritratti, GPT Image 2 mostra una pelle e una trama della rete più dense, mentre Grok Image 2.0 ha tonalità più morbide.

Entrambi i modelli sono già disponibili su HiAPI. Stesso prompt, stessa risoluzione 2K / 16:9, una generazione ciascuno; ecco i risultati. Se vuoi provarlo tu, apri la pagina del modello Grok Image 2.0: i nuovi utenti ricevono 200 crediti alla registrazione.

In sintesi: GPT Image 2 vs Grok Image 2.0

Voce di confronto	GPT Image 2	Grok Image 2.0
Prezzo	1K $0.03, 2K $0.04, 4K $0.06	Da testo a immagine $0.052 per immagine, stesso prezzo per 1K/2K
Risoluzione massima	4K	2K
Ritratto di esempio qui sotto	Dettagli densi, contrasto forte, tono cinematografico caldo	Più morbido, tonalità pastello tendente al freddo
Adatto a	Ritratti realistici in primo piano, close-up di prodotto, immagini da ingrandire	Atmosfera, stile editoriale, budget fisso per immagine

Stesso prompt, confronto affiancato

Stesso prompt, stessi parametri (2K / 16:9), una generazione ciascuno:

GPT Image 2 (2K, $0.04)	Grok Image 2.0 (2K, $0.052)
Genera con questo prompt →	Genera con questo prompt →

Prompt (originale):

A close-up portrait of an elderly fisherman mending a net on a wooden dock at sunrise, deep wrinkles and sea-weathered skin, thick grey beard flecked with salt, wearing a faded navy wool sweater, soft golden rim light from the rising sun, misty harbor in the background with silhouetted fishing boats, shot on an 85mm lens with shallow depth of field, ultra-detailed skin texture, photorealistic, cinematic color grading

Differenze visibili:

• GPT Image 2: rughe, barba e fibre della rete hanno una grana più marcata, la luce è di un arancio-oro caldo e saturo, con ombre ciano nella nebbia del porto: sembra una foto finita e già color graded.
• Grok Image 2.0: l'inquadratura è leggermente più ampia, si vede il disco morbido del sole sull'orizzonte e più molo e barche da pesca; la tonalità è più fredda, con una gradazione dal blu all'oro, e pelle, barba e rete sono più levigate. È una foto credibile, solo più quieta e più morbida.

In questa coppia di ritratti, GPT Image 2 ha dettagli più densi e contrasto più forte; Grok Image 2.0 è più morbido e con tonalità più fredde. Per scegliere, confronta prima questi due effetti sul tuo soggetto.

Quale costa meno? Dipende dalla risoluzione

Prezzo per immagine	1K	2K	4K
GPT Image 2	$0.03	$0.04	$0.06
Grok Image 2.0 da testo a immagine	$0.052	$0.052	Non supportato

• Solo 1K: GPT Image 2 costa $0.03, circa il 42% in meno di Grok Image 2.0.
• 2K: GPT Image 2 $0.04, Grok Image 2.0 $0.052: GPT Image 2 costa circa il 23% in meno.
• Serve 4K: scegli GPT Image 2, Grok Image 2.0 arriva al massimo a 2K.
• Vuoi un prezzo unitario fisso: Grok Image 2.0 costa sempre $0.052, che sia 1K o 2K, low o medium, 1:1 o 20:9; per il budget mensile basta moltiplicare il numero di immagini per il prezzo unitario: 1.000 immagini $52.

Tutti i prezzi sopra sono quelli standard di HiAPI, fatturati solo per le immagini generate con successo; in caso di errore il rimborso è automatico.

Come scegliere in base al caso d'uso

• Preferisci la pelle e la trama della rete più dense di queste immagini di esempio: prova prima GPT Image 2.
• Immagini di accompagnamento e miniature 1K in grande quantità: scegli GPT Image 2, $0.03 per immagine.
• Servono immagini grandi in 4K: scegli GPT Image 2.
• Immagini in stile editoriale, morbide, fredde e ariose: scegli Grok Image 2.0.
• Banner ultra-wide (20:9, 19.5:9) a prezzo fisso: scegli Grok Image 2.0, il formato panoramico non costa di più.
• Strumenti creativi che offrono opzioni di stile agli utenti: integra entrambi, la differenza di stile è di per sé una funzionalità.

Cosa cambiare per passare da un modello all'altro?

La stessa API POST https://api.hiapi.ai/v1/tasks, cambiano solo model e input:

{"model": "grok-imagine-image-2.0/text-to-image", "input": {"prompt": "...", "resolution": "2k", "aspect_ratio": "16:9"}}

Per passare a GPT Image 2, cambia model in gpt-image-2/text-to-image e compila input secondo i parametri della sua pagina modello. I dettagli di integrazione di Grok Image 2.0 sono nella guida all'integrazione dell'API da testo a immagine (in inglese).

Domande frequenti

Grok Image 2.0 costa meno di GPT Image 2? Ai prezzi standard per la stessa risoluzione, GPT Image 2 costa meno: 1K $0.03, 2K $0.04, entrambi inferiori a $0.052 di Grok Image 2.0. Se serve il 4K, scegli GPT Image 2, $0.06 per immagine.

I prompt si scrivono allo stesso modo per i due modelli? Sì, in entrambi i casi sono normali prompt testuali. Il confronto qui sopra usa lo stesso testo per i due modelli.

Si possono usare entrambi nello stesso prodotto? Sì. Passano dalla stessa API HiAPI; per cambiare modello basta modificare model e adattare input al formato dei parametri del modello di destinazione.

Quale usare per ritratti realistici? Secondo il confronto qui sopra, GPT Image 2 conserva più dettagli di pelle e rete e ha contrasto più forte; la versione di Grok Image 2.0 è più morbida e con contrasto più basso.

Copia il prompt e confronta tu stesso

La prova più convincente è il tuo prompt. Genera nella pagina del modello Grok Image 2.0, poi incolla lo stesso prompt nella pagina del modello GPT Image 2 e guarda le due immagini una accanto all'altra. Per i dettagli sui prezzi di Grok Image 2.0, vedi Quanto costa l'API di Grok Image 2.0.