Comparatif et évaluation
LTX image-vers-vidéo vs Wan 2.6 Flash : comment choisir ?
Wan 720p sans audio est 33 % moins cher, et 1080P sans audio moitié prix ; les images de début et de fin ainsi que la durée sont exclusives à LTX.
TL;DR
- Pour « 1080P, 12 paliers de durée, interrupteur audio gratuit », choisissez LTX 2.5 Fast image-vers-vidéo (
ltx-2.5-fast/image-to-video, 720p $0.043/s, 1080P $0.086/s) ; pour « 720p sans audio moins cher, format qui suit l'image », choisissez Wan 2.6 Flash (wan2.6-flash/image-to-video, 720p sans audio $0.029/s). - Le chiffre qui compte le plus : 720p sans audio $0.043 contre $0.029 par seconde, Wan est 33 % moins cher ; 1080P sans audio $0.086 contre $0.043, Wan est deux fois moins cher.
- Les deux sont sur HiAPI : page du modèle LTX image-vers-vidéo, page du modèle Wan 2.6 Flash, même interface
/v1/tasks, 200 crédits offerts à l'inscription pour les nouveaux utilisateurs.
En un coup d'œil
LTX 2.5 Fast image-vers-vidéo (ltx-2.5-fast/image-to-video) |
Wan 2.6 Flash (wan2.6-flash/image-to-video) |
|
|---|---|---|
| 720p sans audio | $0.043/s | $0.029/s |
| 720p avec audio | Même prix (audio gratuit) | $0.0575/s |
| 1080P sans audio | $0.086/s | $0.043/s |
| 1080P avec audio | Même prix | $0.086/s |
| Durée | 12 valeurs énumérées (2–20 s) | Seulement 5 / 10 / 15 s |
| Format d'image | aspect_ratio 16:9 / 9:16 |
Suit l'image d'entrée (aucun paramètre) |
| Images de début et de fin | Pris en charge (2 images via image_urls) | Non pris en charge (exactement 1 image) |
| Champ d'entrée | Tableau image_urls (1–2 images) |
Tableau image_urls (exactement 1 image) |
| Idéal pour | Transition début-fin, format personnalisé, contrôle audio | Visuels verticaux pour réseaux sociaux, production en série sans audio pas chère |
Les deux modèles sont aux prix actuels de HiAPI, vérifiés le 23 octobre 2026. Facturation à la vidéo générée avec succès, aucun débit en cas d'échec.
Même image d'entrée, même prompt, rendus réels des deux côtés
Groupe A : renard roux dans une forêt d'automne (image d'entrée 16:9)
The fox stands up, shakes off leaves and trots across the clearing, leaves crunching, birds singing in the forest
(Sens en chinois : le renard se lève, secoue les feuilles mortes de son pelage, traverse la clairière au petit trot, les feuilles craquent, les oiseaux chantent dans la forêt.)
| LTX 1080P avec audio $0.43 (5 s) | Wan 720p avec audio $0.2875 (5 s) |
|---|---|
| Renard roux LTX 1080P → | Renard roux Wan 2.6 720p → |
À gauche : ltx-2.5-fast/image-to-video, 1080p, 5 s, 16:9, $0.43, avec audio. À droite : wan2.6-flash/image-to-video, 720p, 5 s, $0.2875 (Sound On). Même image d'entrée, même prompt, une génération de chaque côté ; résolution et prix différents, légende fidèle à la réalité.
Groupe B : voiture de collection dans le désert (image d'entrée 16:9)
The camera slowly dollies around the turquoise convertible as the sun sinks behind the mesas, dust drifting in the warm light
(Sens en chinois : la caméra effectue lentement un travelling autour de la décapotable turquoise, le soleil descend derrière les mesas, la poussière flotte dans la lumière chaude.)
| LTX 1080P sans audio $0.43 (5 s) | Wan 1080P sans audio $0.215 (5 s) |
|---|---|
| Voiture de collection LTX 1080P → | Voiture de collection Wan 2.6 1080P → |
À gauche : ltx-2.5-fast/image-to-video, 1080p, 5 s, 16:9, $0.43, sans audio (generate_audio: false). À droite : wan2.6-flash/image-to-video, 1080P, 5 s, 1918×1080, $0.215, sans audio. Même image d'entrée, même prompt, une génération de chaque côté ; tous deux en 1080P sans audio, Wan est deux fois moins cher.
Les différences visibles entre les deux groupes :
- Groupe renard : les deux réalisent la chaîne d'actions « se lever → secouer les feuilles → trottiner » ; LTX est en 1080P, plus net dans les détails, mais aussi plus cher.
- Groupe voiture de collection : tous deux en 1080P sans audio avec travelling, Wan $0.215, LTX $0.43 — sur une scène sans audio, l'avantage prix de Wan est directement visible.
Comment choisir selon le cas d'usage
- Visuels verticaux pour réseaux sociaux (le format suit l'image), choisissez Wan : aucun paramètre de format, une image verticale donne une vidéo verticale.
- Transition début-fin (jour→nuit), choisissez LTX :
image_urlsaccepte deux images, Wan n'en accepte qu'une. - Production en série sans audio, Wan est moins cher : 720p sans audio $0.029/s, contre $0.043/s pour LTX.
- Pour une durée autre que 5 s (3 s, 8 s, 20 s), seul LTX le permet ; Wan propose uniquement 5/10/15.
- Pour de l'audio sans payer plus, LTX : l'interrupteur est gratuit ; avec Wan, activer l'audio double le prix par seconde (720p $0.0575).
- 1080P avec audio : égalité, les deux sont à $0.086/s.
Coût de bascule : des champs presque isomorphes
{
"model": "ltx-2.5-fast/image-to-video",
"input": {
"prompt": "The fox stands up, shakes off leaves and trots across the clearing, leaves crunching, birds singing in the forest",
"image_urls": ["https://example.com/first-frame.jpg"],
"resolution": "720p",
"duration": 5,
"aspect_ratio": "16:9",
"generate_audio": true
}
}
{
"model": "wan2.6-flash/image-to-video",
"input": {
"prompt": "The fox stands up, shakes off leaves and trots across the clearing, leaves crunching, birds singing in the forest",
"image_urls": ["https://example.com/first-frame.jpg"],
"duration": 5,
"resolution": "720p",
"audio": true
}
}
Différences : LTX a aspect_ratio et generate_audio ; Wan utilise audio (facturé) et n'a pas de paramètre de format ; les valeurs possibles de duration diffèrent.
Questions fréquentes
- Oui, Wan 720p sans audio est plus économique : $0.029 contre $0.043, soit 33 % de moins.
- Oui, Wan 1080P sans audio est deux fois moins cher : $0.043 contre $0.086.
- Oui, seul LTX prend en charge les images de début et de fin (deux images) ; Wan en accepte exactement 1.
- Oui, la facturation audio diffère : gratuite chez LTX, facturée par palier chez Wan (720p avec audio $0.0575/s).
- Oui, aucun débit en cas d'échec des deux côtés.
Étape suivante : prenez une image de votre produit et faites-la animer une fois avec LTX et une fois avec Wan 2.6 Flash, même image pour voir lequel correspond mieux à vos contenus ; le détail des prix est sur la page tarifaire LTX et la page tarifaire Wan.
Articles similaires
Voir tous les articles →-
Comparatif et évaluation
Comparatif horizontal de Recraft v4.1 Flash en génération d'images à partir de texte : guide de sélection et de migration pour les développeurs
Avec un coût de 0,01 $ par image et ses capacités de génération pure à partir de texte, déterminez s'il convient à votre pipeline de génération d'images
-
Comparatif et évaluation
Comparatif transversal de hailuo-2.3-fast/image-to-video : comment choisir un modèle image-to-video et les points clés de migration
-
Comparatif et évaluation
Seedream 5.0 Pro image-to-image comparatif horizontal : capacités, tarification et recommandations de choix