LTX Bild-zu-Video vs. Wan 2.6 Flash: Wie wählen?

TL;DR

• Für „1080P, 12 Dauerstufen, kostenloser Audio-Schalter“ wähle LTX 2.5 Fast Bild-zu-Video (ltx-2.5-fast/image-to-video, 720p $0.043/Sek., 1080P $0.086/Sek.); für „720p stumm günstiger, Seitenverhältnis folgt dem Bild“ wähle Wan 2.6 Flash (wan2.6-flash/image-to-video, 720p stumm $0.029/Sek.).
• Die harten Zahlen: 720p stumm $0.043/Sek. gegen $0.029/Sek., Wan ist 33 % günstiger; 1080P stumm $0.086 gegen $0.043, umgekehrt ist Wan die Hälfte günstiger.
• Beide sind auf HiAPI: LTX Bild-zu-Video-Modellseite, Wan 2.6 Flash-Modellseite, dieselbe /v1/tasks-Schnittstelle, neue Nutzer erhalten bei Registrierung 200 Credits.

Auf einen Blick

	LTX 2.5 Fast Bild-zu-Video (ltx-2.5-fast/image-to-video)	Wan 2.6 Flash (wan2.6-flash/image-to-video)
720p stumm	$0.043/Sek.	$0.029/Sek.
720p mit Ton	Gleicher Preis (Audio kostenlos)	$0.0575/Sek.
1080P stumm	$0.086/Sek.	$0.043/Sek.
1080P mit Ton	Gleicher Preis	$0.086/Sek.
Dauer	12 Stufen zur Auswahl (2–20 Sek.)	Nur 5 / 10 / 15 Sek.
Seitenverhältnis	aspect_ratio 16:9 / 9:16	Folgt dem Eingabebild (kein Parameter)
Start-/Endframes	Unterstützt (2 Bilder in image_urls)	Nicht unterstützt (genau 1 Bild)
Eingabefeld	image_urls-Array (1–2 Bilder)	image_urls-Array (genau 1 Bild)
Geeignet für	Start-/Endframe-Übergänge, benutzerdefiniertes Seitenverhältnis, Audio-Steuerung	Vertikale Social-Media-Inhalte, günstige stumme Massenproduktion

Beide Modelle zu aktuellen HiAPI-Preisen, Stand 23. Oktober 2026. Abrechnung erfolgt nach erfolgreich erzeugtem Video, bei Fehlschlag wird nichts berechnet.

Gleiches Eingabebild, gleicher Prompt, echte Ergebnisse beider Seiten

Gruppe A: Rotfuchs im Herbstwald (16:9-Eingabebild)

The fox stands up, shakes off leaves and trots across the clearing, leaves crunching, birds singing in the forest

(Deutsche Bedeutung: Der Fuchs steht auf, schüttelt die Blätter ab, trabt über die Lichtung, Blätter rascheln, Vögel singen im Wald.)

LTX 1080P mit Ton $0.43 (5 Sek.)	Wan 720p mit Ton $0.2875 (5 Sek.)
LTX Rotfuchs 1080P →	Wan 2.6 Rotfuchs 720p →

Links: ltx-2.5-fast/image-to-video, 1080p, 5 Sek., 16:9, $0.43, mit Ton. Rechts: wan2.6-flash/image-to-video, 720p, 5 Sek., $0.2875 (Sound On). Gleiches Eingabebild, gleicher Prompt, je einmal generiert; Auflösung und Preis unterscheiden sich, Bildunterschrift wie angegeben.

Gruppe B: Oldtimer in der Wüste (16:9-Eingabebild)

The camera slowly dollies around the turquoise convertible as the sun sinks behind the mesas, dust drifting in the warm light

(Deutsche Bedeutung: Die Kamera fährt langsam um das türkisfarbene Cabrio, während die Sonne hinter den Mesas versinkt, Staub schwebt im warmen Licht.)

LTX 1080P stumm $0.43 (5 Sek.)	Wan 1080P stumm $0.215 (5 Sek.)
LTX Oldtimer 1080P →	Wan 2.6 Oldtimer 1080P →

Links: ltx-2.5-fast/image-to-video, 1080p, 5 Sek., 16:9, $0.43, stumm (generate_audio: false). Rechts: wan2.6-flash/image-to-video, 1080P, 5 Sek., 1918×1080, $0.215, stumm. Gleiches Eingabebild, gleicher Prompt, je einmal generiert; beide stumm 1080P, Wan ist die Hälfte günstiger.

Sichtbare Unterschiede zwischen den beiden Gruppen:

• Fuchsgruppe: Beide vollziehen die Bewegungskette „Aufstehen → Blätter abschütteln → traben“; LTX ist 1080P, schärfere Details, aber auch teurer.
• Oldtimer-Gruppe: Beide 1080P stumme Rundfahrt, Wan $0.215, LTX $0.43 – bei gleicher stummer Szene ist der Preisvorteil von Wan direkt sichtbar.

Auswahl nach Szenario

• Vertikale Social-Media-Inhalte (Ausgabeverhältnis folgt dem Bild), wähle Wan: kein Seitenverhältnis-Parameter, vertikales Bild rein, vertikales Video raus.
• Start-/Endframe-Übergänge (Tag→Nacht), wähle LTX: image_urls mit zwei Bildern, Wan akzeptiert nur eines.
• Stumme Massenproduktion: Wan ist günstiger: 720p stumm $0.029/Sek., unter LTX mit $0.043/Sek.
• Dauern außer 5 Sek. (3 Sek., 8 Sek., 20 Sek.) kann nur LTX erzeugen; Wan nur 5/10/15.
• Audio gewünscht, ohne mehr zu zahlen: LTX: Schalter kostenlos; Wan verdoppelt bei Audio den Sekundenpreis (720p $0.0575).
• 1080P mit Ton gleichauf: beide $0.086/Sek.

Wechselkosten: Felder nahezu identisch aufgebaut

{
  "model": "ltx-2.5-fast/image-to-video",
  "input": {
    "prompt": "The fox stands up, shakes off leaves and trots across the clearing, leaves crunching, birds singing in the forest",
    "image_urls": ["https://example.com/first-frame.jpg"],
    "resolution": "720p",
    "duration": 5,
    "aspect_ratio": "16:9",
    "generate_audio": true
  }
}

{
  "model": "wan2.6-flash/image-to-video",
  "input": {
    "prompt": "The fox stands up, shakes off leaves and trots across the clearing, leaves crunching, birds singing in the forest",
    "image_urls": ["https://example.com/first-frame.jpg"],
    "duration": 5,
    "resolution": "720p",
    "audio": true
  }
}

Unterschiede: LTX hat aspect_ratio und generate_audio; Wan hat audio (kostenpflichtig) und keinen Seitenverhältnis-Parameter; die Wertebereiche von duration unterscheiden sich.

Häufige Fragen

• Ja, 720p stumm ist Wan günstiger: $0.029 gegen $0.043, 33 % Unterschied.
• Ja, 1080P stumm ist Wan die Hälfte günstiger: $0.043 gegen $0.086.
• Ja, nur LTX unterstützt Start-/Endframes (zwei Bilder); Wan genau 1 Bild.
• Ja, die Audio-Abrechnung unterscheidet sich: LTX kostenlos, Wan gestaffelt (720p mit Ton $0.0575/Sek.).
• Ja, bei Fehlschlag wird auf beiden Seiten nichts berechnet.

Nächster Schritt: Nimm ein Produktbild von dir und animiere es je einmal mit LTX und Wan 2.6 Flash, und schau bei gleichem Bild, welche Verarbeitung besser zu deinem Material passt; Preisdetails siehe LTX-Preisseite und Wan-Preisseite.