HiAPI
ブログ

比較レビュー

LTX 図生動画 vs Wan 2.6 Flash:どう選ぶ?

無音 720p は Wan が 33% 安く、無音 1080P は半額。開始・終了フレームと再生時間は LTX 独自。

Oct 23, 2026
LTX 図生動画 vs Wan 2.6 Flash:どう選ぶ?

TL;DR

  • 「1080P、12 段階の再生時間、無料の音声オン/オフ」なら LTX 2.5 Fast 図生(ltx-2.5-fast/image-to-video、720p $0.043/秒、1080P $0.086/秒)。「720p 無音がより安く、アスペクト比が画像に従う」なら Wan 2.6 Flash(wan2.6-flash/image-to-video、720p 無音 $0.029/秒)を選びます。
  • 最も明確な数字:720p 無音は毎秒 $0.043 対 $0.029 で Wan が 33% 安い。1080P 無音は $0.086 対 $0.043 で、逆に Wan が半額です。
  • どちらも HiAPI 上にあります:LTX 図生モデルページ、Wan 2.6 Flash モデルページ。同じ /v1/tasks インターフェースで、新規ユーザー登録で 200 クレジットを進呈。

ひと目でわかる比較

LTX 2.5 Fast 図生(ltx-2.5-fast/image-to-video) Wan 2.6 Flash(wan2.6-flash/image-to-video)
720p 無音 $0.043/秒 $0.029/秒
720p 音声あり 同価格(音声無料) $0.0575/秒
1080P 無音 $0.086/秒 $0.043/秒
1080P 音声あり 同価格 $0.086/秒
再生時間 12 段階の列挙(2〜20 秒) 5 / 10 / 15 秒のみ
アスペクト比 aspect_ratio 16:9 / 9:16 入力画像に従う(パラメータなし)
開始・終了フレーム 対応(image_urls に 2 枚渡す) 非対応(ちょうど 1 枚)
入力フィールド image_urls 配列(1〜2 枚) image_urls 配列(ちょうど 1 枚)
向いている用途 開始・終了フレームの遷移、カスタムアスペクト比、音声を制御したい 縦型 SNS 素材、安価な無音バッチ生成

両モデルとも HiAPI の現行価格で、2026 年 10 月 23 日に確認。成功した動画のみ課金され、失敗時は課金されません。

同じ入力画像・同じプロンプトで、両方の実際の成果物

グループ A:秋の森の赤ギツネ(16:9 入力画像)

The fox stands up, shakes off leaves and trots across the clearing, leaves crunching, birds singing in the forest

(日本語の意味:キツネが立ち上がり、体についた落ち葉を払い落とし、林間の空地を小走りで横切り、落ち葉がカサカサと鳴り、森で鳥がさえずる。)

LTX 1080P 音声あり $0.43(5 秒) Wan 720p 音声あり $0.2875(5 秒)
LTX 赤ギツネ 1080P → Wan 2.6 赤ギツネ 720p →

左:ltx-2.5-fast/image-to-video、1080p、5 秒、16:9、$0.43、音声あり。右:wan2.6-flash/image-to-video、720p、5 秒、$0.2875(Sound On)。同じ入力画像・同じプロンプトでそれぞれ 1 回生成。解像度と価格が異なり、キャプションはそのまま記載。

グループ B:砂漠のクラシックカー(16:9 入力画像)

The camera slowly dollies around the turquoise convertible as the sun sinks behind the mesas, dust drifting in the warm light

(日本語の意味:カメラがターコイズ色のコンバーチブルの周りをゆっくりドリー移動し、夕日がメサの背後に沈み、暖かな光の中で埃が漂う。)

LTX 1080P 無音 $0.43(5 秒) Wan 1080P 無音 $0.215(5 秒)
LTX クラシックカー 1080P → Wan 2.6 クラシックカー 1080P →

左:ltx-2.5-fast/image-to-video、1080p、5 秒、16:9、$0.43、無音(generate_audio: false)。右:wan2.6-flash/image-to-video、1080P、5 秒、1918×1080、$0.215、無音。同じ入力画像・同じプロンプトでそれぞれ 1 回生成。同じ無音 1080P で、Wan が半額。

2 グループで見える違い:

  • キツネのグループ:どちらも「立ち上がる → 落ち葉を払う → 小走り」の動作チェーンを完了。LTX は 1080P でディテールがよりシャープだが、価格も高い。
  • クラシックカーのグループ:同じ 1080P 無音の周回映像で、Wan $0.215、LTX $0.43——同じ無音シーンで Wan の価格優位が直接見える。

シーン別の選び方

  • 縦型 SNS 素材(画像の比率がそのまま出力比率になる)なら Wan:アスペクト比パラメータがなく、縦画像を渡せば縦画面で出力。
  • 開始・終了フレームの遷移(昼→夜)なら LTX:image_urls に 2 枚渡す。Wan は 1 枚のみ受け付け。
  • 無音バッチ生成なら Wan が安い:720p 無音 $0.029/秒で、LTX の $0.043/秒より低い。
  • 5 秒以外の再生時間(3 秒、8 秒、20 秒)が必要なら LTX のみ出力可能。Wan は 5/10/15 のみ。
  • 音声が必要だが費用を抑えたいなら LTX:オン/オフは無料。Wan は音声オンで毎秒倍(720p $0.0575)。
  • 1080P 音声ありは互角:両社とも $0.086/秒。

切り替えコスト:フィールドはほぼ同構造

{
  "model": "ltx-2.5-fast/image-to-video",
  "input": {
    "prompt": "The fox stands up, shakes off leaves and trots across the clearing, leaves crunching, birds singing in the forest",
    "image_urls": ["https://example.com/first-frame.jpg"],
    "resolution": "720p",
    "duration": 5,
    "aspect_ratio": "16:9",
    "generate_audio": true
  }
}
{
  "model": "wan2.6-flash/image-to-video",
  "input": {
    "prompt": "The fox stands up, shakes off leaves and trots across the clearing, leaves crunching, birds singing in the forest",
    "image_urls": ["https://example.com/first-frame.jpg"],
    "duration": 5,
    "resolution": "720p",
    "audio": true
  }
}

相違点:LTX には aspect_ratio と generate_audio がある。Wan は audio(課金対象)でアスペクト比パラメータがない。duration の取り得る値も異なる。

よくある質問

  • はい、720p 無音は Wan の方が安い:$0.029 対 $0.043 で 33% の差。
  • はい、1080P 無音は Wan が半額:$0.043 対 $0.086。
  • はい、開始・終了フレームに対応するのは LTX のみ(2 枚の画像を渡す)。Wan はちょうど 1 枚。
  • はい、音声の課金が異なる:LTX は無料、Wan は段階別課金(720p 音声あり $0.0575/秒)。
  • はい、どちらも失敗時は課金されません。

次のステップ:あなたの製品画像を 1 枚用意してLTX と Wan 2.6 Flash でそれぞれ動画にし、同じ画像でどちらの処理があなたの素材に合うか見てみましょう。価格の詳細はLTX 価格ページとWan 価格ページをご覧ください。

永続的なAIアーティファクトで開発を始める

APIキーを取得して、タスクベースの1つのAPIで画像・動画・音声モデルを呼び出せます。

APIドキュメントを読む