比較レビュー
LTX 図生動画 vs Wan 2.6 Flash:どう選ぶ?
無音 720p は Wan が 33% 安く、無音 1080P は半額。開始・終了フレームと再生時間は LTX 独自。
TL;DR
- 「1080P、12 段階の再生時間、無料の音声オン/オフ」なら LTX 2.5 Fast 図生(
ltx-2.5-fast/image-to-video、720p $0.043/秒、1080P $0.086/秒)。「720p 無音がより安く、アスペクト比が画像に従う」なら Wan 2.6 Flash(wan2.6-flash/image-to-video、720p 無音 $0.029/秒)を選びます。 - 最も明確な数字:720p 無音は毎秒 $0.043 対 $0.029 で Wan が 33% 安い。1080P 無音は $0.086 対 $0.043 で、逆に Wan が半額です。
- どちらも HiAPI 上にあります:LTX 図生モデルページ、Wan 2.6 Flash モデルページ。同じ
/v1/tasksインターフェースで、新規ユーザー登録で 200 クレジットを進呈。
ひと目でわかる比較
LTX 2.5 Fast 図生(ltx-2.5-fast/image-to-video) |
Wan 2.6 Flash(wan2.6-flash/image-to-video) |
|
|---|---|---|
| 720p 無音 | $0.043/秒 | $0.029/秒 |
| 720p 音声あり | 同価格(音声無料) | $0.0575/秒 |
| 1080P 無音 | $0.086/秒 | $0.043/秒 |
| 1080P 音声あり | 同価格 | $0.086/秒 |
| 再生時間 | 12 段階の列挙(2〜20 秒) | 5 / 10 / 15 秒のみ |
| アスペクト比 | aspect_ratio 16:9 / 9:16 |
入力画像に従う(パラメータなし) |
| 開始・終了フレーム | 対応(image_urls に 2 枚渡す) | 非対応(ちょうど 1 枚) |
| 入力フィールド | image_urls 配列(1〜2 枚) |
image_urls 配列(ちょうど 1 枚) |
| 向いている用途 | 開始・終了フレームの遷移、カスタムアスペクト比、音声を制御したい | 縦型 SNS 素材、安価な無音バッチ生成 |
両モデルとも HiAPI の現行価格で、2026 年 10 月 23 日に確認。成功した動画のみ課金され、失敗時は課金されません。
同じ入力画像・同じプロンプトで、両方の実際の成果物
グループ A:秋の森の赤ギツネ(16:9 入力画像)
The fox stands up, shakes off leaves and trots across the clearing, leaves crunching, birds singing in the forest
(日本語の意味:キツネが立ち上がり、体についた落ち葉を払い落とし、林間の空地を小走りで横切り、落ち葉がカサカサと鳴り、森で鳥がさえずる。)
| LTX 1080P 音声あり $0.43(5 秒) | Wan 720p 音声あり $0.2875(5 秒) |
|---|---|
| LTX 赤ギツネ 1080P → | Wan 2.6 赤ギツネ 720p → |
左:ltx-2.5-fast/image-to-video、1080p、5 秒、16:9、$0.43、音声あり。右:wan2.6-flash/image-to-video、720p、5 秒、$0.2875(Sound On)。同じ入力画像・同じプロンプトでそれぞれ 1 回生成。解像度と価格が異なり、キャプションはそのまま記載。
グループ B:砂漠のクラシックカー(16:9 入力画像)
The camera slowly dollies around the turquoise convertible as the sun sinks behind the mesas, dust drifting in the warm light
(日本語の意味:カメラがターコイズ色のコンバーチブルの周りをゆっくりドリー移動し、夕日がメサの背後に沈み、暖かな光の中で埃が漂う。)
| LTX 1080P 無音 $0.43(5 秒) | Wan 1080P 無音 $0.215(5 秒) |
|---|---|
| LTX クラシックカー 1080P → | Wan 2.6 クラシックカー 1080P → |
左:ltx-2.5-fast/image-to-video、1080p、5 秒、16:9、$0.43、無音(generate_audio: false)。右:wan2.6-flash/image-to-video、1080P、5 秒、1918×1080、$0.215、無音。同じ入力画像・同じプロンプトでそれぞれ 1 回生成。同じ無音 1080P で、Wan が半額。
2 グループで見える違い:
- キツネのグループ:どちらも「立ち上がる → 落ち葉を払う → 小走り」の動作チェーンを完了。LTX は 1080P でディテールがよりシャープだが、価格も高い。
- クラシックカーのグループ:同じ 1080P 無音の周回映像で、Wan $0.215、LTX $0.43——同じ無音シーンで Wan の価格優位が直接見える。
シーン別の選び方
- 縦型 SNS 素材(画像の比率がそのまま出力比率になる)なら Wan:アスペクト比パラメータがなく、縦画像を渡せば縦画面で出力。
- 開始・終了フレームの遷移(昼→夜)なら LTX:
image_urlsに 2 枚渡す。Wan は 1 枚のみ受け付け。 - 無音バッチ生成なら Wan が安い:720p 無音 $0.029/秒で、LTX の $0.043/秒より低い。
- 5 秒以外の再生時間(3 秒、8 秒、20 秒)が必要なら LTX のみ出力可能。Wan は 5/10/15 のみ。
- 音声が必要だが費用を抑えたいなら LTX:オン/オフは無料。Wan は音声オンで毎秒倍(720p $0.0575)。
- 1080P 音声ありは互角:両社とも $0.086/秒。
切り替えコスト:フィールドはほぼ同構造
{
"model": "ltx-2.5-fast/image-to-video",
"input": {
"prompt": "The fox stands up, shakes off leaves and trots across the clearing, leaves crunching, birds singing in the forest",
"image_urls": ["https://example.com/first-frame.jpg"],
"resolution": "720p",
"duration": 5,
"aspect_ratio": "16:9",
"generate_audio": true
}
}
{
"model": "wan2.6-flash/image-to-video",
"input": {
"prompt": "The fox stands up, shakes off leaves and trots across the clearing, leaves crunching, birds singing in the forest",
"image_urls": ["https://example.com/first-frame.jpg"],
"duration": 5,
"resolution": "720p",
"audio": true
}
}
相違点:LTX には aspect_ratio と generate_audio がある。Wan は audio(課金対象)でアスペクト比パラメータがない。duration の取り得る値も異なる。
よくある質問
- はい、720p 無音は Wan の方が安い:$0.029 対 $0.043 で 33% の差。
- はい、1080P 無音は Wan が半額:$0.043 対 $0.086。
- はい、開始・終了フレームに対応するのは LTX のみ(2 枚の画像を渡す)。Wan はちょうど 1 枚。
- はい、音声の課金が異なる:LTX は無料、Wan は段階別課金(720p 音声あり $0.0575/秒)。
- はい、どちらも失敗時は課金されません。
次のステップ:あなたの製品画像を 1 枚用意してLTX と Wan 2.6 Flash でそれぞれ動画にし、同じ画像でどちらの処理があなたの素材に合うか見てみましょう。価格の詳細はLTX 価格ページとWan 価格ページをご覧ください。