비교 평가

LTX 이미지-투-비디오 vs Wan 2.6 Flash: 어떻게 선택할까?

무음 720p Wan 33% 저렴, 무음 1080P 절반 저렴; 첫/마지막 프레임과 길이는 LTX 독점.

Oct 23, 2026

TL;DR

「1080P, 12단계 길이, 무료 오디오 토글」이 필요하면 LTX 2.5 Fast 이미지-투-비디오(ltx-2.5-fast/image-to-video, 720p $0.043/초, 1080P $0.086/초)를, 「720p 무음이 더 저렴하고 화면 비율이 입력 이미지를 따르길」 원하면 Wan 2.6 Flash(wan2.6-flash/image-to-video, 720p 무음 $0.029/초)를 선택하세요.
가장 핵심적인 숫자: 720p 무음 초당 $0.043 대 $0.029, Wan이 33% 저렴; 1080P 무음 $0.086 대 $0.043, 반대로 Wan이 절반 저렴.
둘 다 HiAPI에 있습니다: LTX 이미지-투-비디오 모델 페이지, Wan 2.6 Flash 모델 페이지, 동일한 /v1/tasks 인터페이스, 신규 사용자 가입 시 200 크레딧 증정.

한눈에 보기

	LTX 2.5 Fast 이미지-투-비디오(`ltx-2.5-fast/image-to-video`)	Wan 2.6 Flash(`wan2.6-flash/image-to-video`)
720p 무음	$0.043/초	$0.029/초
720p 유음	동일 가격(오디오 무료)	$0.0575/초
1080P 무음	$0.086/초	$0.043/초
1080P 유음	동일 가격	$0.086/초
길이	12단계 열거(2–20초)	5 / 10 / 15초만
화면 비율	`aspect_ratio` 16:9 / 9:16	입력 이미지 따름(파라미터 없음)
첫/마지막 프레임	지원(image_urls에 2장 전달)	미지원(정확히 1장)
입력 필드	`image_urls` 배열(1–2장)	`image_urls` 배열(정확히 1장)
적합	첫/마지막 프레임 전환, 사용자 지정 화면 비율, 오디오 제어 필요	세로형 소셜 미디어 소재, 저렴한 무음 대량

두 모델 모두 HiAPI 현가이며 2026년 10월 23일 확인. 성공한 영상만 과금, 실패 시 미차감.

동일한 입력 이미지, 동일한 프롬프트, 양쪽 실제 결과물

그룹 A: 가을 숲의 붉은 여우(16:9 입력 이미지)

The fox stands up, shakes off leaves and trots across the clearing, leaves crunching, birds singing in the forest

(한국어 의미: 여우가 일어나 몸에 붙은 낙엽을 털어내고 숲속 공터를 가로질러 종종걸음으로 달린다, 낙엽이 바스락거리고 숲에서 새가 노래한다.)

LTX 1080P 유음 $0.43(5초)	Wan 720p 유음 $0.2875(5초)
LTX 붉은 여우 1080P →	Wan 2.6 붉은 여우 720p →

좌: ltx-2.5-fast/image-to-video, 1080p, 5초, 16:9, $0.43, 유음. 우: wan2.6-flash/image-to-video, 720p, 5초, $0.2875(Sound On). 동일 입력 이미지, 동일 프롬프트로 각각 1회 생성; 해상도와 가격이 다르며 캡션에 사실대로 기재.

그룹 B: 사막의 클래식카(16:9 입력 이미지)

The camera slowly dollies around the turquoise convertible as the sun sinks behind the mesas, dust drifting in the warm light

(한국어 의미: 카메라가 청록색 컨버터블 주위를 천천히 돌며 이동하고, 태양이 메사 뒤로 저물며 따뜻한 빛 속에 먼지가 떠다닌다.)

LTX 1080P 무음 $0.43(5초)	Wan 1080P 무음 $0.215(5초)
LTX 클래식카 1080P →	Wan 2.6 클래식카 1080P →

좌: ltx-2.5-fast/image-to-video, 1080p, 5초, 16:9, $0.43, 무음(generate_audio: false). 우: wan2.6-flash/image-to-video, 1080P, 5초, 1918×1080, $0.215, 무음. 동일 입력 이미지, 동일 프롬프트로 각각 1회 생성; 둘 다 무음 1080P이며 Wan이 절반 저렴.

두 그룹에서 눈에 보이는 차이:

여우 그룹: 양쪽 모두 「일어나기 → 낙엽 털기 → 종종걸음」 동작 체인을 완성; LTX는 1080P로 디테일이 더 선명하지만 가격도 높음.
클래식카 그룹: 둘 다 1080P 무음 선회, Wan $0.215, LTX $0.43——동일한 무음 장면에서 Wan의 가격 우위가 바로 보임.

상황별 선택법

세로형 소셜 미디어 소재(이미지 비율대로 출력), Wan 선택: 화면 비율 파라미터가 없어 세로 이미지를 넣으면 세로 화면 출력.
첫/마지막 프레임 전환(낮→밤), LTX 선택: image_urls에 두 장 전달, Wan은 한 장만 받음.
무음 대량 제작, Wan이 저렴: 720p 무음 $0.029/초, LTX의 $0.043/초보다 낮음.
5초 외 길이(3초, 8초, 20초)가 필요하면 LTX만 가능; Wan은 5/10/15만.
오디오가 필요하지만 추가 비용 없이 원하면 LTX: 토글 무료; Wan은 오디오 켜면 초당 두 배(720p $0.0575).
1080P 유음 동률: 양쪽 모두 $0.086/초.

전환 비용: 필드가 거의 동형

{
  "model": "ltx-2.5-fast/image-to-video",
  "input": {
    "prompt": "The fox stands up, shakes off leaves and trots across the clearing, leaves crunching, birds singing in the forest",
    "image_urls": ["https://example.com/first-frame.jpg"],
    "resolution": "720p",
    "duration": 5,
    "aspect_ratio": "16:9",
    "generate_audio": true
  }
}

{
  "model": "wan2.6-flash/image-to-video",
  "input": {
    "prompt": "The fox stands up, shakes off leaves and trots across the clearing, leaves crunching, birds singing in the forest",
    "image_urls": ["https://example.com/first-frame.jpg"],
    "duration": 5,
    "resolution": "720p",
    "audio": true
  }
}

차이점: LTX는 aspect_ratio와 generate_audio가 있음; Wan은 audio(과금)이고 화면 비율 파라미터가 없음; duration 값 범위가 다름.