HiAPI
Blog

Comparatif et évaluation

Veo 3.1 Fast vs Lite : 2,5 fois plus cher, est-ce que ça vaut le coup ?

Une même invite, une vidéo de 4 secondes chacun : prix, 4K, son, vitesse de génération et différences de paramètres, et quand utiliser lequel.

Oct 19, 2026
米白色底上层层错位的纸页堆叠,边缘为炭黑色,中间夹一张铁锈红纸页,是这篇文章的封面图。

Conclusion d'entrée : gros volumes, budget serré, besoin de 1080p sans dépenser plus, choisissez Veo 3.1 Lite : 720p avec son à 0,10 $/seconde, soit seulement 40 % de Fast (0,25 $). Besoin de 4K, ou d'un rythme sonore plus régulier, choisissez Veo 3.1 Fast. Dans notre test sur une même invite, Lite a d'ailleurs mieux suivi les consignes : le visage du personnage est visible, et la rame est bien « en train d'entrer en station » ; Fast a coupé le visage du batteur hors du cadre et a même dessiné un second batteur, mais son rythme de batterie reste régulier du début à la fin. Les deux sont déjà disponibles sur HiAPI : ouvrez la page du modèle Veo 3.1 Lite et essayez.

Les différences en un tableau

Veo 3.1 Fast Veo 3.1 Lite
Nom du modèle veo-3.1-fast/text-to-video, /image-to-video veo-3.1-lite/text-to-video, /image-to-video
720p / seconde avec son 0,25 $, sans 0,17 $ avec son 0,10 $, sans 0,06 $
1080p / seconde avec son 0,25 $, sans 0,17 $ avec son 0,14 $, sans 0,10 $
4K oui, avec son 0,60 $, sans 0,50 $ non
Durée 4, 6, 8 secondes 4, 6, 8 secondes
Format d'image 16:9, 9:16 16:9, 9:16
Son generate_audio, activé par défaut generate_audio
Durée de génération pour 4 s dans ce test 166 secondes 107 secondes

Prix actuels de HiAPI, vérifiés le 18 octobre 2026. Les durées proviennent d'une exécution unique pour chacun.

Chez Fast, le 720p et le 1080p sont au même prix ; chez Lite, le 1080p coûte plus cher que le 720p. 8 secondes en 1080p avec son : Fast 2,00 $, Lite 1,12 $.

La même invite, une vidéo de chaque côté

Les deux en 720p, 16:9, 4 secondes, avec son.

A street drummer plays on upturned plastic buckets in a busy subway station at rush hour, close shot on the sticks blurring and his focused face, commuters streaming past behind him, a train pulling in on the right, handheld camera slowly circling. Sound: crisp bucket drumming, a train braking, crowd footsteps and a station announcement echoing.

Veo 3.1 Fast :

Générer avec Fast →

veo-3.1-fast/text-to-video, 720p, 4 secondes, avec son, 1,00 $.

Veo 3.1 Lite :

Générer avec Lite →

veo-3.1-lite/text-to-video, 720p, 4 secondes, avec son, 0,40 $.

Les différences visibles :

  • Fidélité de l'image à l'invite : l'invite demande « les baguettes et son visage concentré ». Lite donne un batteur complet, visage, mains et seaux dans le cadre ; Fast a un cadrage très serré, le visage est coupé, et un second batteur apparaît en arrière-plan, avec une sangle de caisse claire, plus proche d'une fanfare.
  • La rame : chez Lite, la rame arrive de loin avec ses phares allumés, ce qui correspond à « en train d'entrer en station » ; chez Fast, la rame reste stationnée à droite.
  • Mouvement de caméra : l'invite demande un travelling circulaire à l'épaule. Les deux plans sont globalement fixes, seul Fast a un léger tremblement.
  • Son : les deux ont une piste audio. À la forme d'onde du volume, les frappes de Fast sont régulières du début à la fin, environ une toutes les 0,35 seconde ; chez Lite, la batterie s'espère nettement entre 1,7 et 3 secondes.

Un seul test ne dit pas tout, mais il montre au moins une chose : Fast, 2,5 fois plus cher, ne garantit pas une image plus fidèle à l'invite.

Comment choisir selon le cas

  • Production en volume, budget prioritaire : Lite. 100 vidéos de 8 s en 720p avec son : Lite 80 $, Fast 200 $.
  • Besoin de 1080p : Lite avec son à 0,14 $/seconde, Fast à 0,25 $.
  • Besoin de 4K : uniquement Fast, avec son à 0,60 $/seconde.
  • Sans son : les deux permettent de désactiver generate_audio. Lite 720p descend à 0,06 $/seconde, Fast à 0,17 $.
  • Rythme sonore régulier (musique, batterie, voix off) : cette fois Fast est plus régulier ; avant la production finale, lancez une vidéo de 4 secondes des deux côtés.
  • Meilleure qualité d'image : voir la version standard Veo 3.1, 720p/1080p avec son à 0,57 $/seconde, cf. Tarifs de l'API Veo 3.1.

Comment basculer entre les deux modèles

Les paramètres sont presque identiques, il suffit de changer model. Deux points à noter : Lite n'accepte pas 4k ; chez Fast, resolution et duration sont obligatoires.

{"model": "veo-3.1-fast/text-to-video", "input": {"prompt": "...", "resolution": "720p", "duration": 4, "aspect_ratio": "16:9", "generate_audio": true}}
{"model": "veo-3.1-lite/text-to-video", "input": {"prompt": "...", "resolution": "720p", "duration": 4, "aspect_ratio": "16:9", "generate_audio": true}}

duration n'accepte que les entiers 4, 6, 8 ; toute autre valeur renvoie une erreur HTTP 400.

Questions fréquentes

La qualité d'image de Lite est-elle inférieure à celle de Fast ?

Dans ce test, aucune différence visible ; Lite a même mieux suivi l'invite. Les deux sont en 1280×720. Les différences portent surtout sur le prix, la 4K et le rythme sonore.

Lequel est plus rapide ?

Cette fois, Lite a répondu en 107 secondes, Fast en 166 secondes. La vitesse varie selon la charge ; chronométrez avec vos propres invites.

Lequel utiliser pour tester une invite ?

Lite 4 secondes 720p avec son, 0,40 $ la vidéo. Une fois fixé, décidez si vous passez à Fast ou à la version standard.

Peut-on faire de l'image vers vidéo ?

Oui. Les deux ont une entrée /image-to-video, au même prix que le texte vers vidéo.

Pour les tarifs complets des trois versions de Veo 3.1, voir Tarifs de l'API Veo 3.1 ; pour le code d'appel curl et Python, voir Guide d'intégration de l'API Veo 3.1. Vous pouvez aussi copier l'invite ci-dessus et générer une vidéo avec Lite pour 0,40 $.

Articles similaires

Voir tous les articles →

Commencez avec des artefacts IA persistants

Obtenez votre clé API et appelez des modèles d'image, de vidéo et d'audio via une API unique basée sur les tasks.

Lire la documentation de l'API