비교 평가
Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5: 어떤 것이 당신에게 더 적합할까?
대량 이미지 생성은 Nano Banana 2.1, 가격은 절반도 안 됩니다. 투명 배경과 10장 이상의 참조 이미지는 GPT Image 2.5를 선택하세요. 동일 프롬프트 비교 이미지 포함, 클릭 한 번으로 같은 프롬프트로 생성할 수 있습니다.
대량 이미지 생성, 예산 절감, 또는 1:8 가로 배너와 4:5 세로형이 필요하다면 Nano Banana 2.1을 선택하세요. 투명 배경 PNG가 필요하거나 한 번에 10장 이상의 참조 이미지를 입력해야 한다면 GPT Image 2.5를 선택하세요.
Nano Banana 2.1은 HiAPI에 출시되었습니다. 모델 페이지 열기에서 바로 생성하세요. 신규 사용자 가입 시 200 크레딧을 드립니다.
표 하나로 차이점 파악하기
| Nano Banana 2.1 | GPT Image 2.5 (Flare / Sunburst) | |
|---|---|---|
| 단가 1K / 2K / 4K | $0.022 / $0.036 / $0.058 | $0.05 / $0.08 / $0.12 |
| $10로 생성 가능한 1K 이미지 수 | 약 450장 | 200장 |
| 참조 이미지 상한 | 10장 | 16장 (이미지 투 이미지) |
| 화면 비율 | 15종, 1:4, 4:1, 1:8, 8:1, 4:5, 5:4 포함 | 13종, 27:16, 16:27, 9:8, 8:9 포함 |
| 투명 배경 | 미제공 | 지원 (1K만) |
| 품질 등급 | 해상도별 등급 구분 | @pro 라인에서 low부터 max까지 품질 등급 선택 가능 |
| 호출 방식 | 하나의 모델 ID로 텍스트 투 이미지와 참조 이미지 편집 모두 처리 | 텍스트 투 이미지, 이미지 투 이미지 각각 별도 모델 ID |
동일 해상도에서 Nano Banana 2.1의 가격은 GPT Image 2.5의 44%–48%에 불과합니다. GPT Image 2.5의 Flare와 Sunburst는 파라미터와 가격이 완전히 동일합니다. Flare는 일상적인 빠른 이미지 생성에, Sunburst는 정밀한 편집에 적합합니다.
같은 프롬프트로 양쪽에서 생성한 이미지는 어떻게 다를까?
프롬프트는 Nano Banana 2.1 프롬프트 가이드에서 가져왔으며, 두 그룹 모두 2K입니다.
이커머스 메인 이미지: 세라믹 핸드드립 드리퍼 (1:1)
| Nano Banana 2.1 | GPT Image 2.5 Sunburst |
|---|---|
|
 |
같은 프롬프트, 같은 파라미터로 각각 한 번씩 생성했습니다.
두 이미지 모두 드리퍼와 린넨 냅킨 하나만 있고, 화면이 깔끔하며 불필요한 텍스트가 없습니다. Nano Banana 2.1의 유약은 프롬프트에서 요구한 무광 질감을 구현했고, 손잡이도 스스로 추가했습니다. GPT Image 2.5의 유약은 약간 광택이 있으며 손잡이는 없습니다.
텍스트 포스터: BREW DAY 커피 페스티벌 (3:4)
| Nano Banana 2.1 | GPT Image 2.5 Sunburst |
|---|---|
 |
 |
같은 프롬프트, 같은 파라미터로 각각 한 번씩 생성했습니다.
세 줄의 영어 텍스트는 양쪽 모두 한 글자도 틀리지 않았고, 위치도 요구사항대로 배치되었습니다. 두 이미지 모두 2K, 3:4이지만 실제 크기는 다릅니다. Nano Banana 2.1은 1792 × 2400, GPT Image 2.5는 1728 × 2304입니다. 고정 레이아웃에 사용할 때는 실제 가로세로 크기에 맞춰 자르세요.
상황별로 어떻게 선택할까?
- 이커머스 이미지 대량 생성, 예산 관리 → Nano Banana 2.1
- 투명 배경 PNG 필요 (스티커, 누끼 소재, UI 아이콘) → GPT Image 2.5 (1K)
- 10장 이상의 참조 이미지로 합성 → GPT Image 2.5
- 1:8, 8:1 가로 배너, 1:4, 4:1 롱 배너 → Nano Banana 2.1
- 샤오홍수, Instagram에서 자주 쓰는 4:5 세로형, 5:4 가로형 → Nano Banana 2.1
- 같은 모델에서 낮은 등급으로 초안 생성, 높은 등급으로 최종본 생성 → GPT Image 2.5
@pro - 1:1, 16:9, 9:16, 3:4 같은 일반적인 화면 비율, 10장 이내 참조 이미지 → 둘 다 사용 가능, 먼저 Nano Banana 2.1로 실행하여 비용 절반 절약
진짜로 계산해야 할 비용은 무엇인가?
단가는 시작점일 뿐, 진짜로 계산해야 할 것은 사용 가능한 이미지 한 장당 비용입니다. 정가로 1000장 생성 시:
| 해상도 | Nano Banana 2.1 | GPT Image 2.5 |
|---|---|---|
| 1K | $22 | $50 |
| 2K | $36 | $80 |
| 4K | $58 | $120 |
Nano Banana 2.1이 평균 두 번 실행해야 만족스러운 한 장을 고를 수 있다고 해도, 1K 기준 장당 $0.044로 GPT Image 2.5를 한 번 실행하는 $0.05보다 여전히 저렴합니다. 따라서 가장 경제적인 방법은: 먼저 자신의 프롬프트로 Nano Banana 2.1에서 20장을 생성하여 합격률을 확인하는 것입니다. 정가 기준 20장 1K는 $0.44입니다.
프로그래머의 날 이벤트 기간(11월 8일까지) 동안 Nano Banana 2.1은 50% 할인되어 1K 한 장에 $0.011입니다. 모델 페이지에서 첫 배치를 실행하세요 →
하나에서 다른 것으로 전환하기 번거롭나?
번거롭지 않습니다. 두 모델 모두 동일한 비동기 인터페이스 POST https://api.hiapi.ai/v1/tasks를 사용하고, 동일한 API Key를 쓰며, 모두 taskId를 반환하고, 폴링 또는 callback.url로 결과를 받습니다. 전환 시 두 곳만 변경하면 됩니다:
model:gemini-nano-banana-2.1을gpt-image-2.5-sunburst/text-to-image로 변경 (참조 이미지가 있을 때는…/image-to-image사용).- 참조 이미지 필드:
image_input을image_urls로 변경; 투명 배경이 필요하면background: "transparent"를 추가하고resolution을1K로 설정.
prompt, aspect_ratio, resolution 작성 방식은 동일합니다. 전체 요청 예시는 Nano Banana 2.1 API 연동 가이드를 참조하세요.
자주 묻는 질문
Nano Banana 2.1은 GPT Image 2.5보다 얼마나 저렴한가? 동일 해상도에서 후자의 44%–48%입니다. 1K는 $0.022 대 $0.05, 4K는 $0.058 대 $0.12입니다.
Nano Banana 2.1로 투명 배경을 생성할 수 있나?
불가능합니다. jpg와 png 출력만 제공합니다. 투명 배경이 필요하면 GPT Image 2.5를 사용하고 background: "transparent"를 설정하며 해상도를 1K로 선택하세요.
참조 이미지가 10장을 초과하면 어떻게 하나? GPT Image 2.5 이미지 투 이미지를 사용하면 최대 16장까지 가능합니다. 10장 이내라면 Nano Banana 2.1도 동일하게 직접 편집 및 합성이 가능합니다.
둘 다 연동할 수 있나?
가능합니다. 동일한 API Key, 동일한 인터페이스에서 상황에 따라 요청의 model만 변경하면 됩니다: 대량 이미지는 Nano Banana 2.1, 투명 소재는 GPT Image 2.5.
바로 효과를 보고 싶으신가요? 포스터 아래의 「이 프롬프트로 생성하기」를 클릭하면 프롬프트가 자동으로 채워지며, 또는 모델 페이지에서你自己的第一张을 작성하세요. 가입 시 제공되는 200 크레딧으로 약 4장의 1K 이미지를 생성할 수 있습니다.
