비교 평가
Recraft V4.1 vs Ideogram 4.5: 워드마크와 포스터, 무엇을 선택할까?
동일한 제출 프롬프트로 만든 두 세트의 워드마크와 포스터 예시 이미지로, 확장 토글, 품질 등급, 실제 픽셀·비율·형식 차이를 설명합니다.
TL;DR
- API로 색상 선호를 지정하려면 Recraft V4.1을 선택하세요. 장당 $0.05입니다. 품질 등급별 예산으로 텍스트 포스터를 만들려면 Ideogram 4.5를 선택하세요. low / medium / high가 각각 $0.043 / $0.086 / $0.3145입니다. Recraft 가격 상세 보기.
- 기본 등급과 비교하면 Recraft가 장당 $0.036 저렴합니다. Ideogram low를 선택하면 Recraft보다 $0.007 저렴합니다. 아래에 표시된 Ideogram 이미지는 모두 medium입니다.
두 모델 모두 HiAPI에 출시되었습니다: Recraft V4.1 및 Ideogram 4.5. 먼저 워드마크 또는 포스터 시나리오를 선택한 후 텍스트 위치와 여백을 비교하세요.
한눈에 보기
| 선택 기준 | Recraft V4.1 | Ideogram 4.5 |
|---|---|---|
| 장당 가격 | $0.05, 단일 등급 | low $0.043; medium 기본 $0.086; high $0.3145 |
| 100장 예산 | $5 | low $4.30; medium $8.60; high $31.45 |
| 색상 설정 | API에서 colors, background_color 지원 |
프롬프트에 색상 설명 |
| 크기 | image_size, 6가지 프리셋 |
프리셋 이름은 동일하나 실제 픽셀은 각각 확인 필요 |
| 품질 등급 필드 | quality 필드 없음 |
quality 3단계 |
| 매번 장수 | 1장 | num_images는 1로 고정 |
| 프롬프트 확장 | 확장 토글 없음 | enable_prompt_expansion 기본값 true |
크기는 여기서의 장당 가격을 변경하지 않습니다. Recraft의 색상 매개변수는 선호를 표현할 뿐, 모든 픽셀이 지정된 색상에 엄격히 맞춰짐을 보장하지 않습니다.
동일한 제출 프롬프트로 양쪽 각 1장
두 세트의 원본 제출 프롬프트는 각각 동일합니다. Ideogram의 원본 이미지는 medium, enable_prompt_expansion=true로 기록됩니다. 캡션은 각각의 표시 크기와 형식을 나열하여 이러한 구체적 샘플에서 텍스트 위치와 여백을 비교하기 위한 것입니다. 동일한 출력 조건에서의 화질 순위를 추론하는 근거로 사용하지 마세요.
세트 A: 커피 브랜드 워드마크
A clean minimalist wordmark logo for a specialty coffee brand, the text "NORTHWIND ROASTERS" set in an elegant high-contrast serif, a small compass-rose icon integrated above the letter N, warm cream background, centered, flat vector-style design, generous negative space
| Recraft V4.1 · $0.05 | Ideogram 4.5 · medium · $0.086 |
|---|---|
![]() |
![]() |
| 이 프롬프트로 생성하기 → | 이 프롬프트로 생성하기 → |
왼쪽: recraft-v4.1/text-to-image, square, 1024×1024, 1:1, WebP, $0.05. 오른쪽: ideogram-v4.5/text-to-image, square, medium, enable_prompt_expansion=true, 1024×1024, 1:1, PNG, $0.086. 오른쪽 이미지는 Ideogram 프롬프트 사례(영어)에서 가져왔습니다.
링크에는 프롬프트만 입력됩니다. 양쪽 모두 수동으로 square를 선택하세요. Ideogram은 추가로 medium, 1장, 확장 켜기를 선택합니다.
- Recraft는 브랜드 이름을 두 줄로 나누었고, Ideogram은 한 줄로 배치하고 가로선과 커피 슬로건을 추가했습니다.
- 양쪽의 나침반은 모두 워드마크 위쪽 중앙에 위치하며, 원문이 요구한 문자 N 위에 놓이지 않았습니다. 아이콘을 정확히 배치하려면 장별로 위치를 확인해야 합니다.
세트 B: 음악 페스티벌 포스터
A vertical concert poster for an indie music festival, large headline text "ECHO VALLEY FEST" across the top, below it two lines reading "AUGUST 14-16" and "RIVERSIDE PARK", retro 1970s psychedelic palette of orange, magenta and teal, layered sunburst background, bold condensed type, high detail
| Recraft V4.1 · $0.05 | Ideogram 4.5 · medium · $0.086 |
|---|---|
![]() |
![]() |
| 이 프롬프트로 생성하기 → | 이 프롬프트로 생성하기 → |
왼쪽: recraft-v4.1/text-to-image, portrait_4_3, 896×1216, 14:19, WebP, $0.05. 오른쪽: ideogram-v4.5/text-to-image, portrait_4_3, medium, enable_prompt_expansion=true, 864×1152, 3:4, PNG, $0.086. 오른쪽 이미지는 Ideogram 프롬프트 사례(영어)에서 가져왔습니다.
양쪽 모두 수동으로 portrait_4_3을 선택하세요. Ideogram은 추가로 medium, 1장, 확장 켜기를 선택합니다. 프리셋 이름은 동일하지만 이 세트의 픽셀, 실제 비율, 형식은 모두 다릅니다.
- Recraft는 상단을 가로지르는 높고 좁은 제목을 사용하고 중하단에 밴드 이름과 티켓 박스를 촘촘히 채웠습니다. Ideogram은 제목을 줄바꿈하고 더 큰 태양광 배경을 유지하며 하단에 밴드와 티켓 텍스트를 배치했습니다.
- 양쪽 모두 원본 프롬프트에 없는 활동 정보를 추가했습니다. 이벤트 자료를 배포하기 전에 이 텍스트들을 확인해야 합니다. 이 두 이미지만으로 텍스트 추가 현상을 확장 토글에 귀인할 수 없습니다.
시나리오별 선택 방법
- 브랜드 색상에 명확한 요구가 있으면 Recraft를 먼저 선택하세요. API로 색상 선호를 전달한 후 결과 이미지를 확인하세요.
- 예산에 따라 품질 등급을 선택해야 하면 Ideogram을 먼저 선택하세요. low는 예산이 낮고, 본문 이미지는 medium에 해당합니다. 여기에는 high 비교 이미지가 없습니다.
- 고정 카피의 이벤트 포스터는 두 모델 모두 글자별로 검토해야 합니다. Ideogram 확장을 끄면 자동 확장을 줄일 수 있지만 텍스트 추가를 보장하지는 않습니다.
전환 시 어떤 필드를 변경해야 할까?
두 모델 모두 HiAPI /v1/tasks 인터페이스를 사용합니다. 작업을 제출하여 taskId를 받은 후 결과를 조회합니다. 아래는 포스터 원본 프롬프트를 유지하고, 자료 기록에 따라 Ideogram의 medium과 enable_prompt_expansion=true를 명시적으로 설정하며, 매번 1장임을 명확히 합니다. 이는 다시 제출하기 편한 요청 예시입니다. 두 모델의 원본 이미지에는 재사용 가능한 seed 기록이 없으며, Recraft의 이 두 요청에도 색상 매개변수가 전달되지 않았습니다.
{
"model": "recraft-v4.1/text-to-image",
"input": {
"prompt": "A vertical concert poster for an indie music festival, large headline text \"ECHO VALLEY FEST\" across the top, below it two lines reading \"AUGUST 14-16\" and \"RIVERSIDE PARK\", retro 1970s psychedelic palette of orange, magenta and teal, layered sunburst background, bold condensed type, high detail",
"image_size": "portrait_4_3"
}
}
{
"model": "ideogram-v4.5/text-to-image",
"input": {
"prompt": "A vertical concert poster for an indie music festival, large headline text \"ECHO VALLEY FEST\" across the top, below it two lines reading \"AUGUST 14-16\" and \"RIVERSIDE PARK\", retro 1970s psychedelic palette of orange, magenta and teal, layered sunburst background, bold condensed type, high detail",
"quality": "medium",
"image_size": "portrait_4_3",
"num_images": 1,
"enable_prompt_expansion": true
}
}
전환 시 model과 input을 동시에 조정하세요. 대상 모델이 지원하지 않는 필드는 제거합니다. Recraft 색상 필드는 Ideogram으로 직접 가져갈 수 없으며, 반대 방향 전환 시에는 품질, 장수, 확장 필드를 제거해야 합니다. 구체적인 연동은 Recraft API 가이드를, 더 많은 소재는 Recraft 프롬프트 사례를 참조하세요.
자주 묻는 질문
어느 쪽이 장당 더 저렴한가요?
Recraft $0.05는 Ideogram 기본 medium의 $0.086보다 저렴합니다. Ideogram low의 $0.043은 다시 Recraft보다 저렴하므로 실제 등급에 따라 비교하세요.
동일한 크기 프리셋이면 같은 픽셀이 나오나요?
보장되지 않습니다. 워드마크는 모두 1024×1024이며, 포스터는 각각 896×1216과 864×1152이므로 납품 전에 실제 크기를 확인하세요.
확장을 끄면 지정된 텍스트만 나타나는 것이 보장되나요?
아닙니다. 토글을 끄면 프롬프트 확장만 제어되며, 브랜드 이름, 날짜, 추가 텍스트는 여전히 수동으로 확인해야 합니다.
한 번에 여러 장을 생성할 수 있나요?
두 모델 모두 현재 매번 1장입니다. Ideogram의 num_images는 1로 고정되어 있으며, 여러 장은 작업을 각각 제출해야 합니다.
워드마크 프롬프트를 복사하여 Recraft에서 생성해 보세요. 먼저 줄바꿈과 아이콘 위치가 원하는 레이아웃에 맞는지 확인하세요.
관련 글
모든 아티클 보기 →-
비교 평가
Wan 2.6 Flash vs Wan 2.7: 업그레이드해야 할까?
720P 예산과 1080P 여우·자동차 완성본; 그룹별 오디오 조건과 실제 등급 표기.
-
비교 평가
Vidu Q4 Preview vs Kling 3.0: 이미지-투-비디오, 어떻게 선택할까?
기본 유음, 16초, 5단계 해상도가 필요하면 Vidu Q4 Preview, 첫/마지막 프레임으로 화면을 고정하려면 Kling 3.0. 수상 비행기와 바리스타 두 그룹의 동일 프롬프트 대조 포함.
-
비교 평가
Replicate 대안: hiapi vs Replicate 이미지 및 영상 생성 비교 (2026)
Replicate에서 hiapi로 마이그레이션할 때 예측 호출, webhook, 과금을 각각 어떻게 바꿔야 하는지, 10단계 마이그레이션 체크리스트 포함.


