比較レビュー
Recraft V4.1 vs Ideogram 4.5:ワードマークとポスターはどう選ぶ?
同じ投稿プロンプトによるワードマークとポスターの例図 2 組で、拡張スイッチ、品質ティア、実際のピクセル、比率、形式の違いを説明する。
TL;DR
- API で配色の好みを指定したいなら Recraft V4.1、1 枚 $0.05。品質ティア別の予算でテキスト入りポスターを作るなら Ideogram 4.5、low / medium / high がそれぞれ $0.043 / $0.086 / $0.3145。Recraft の価格詳細を見る。
- デフォルトティア同士の比較では、Recraft が 1 枚あたり $0.036 安い。Ideogram low を選ぶと、Recraft より $0.007 安い。以下に示す Ideogram の画像はすべて medium。
両モデルはすでに HiAPI で提供中:Recraft V4.1 と Ideogram 4.5。まずワードマークかポスターのシーンを選び、それから文字の位置と余白を比較しましょう。
ひと目でわかる比較
| 選択基準 | Recraft V4.1 | Ideogram 4.5 |
|---|---|---|
| 1 枚あたりの価格 | $0.05、単一ティア | low $0.043;medium デフォルト $0.086;high $0.3145 |
| 100 枚の予算 | $5 | low $4.30;medium $8.60;high $31.45 |
| 配色設定 | API が colors、background_color に対応 |
プロンプト内で配色を記述 |
| サイズ | image_size、6 種類のプリセット |
プリセット名は同じだが、実際のピクセルは個別に確認が必要 |
| 品質ティアのフィールド | quality フィールドなし |
quality が 3 段階 |
| 1 回あたりの枚数 | 1 枚 | num_images は固定で 1 |
| プロンプト拡張 | 拡張スイッチなし | enable_prompt_expansion はデフォルトで true |
サイズはここでの 1 枚あたりの価格を変えません。Recraft の配色パラメータは好みを表現するもので、すべてのピクセルが指定色に厳密に収まることを保証するものではありません。
同じ投稿プロンプトで、両者それぞれ 1 枚
2 組の素材は元の投稿プロンプトがそれぞれ同一です。Ideogram の元画像は medium、enable_prompt_expansion=true として記録されています。図注にはそれぞれの表示サイズと形式を記載し、これらの具体的なサンプルの文字位置と余白を比較するためのものです。同じ出力条件での画質ランキングをこれで推断するものではありません。
組 A:コーヒーブランドのワードマーク
A clean minimalist wordmark logo for a specialty coffee brand, the text "NORTHWIND ROASTERS" set in an elegant high-contrast serif, a small compass-rose icon integrated above the letter N, warm cream background, centered, flat vector-style design, generous negative space
| Recraft V4.1 · $0.05 | Ideogram 4.5 · medium · $0.086 |
|---|---|
![]() |
![]() |
| このプロンプトで生成 → | このプロンプトで生成 → |
左:recraft-v4.1/text-to-image、square、1024×1024、1:1、WebP、$0.05。右:ideogram-v4.5/text-to-image、square、medium、enable_prompt_expansion=true、1024×1024、1:1、PNG、$0.086。右図は Ideogram プロンプト事例(英語) より。
リンクにはプロンプトのみを入力します。両方とも手動で square を選択。Ideogram はさらに medium、1 枚、拡張オンを選択。
- Recraft はブランド名を上下 2 行に分けた。Ideogram は 1 行に組み、横線とコーヒーのキャッチコピーを加えた。
- 両方ともコンパスはワードマークの上部中央にあり、元プロンプトで求められた文字 N の上には配置されていない。アイコンを正確に配置したい場合は、画像ごとに位置を確認すべきだ。
組 B:音楽フェスのポスター
A vertical concert poster for an indie music festival, large headline text "ECHO VALLEY FEST" across the top, below it two lines reading "AUGUST 14-16" and "RIVERSIDE PARK", retro 1970s psychedelic palette of orange, magenta and teal, layered sunburst background, bold condensed type, high detail
| Recraft V4.1 · $0.05 | Ideogram 4.5 · medium · $0.086 |
|---|---|
![]() |
![]() |
| このプロンプトで生成 → | このプロンプトで生成 → |
左:recraft-v4.1/text-to-image、portrait_4_3、896×1216、14:19、WebP、$0.05。右:ideogram-v4.5/text-to-image、portrait_4_3、medium、enable_prompt_expansion=true、864×1152、3:4、PNG、$0.086。右図は Ideogram プロンプト事例(英語) より。
両方とも手動で portrait_4_3 を選択。Ideogram はさらに medium、1 枚、拡張オンを選択。プリセット名は同じだが、この組ではピクセル、実際の比率、形式がすべて異なる。
- Recraft は上部を横切る高く細い見出しを使い、中下部に密集したバンド名とチケット枠を入れた。Ideogram は見出しを複数行に分け、大きめのサンバースト背景を残し、底部にバンドとチケットのテキストを配置した。
- 両方とも元プロンプトにはないイベント情報を追加している。イベント素材を公開する前にこれらの文字を確認する必要がある。この 2 枚だけでは、文字追加の現象を拡張スイッチに帰属させることはできない。
シーン別の選び方
- ブランド配色に明確な要件があるなら、まず Recraft:API 経由で配色の好みを渡し、生成画像を確認する。
- 予算に応じて品質ティアを選びたいなら、まず Ideogram:low は予算が低く、本記事の画像は medium に対応する。ここには high の比較画像はない。
- 固定コピーのイベントポスターは、両モデルとも一字一句レビューが必要。Ideogram の拡張をオフにすると自動拡張を減らせるが、文字が追加されない保証はない。
切り替え時にどのフィールドを変える?
両モデルとも HiAPI の /v1/tasks インターフェースを使用:タスクを送信して taskId を取得し、結果を照会する。以下はポスターの元プロンプトを保持し、素材の記載に従って Ideogram の medium と enable_prompt_expansion=true を明示的に設定し、毎回 1 枚を明示したもの。再送信用のリクエスト例であり、両モデルの元画像には再利用可能な seed の記録がなく、Recraft のこの 2 回のリクエストでも配色パラメータは渡していない。
{
"model": "recraft-v4.1/text-to-image",
"input": {
"prompt": "A vertical concert poster for an indie music festival, large headline text \"ECHO VALLEY FEST\" across the top, below it two lines reading \"AUGUST 14-16\" and \"RIVERSIDE PARK\", retro 1970s psychedelic palette of orange, magenta and teal, layered sunburst background, bold condensed type, high detail",
"image_size": "portrait_4_3"
}
}
{
"model": "ideogram-v4.5/text-to-image",
"input": {
"prompt": "A vertical concert poster for an indie music festival, large headline text \"ECHO VALLEY FEST\" across the top, below it two lines reading \"AUGUST 14-16\" and \"RIVERSIDE PARK\", retro 1970s psychedelic palette of orange, magenta and teal, layered sunburst background, bold condensed type, high detail",
"quality": "medium",
"image_size": "portrait_4_3",
"num_images": 1,
"enable_prompt_expansion": true
}
}
切り替え時は model と input を同時に調整し、対象モデルがサポートしないフィールドを削除する。Recraft の配色フィールドはそのまま Ideogram に持ち込めない。逆方向の切り替えでは品質、枚数、拡張のフィールドを削除する必要がある。具体的な導入は Recraft API ガイド、その他の題材は Recraft プロンプト事例 を参照。
よくある質問
1 枚あたりどちらが安い?
Recraft の $0.05 は Ideogram デフォルト medium の $0.086 より安い。Ideogram low の $0.043 は Recraft より安く、実際のティアで比較する必要がある。
同じサイズプリセットなら同じピクセルになる?
保証はない。ワードマークはどちらも 1024×1024。ポスターはそれぞれ 896×1216 と 864×1152 で、納品前に実際のサイズを確認する。
拡張をオフにすれば指定した文字だけが現れる?
そうではない。スイッチをオフにできるのはプロンプト拡張の制御のみで、ブランド名、日付、追加テキストは依然として人手で確認する必要がある。
一度に複数枚生成できる?
両モデルとも現在は毎回 1 枚。Ideogram の num_images は固定で 1 であり、複数枚は個別にタスクを送信する必要がある。
ワードマークのプロンプトをコピーして、Recraft で 1 枚生成してみる。まず改行とアイコンの位置があなたのレイアウトに合うか確認しよう。
関連記事
すべての記事を見る →-
比較レビュー
Wan 2.6 Flash vs Wan 2.7:アップグレードすべきか?
720Pの予算と1080Pのキツネ・自動車完成品。組ごとに音声条件と実際のグレードを明記。
-
比較レビュー
Vidu Q4 Preview vs Kling 3.0:image-to-videoはどう選ぶ?
デフォルトで音声あり、16秒、5段階の解像度ならVidu Q4 Preview。開始・終了フレームで画面を固定するならKling 3.0。水上飛行機とバリスタの2組、同一プロンプトでの比較付き。
-
比較レビュー
Replicate の代替案:hiapi と Replicate の画像・動画生成比較(2026年)
Replicate から hiapi へ移行する際、予測呼び出し、webhook、課金をそれぞれどう変更するか、10 ステップの移行チェックリスト付き。


