对比评测
LTX-2.5 API 替代方案：3 款 HiAPI 视频模型对比
fal.ai 用 18 个页面发布 LTX-2.5，一文读懂——以及今天就能在 HiAPI 上调用的三款视频模型
fal.ai 这次给 LTX-2.5 办了一场完整的发布——文生视频、图生视频、音频生视频各有专属页面，每类又分为 Fast 和 Pro 两个档位。这种规模的发布通常只说明一件事：一大批开发者很快就会去搜"LTX-2.5 API"，然后迅速发现值得评估的选项并不止一个。
LTX-2.5 并不在 HiAPI 的模型目录中，所以我们不会在这里带你调用它。我们能做的是拆解这次发布究竟宣称了什么，然后介绍三款目前已上线 HiAPI /v1/tasks 端点的视频模型——按你的需求，可选中带原生音频、更长时长或 4K 输出。
fal.ai 为 LTX-2.5 发布了什么
根据 fal.ai 自己的模型页面，LTX-2.5 搭载了两项新的底层技术：
- Diffusion Fidelity Rendering（DFR）——fal.ai 将其描述为一种渲染过程，旨在跨帧保留更锐利的细节。
- Diffusion Video Decoder——fal.ai 称这一解码步骤能够减少困扰早期扩散视频管线的闪烁和时间伪影。
该模型分为两个速度档位（Fast 和 Pro），覆盖三种生成模式：文生视频、图生视频、音频生视频，其中音频生视频模式是将生成的画面同步到已有的音轨上，而非自行生成声音。fal.ai 页面上的定价约为每秒 $0.09–$0.30，具体取决于档位和分辨率。
这是一次真实、可信的发布——DFR 和新解码器是 fal.ai 自己的技术宣称，并非我们能独立验证的内容。但一个全新模型一次铺开 18 个页面，也意味着它尚未经过大规模检验；而且如果你在 HiAPI 上构建，它根本不在可选阵容里。以下是目前已有的选择。
3 款已在 HiAPI 上线的视频模型
以下信息直接取自 HiAPI 的 /v1/models 端点和定价数据——名称、价格和可用性均无需猜测。
| 模型 | 原生音频 | 时长 | 分辨率 | 价格 |
|---|---|---|---|---|
| wan2.7-video | 否 | 2–15 秒 | 最高 1080p，5 种宽高比 | $0.167/秒 |
| seedance-2.5 | 是 | 4–30 秒 | 480p / 720p，7 种宽高比 | $0.1395/秒（文生视频/图生视频）· $0.1214/秒（参考生视频） |
| veo-3.1 / veo-3.1-fast | 是 | 固定 4 秒 / 6 秒 / 8 秒 | 最高 4K | $0.57/秒（标准版）· $0.25/秒（快速版） |
价格反映撰写之时 HiAPI 公开的定价数据，可能发生变化——在估算项目预算前，请务必在定价页面确认当前费率。
wan2.7-video——每秒最便宜，无音频
wan2.7-video 是无声 B-roll、产品旋转展示，或任何你反正要自己配乐的片段的省钱之选。它同时支持文生视频和图生视频，提供五种宽高比，时长 2 至 15 秒——对于大多数短形式社交媒体格式来说足够灵活，又不必为用不上的音频生成付费。
seedance-2.5——原生音频，时长上限最长
当片段需要自己的配乐时——环境音、对话节奏，或与画面一同生成音效——就该选 Seedance 2.5。它还支持参考生视频模式，让你输入一段源片段，返回风格一致的续写内容，且每秒价格略低于普通文生视频。它单段最长可达 30 秒，是三款中上限最长的。
veo-3.1 / veo-3.1-fast——Google 旗舰，最高 4K
veo-3.1 是 Google 的旗舰视频模型，同样具备原生音频，也是三款中唯一支持最高 4K 的。时长是固定值而非自由区间——4、6 或 8 秒——这更适合一支有力的主视觉片段或广告剪辑版，而非较长的叙事序列。-fast 变体以略低的质量换取不到一半的价格（$0.25/秒 vs. $0.57/秒），除非你特别需要标准档位额外的保真度，否则它是更实用的默认选择。
在 HiAPI 上调用视频模型
三者都走同一个异步任务端点。以下是使用 wan2.7-video 的最小示例：
curl -s -X POST https://api.hiapi.ai/v1/tasks \
-H "Authorization: Bearer $HIAPI_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "wan2.7-video/text-to-video",
"input": {
"prompt": "a paper airplane gliding through a sunlit office, slow motion",
"ratio": "16:9",
"duration": 5
}
}'
响应会返回一个 taskId。轮询 GET /v1/tasks/{taskId} 直到 status 变为 success，然后从 output[0].url 获取视频——同样的"提交任务再轮询"模式对 seedance-2.5 和 veo-3.1 同样适用，只是各自使用自己的输入字段。完整的请求/响应结构见快速开始文档。
你应该用哪一款？
- 需要内置音频？ seedance-2.5 或 veo-3.1——wan2.7-video 没有原生音频选项。
- 每秒预算紧张，无声片段可以接受？ wan2.7-video，$0.167/秒。
- 单段最长？ seedance-2.5，最高 30 秒。
- 分辨率上限最高？ veo-3.1，最高 4K——除非特别需要标准档，否则用
-fast。 - 要重塑现有片段风格？ seedance-2.5 的参考生视频模式。
常见问题
LTX-2.5 可以通过 HiAPI 使用吗？ 不能。截至本文撰写时，它不在 HiAPI 的模型目录中。如果你需要 LTX-2.5 的特定功能，需要直接去 fal.ai 使用。
哪款 HiAPI 视频模型最接近 LTX-2.5 的音频生视频模式？ seedance-2.5 和 veo-3.1 都能在生成视频的同时生成原生音频，这是能力上最接近的，但两者都不是像 LTX-2.5 的音频生视频模式那样，同步到已有的音轨。
这三款中是否有支持图生视频的？ 有——wan2.7-video 和 seedance-2.5 除文生视频外都支持图生视频。veo-3.1 的图生视频支持情况应以其当前模型页面为准，因为可用性因端点而异。
为什么 veo-3.1 每秒价格比其他两款贵这么多？ 它是 Google 的旗舰模型，也是三款中唯一提供 4K 输出的——价格反映的是这一定位，而不是一刀切的"音频"或"质量"附加费。
开始使用
三款模型——wan2.7-video、seedance-2.5 和 veo-3.1——都已上线 HiAPI，共用一把 API key，因此你可以用最便宜的选项做原型，一旦确定哪种取舍适合你的项目，只需改一个字符串就能切换模型。获取 key 并在 wan2.7-video 模型页面查看当前确切规格，或看看 Seedance 与其前代相比如何，见我们的Seedance 2.5 vs 2.0 对比。
