HiAPI
Blog

Guide d'utilisation

Kling 2.5 Turbo vs Kling 3.0 Turbo : deux fois moins cher, où est la différence ?

Comparaison point par point du prix, de la durée, de la résolution, de l'image finale et du son, avec une génération par modèle sur le même prompt, et des recommandations par cas d'usage.

Oct 19, 2026
Kling 2.5 Turbo vs Kling 3.0 Turbo : deux fois moins cher, où est la différence ?

TL;DR

  • Si 5 ou 10 secondes suffisent et que vous voulez le prix le plus bas, choisissez Kling 2.5 Turbo : $0.06 par seconde, soit $0.60 pour une vidéo 1080p de 10 secondes ; en image-vers-vidéo, vous pouvez aussi ajouter une image finale et choisir du 21:9.
  • Si vous voulez choisir la durée seconde par seconde entre 3 et 15 secondes, choisir entre 720p et 1080p, ou avoir du son aussi en image-vers-vidéo, choisissez Kling 3.0 Turbo : $0.13 par seconde (720p) / $0.16 (1080p).
  • Kling 2.5 Turbo est déjà disponible sur HiAPI, ouvrez la page du modèle pour l'essayer ; les nouveaux utilisateurs reçoivent 200 crédits à l'inscription.

En un coup d'œil

Kling 2.5 Turbo Kling 3.0 Turbo
Prix par seconde $0.06 $0.13 (720p) / $0.16 (1080p)
Une vidéo 1080p de 10 s $0.60 $1.60
Durée 5 / 10 s 3–15 s, au choix seconde par seconde
Résolution environ 1080p, selon le format, non sélectionnable 720p / 1080p
Formats texte-vers-vidéo 16:9, 9:16, 1:1 16:9, 9:16, 1:1
Entrée image-vers-vidéo image initiale + image finale en option, 6 formats 1 image initiale, format hérité de l'image initiale
Son inclus en texte-vers-vidéo ; pas de piste audio en image-vers-vidéo inclus en texte-vers-vidéo comme en image-vers-vidéo, sans option d'activation
Prompt négatif, fidélité negative_prompt, cfg_scale aucun

Le même prompt, une vidéo de chaque côté

Texte-vers-vidéo : pancakes au caramel

Les deux en 16:9, 1080p, 10 secondes, une génération chacun.

Hands pour glossy caramel over a stack of pancakes, steam rises, camera slowly pushes in, warm kitchen light

Kling 2.5 Turbo :

Générer avec Kling 2.5 Turbo →

kling-2.5-turbo/text-to-video, 16:9, 1920×1080, 10 secondes, avec piste audio, $0.60.

Kling 3.0 Turbo :

Générer avec Kling 3.0 Turbo →

kling-3.0-turbo/text-to-video, 16:9, 1920×1080, 10 secondes, avec piste audio, $1.60.

Les différences visibles :

  • Accessoires et décor : 2.5 Turbo utilise un petit pot à lait en métal et une assiette blanche, avec en arrière-plan un plan de travail de cuisine et un bol de baies ; 3.0 Turbo opte pour une carafe en verre, une assiette vert clair et une table en bois, avec une noisette de beurre sur les pancakes. Le prompt ne mentionne rien de tout cela, chaque modèle a complété de son côté.
  • Vapeur : la vapeur derrière est clairement visible dans 3.0 Turbo ; elle est presque invisible dans 2.5 Turbo.
  • Amplitude du travelling avant : à la fin de 3.0 Turbo, les pancakes occupent toute la moitié inférieure de l'image, le cadrage est plus serré ; 2.5 Turbo change moins de plan.
  • Son : les deux ont une piste audio, mais celle de 2.5 Turbo est nettement plus forte (en moyenne -31 dB contre -54 dB).

Image-vers-vidéo : la même image initiale

La même image initiale en 1:1, 10 secondes, 1080p.

The perfume bottle rotates slowly on the marble stand, light glints across the glass, petals drift down, slow orbit

Kling 2.5 Turbo :

Générer avec Kling 2.5 Turbo →

kling-2.5-turbo/image-to-video, 1:1, 1440×1440, 10 secondes, sans piste audio, $0.60.

Kling 3.0 Turbo :

Générer avec Kling 3.0 Turbo →

kling-3.0-turbo/image-to-video, 1440×1440 (hérité de l'image initiale), 10 secondes, avec piste audio, $1.60.

Les différences visibles :

  • Structure du plan : 2.5 Turbo est un plan moyen continu ; 3.0 Turbo commence par un plan moyen puis coupe directement vers un gros plan sur le bouchon du flacon vers 5 secondes, soit deux valeurs de plan dans une seule vidéo.
  • Pétales : dans la première moitié de 3.0 Turbo, les pétales sont plus denses et tombent plus vite.
  • Apparence du produit : le flacon et le bouchon restent identiques à l'image initiale des deux côtés, et la rotation du flacon demandée dans le prompt n'apparaît dans aucune des deux vidéos.
  • Son : 3.0 Turbo a une piste audio, l'image-vers-vidéo de 2.5 Turbo n'en a pas.

Comment choisir selon le cas d'usage

  • Produire des vidéos courtes en série, maîtriser les coûts : Kling 2.5 Turbo, $0.60 pour 10 secondes, contre $1.60 pour Kling 3.0 Turbo en 1080p avec son également.
  • Besoin d'une durée non ronde comme 7 ou 12 secondes : Kling 3.0 Turbo, réglable seconde par seconde de 3 à 15 secondes.
  • Faire d'abord des brouillons en 720p : Kling 3.0 Turbo, $0.13 par seconde en 720p. Kling 2.5 Turbo n'a pas d'option basse résolution, mais 5 secondes à $0.30 sont déjà moins cher que 5 secondes en 720p chez 3.0 Turbo ($0.65).
  • Utiliser une image finale pour cadrer la fin ou faire des transitions : Kling 2.5 Turbo ; 3.0 Turbo en image-vers-vidéo n'accepte qu'une image initiale.
  • Recadrer une même image dans un autre format (image paysage en écran vertical, en 21:9 large) : Kling 2.5 Turbo en image-vers-vidéo, le format est sélectionnable, l'image initiale est recadrée au centre ; la sortie de 3.0 Turbo suit la forme de l'image initiale.
  • Vouloir du son aussi en image-vers-vidéo : Kling 3.0 Turbo ; l'image-vers-vidéo de 2.5 Turbo n'a pas de piste audio.

Coût de bascule

Les deux générations passent par le même POST /v1/tasks, avec la même clé API. Pour changer de modèle, il suffit de modifier model et quelques champs dans input :

{"model": "kling-2.5-turbo/text-to-video",
 "input": {"prompt": "...", "duration": 10, "aspect_ratio": "16:9"}}

{"model": "kling-3.0-turbo/text-to-video",
 "input": {"prompt": "...", "duration": 10, "aspect_ratio": "16:9", "resolution": "1080p"}}

Pour passer de 2.5 à 3.0 : ajoutez resolution, retirez negative_prompt et cfg_scale. En image-vers-vidéo, retirez aussi la seconde image et aspect_ratio, car le format de 3.0 Turbo suit l'image initiale.

Questions fréquentes

Kling 3.0 Turbo est la version évoluée de Kling 2.5 Turbo, est-ce forcément mieux ?

Les deux sont proposés simultanément sur HiAPI, à choisir selon vos besoins. 3.0 Turbo apporte le choix de la durée et de la résolution, 2.5 Turbo apporte l'image finale, plus de formats et un prix plus bas. Pour les différences d'image, voir la comparaison sur le même prompt ci-dessus.

Le son est-il identique entre les deux générations ?

En texte-vers-vidéo, les deux intègrent une piste audio sans option d'activation. En image-vers-vidéo, c'est différent : Kling 2.5 Turbo n'a pas de piste audio, Kling 3.0 Turbo en a une.

Quel est l'écart de prix ?

Pour 10 secondes en 1080p, Kling 2.5 Turbo coûte $0.60, Kling 3.0 Turbo $1.60. Comparé au 720p de 3.0 Turbo, 5 secondes coûtent $0.30 contre $0.65.

Peut-on les utiliser ensemble dans un même projet ?

Oui. Même clé, même ensemble d'API, il suffit de changer model.

Pour le détail des prix, voir les tarifs de l'API Kling 2.5 Turbo, pour le code d'intégration, voir le tutoriel d'intégration de l'API Kling 2.5 Turbo, et pour l'usage de 3.0 Turbo, voir le tutoriel de l'API texte-vers-vidéo Kling 3.0 Turbo. Pour comparer directement, copiez le prompt des pancakes ci-dessus et générez sur la page du modèle Kling 2.5 Turbo.

Articles similaires

Voir tous les articles →

Commencez avec des artefacts IA persistants

Obtenez votre clé API et appelez des modèles d'image, de vidéo et d'audio via une API unique basée sur les tasks.

Lire la documentation de l'API