사용 가이드
Kling 2.5 Turbo vs Kling 3.0 Turbo: 절반 이상 저렴한데, 차이는 어디에?
가격, 길이, 해상도, 마지막 프레임, 사운드를 항목별로 비교하고, 동일한 프롬프트로 각각 하나씩 생성해 시나리오별 선택을 제시합니다.
TL;DR
- 5초 또는 10초면 충분하고 최저가를 원한다면 Kling 2.5 Turbo를 선택하세요: 초당 $0.06, 10초 1080p 한 편에 $0.60; 이미지-투-비디오는 마지막 프레임을 추가하고 21:9를 선택할 수도 있습니다.
- 3–15초를 초 단위로 선택하고 싶거나, 720p와 1080p 중에서 고르고 싶거나, 이미지-투-비디오에도 사운드가 필요하다면 Kling 3.0 Turbo를 선택하세요: 초당 $0.13(720p) / $0.16(1080p).
- Kling 2.5 Turbo는 HiAPI에 출시되어 모델 페이지를 열면 바로 사용해 볼 수 있으며, 신규 사용자 가입 시 200 크레딧을 드립니다.
한눈에 보기
| Kling 2.5 Turbo | Kling 3.0 Turbo | |
|---|---|---|
| 초당 가격 | $0.06 | $0.13(720p) / $0.16(1080p) |
| 10초 1080p 한 편 | $0.60 | $1.60 |
| 길이 | 5 / 10초 | 3–15초, 초 단위 선택 가능 |
| 해상도 | 약 1080p, 화면 비율에 따름, 선택 불가 | 720p / 1080p |
| 텍스트-투-비디오 화면 비율 | 16:9, 9:16, 1:1 | 16:9, 9:16, 1:1 |
| 이미지-투-비디오 입력 | 첫 프레임 + 선택적 마지막 프레임, 6가지 화면 비율 | 첫 프레임 1장, 화면 비율은 첫 프레임을 따름 |
| 사운드 | 텍스트-투-비디오는 기본 제공; 이미지-투-비디오는 오디오 트랙 없음 | 텍스트-투-비디오, 이미지-투-비디오 모두 기본 제공, 끄는 옵션 없음 |
| 제외어, 프롬프트 충실도 | negative_prompt, cfg_scale |
없음 |
동일한 프롬프트로 양쪽 각각 한 편
텍스트-투-비디오: 캐러멜 팬케이크
모두 16:9, 1080p, 10초로 각각 한 번씩 생성합니다.
Hands pour glossy caramel over a stack of pancakes, steam rises, camera slowly pushes in, warm kitchen light
Kling 2.5 Turbo:
kling-2.5-turbo/text-to-video, 16:9, 1920×1080, 10초, 오디오 트랙 포함, $0.60.
Kling 3.0 Turbo:
kling-3.0-turbo/text-to-video, 16:9, 1920×1080, 10초, 오디오 트랙 포함, $1.60.
눈에 보이는 차이:
- 소품과 장식: 2.5 Turbo는 금속 크리머와 흰 접시를 사용하고 배경은 주방 조리대와 베리 한 그릇입니다; 3.0 Turbo는 유리 크리머, 연두색 접시, 나무 테이블로 바뀌었고 팬케이크 위에 버터 한 조각이 추가되었습니다. 프롬프트에는 둘 다 적혀 있지 않았으며, 양쪽이 각자 보충한 것입니다.
- 김: 3.0 Turbo는 뒤쪽의 증기가 내내 뚜렷하게 보입니다; 2.5 Turbo는 거의 보이지 않습니다.
- 푸시인 정도: 3.0 Turbo는 마지막에 팬케이크가 화면 아래 절반을 가득 채워 더 가까이 다가갑니다; 2.5 Turbo는 화면 크기 변화가 상대적으로 작습니다.
- 사운드: 두 편 모두 오디오 트랙이 있지만, 2.5 Turbo의 음량이 눈에 띄게 더 큽니다(평균 -31 dB 대 -54 dB).
이미지-투-비디오: 동일한 첫 프레임
동일한 1:1 첫 프레임, 10초, 1080p.

The perfume bottle rotates slowly on the marble stand, light glints across the glass, petals drift down, slow orbit
Kling 2.5 Turbo:
kling-2.5-turbo/image-to-video, 1:1, 1440×1440, 10초, 오디오 트랙 없음, $0.60.
Kling 3.0 Turbo:
kling-3.0-turbo/image-to-video, 1440×1440(첫 프레임을 따름), 10초, 오디오 트랙 포함, $1.60.
눈에 보이는 차이:
- 샷 구성: 2.5 Turbo는 연속된 미디엄 샷 하나입니다; 3.0 Turbo는 앞부분은 미디엄 샷이고 약 5초 지점에서 곧바로 병뚜껑 클로즈업으로 전환되어 한 편에 두 가지 샷이 있습니다.
- 꽃잎: 3.0 Turbo는 앞부분에서 꽃잎이 더 촘촘하고 더 빠르게 떨어집니다.
- 제품 외형: 양쪽 모두 병身과 병뚜껑이 첫 프레임과 일치하며, 둘 다 프롬프트에 있는 병身 자체 회전은 나타나지 않았습니다.
- 사운드: 3.0 Turbo는 오디오 트랙이 있지만, 2.5 Turbo 이미지-투-비디오에는 없습니다.
시나리오별 선택 가이드
- 숏폼을 대량 제작하고 비용을 관리: Kling 2.5 Turbo, 10초 $0.60, 동일하게 1080p에 사운드가 있는 3.0 Turbo는 $1.60입니다.
- 길이를 7초, 12초 같은 비정수 단위로 맞춰야 하는 경우: Kling 3.0 Turbo, 3–15초를 초 단위로 설정.
- 먼저 720p로 초안을 만들고 싶은 경우: Kling 3.0 Turbo, 720p 초당 $0.13. Kling 2.5 Turbo에는 저해상도 옵션이 없지만, 5초 $0.30 자체가 3.0 Turbo 720p의 5초($0.65)보다 저렴합니다.
- 마지막 프레임으로 결말을 정하고 전환을 만들고 싶은 경우: Kling 2.5 Turbo, 3.0 Turbo 이미지-투-비디오는 첫 프레임 한 장만 받습니다.
- 같은 이미지를 다른 화면 비율로 잘라내야 하는 경우(가로 이미지로 세로 화면, 21:9 와이드스크린 생성): Kling 2.5 Turbo 이미지-투-비디오, 화면 비율 선택 가능, 첫 프레임을 중앙 기준으로 자름; 3.0 Turbo의 출력은 첫 프레임 모양을 따릅니다.
- 이미지-투-비디오에도 사운드가 필요한 경우: Kling 3.0 Turbo, Kling 2.5 Turbo 이미지-투-비디오에는 오디오 트랙이 없습니다.
전환 비용
두 세대 모두 동일한 POST /v1/tasks를 사용하고 같은 API Key를 씁니다. 모델을 바꿀 때는 model과 input의 몇 개 필드만 변경하면 됩니다:
{"model": "kling-2.5-turbo/text-to-video",
"input": {"prompt": "...", "duration": 10, "aspect_ratio": "16:9"}}
{"model": "kling-3.0-turbo/text-to-video",
"input": {"prompt": "...", "duration": 10, "aspect_ratio": "16:9", "resolution": "1080p"}}
2.5에서 3.0으로 바꿀 때: resolution을 추가하고, negative_prompt와 cfg_scale을 제거하세요. 이미지-투-비디오에서는 두 번째 이미지와 aspect_ratio도 제거해야 하며, 3.0 Turbo의 화면 비율은 첫 프레임을 따릅니다.
자주 묻는 질문
Kling 3.0 Turbo는 Kling 2.5 Turbo의 업그레이드 버전인데, 무조건 더 좋은가요?
둘 다 HiAPI에서 동시에 제공되며, 필요에 따라 선택하세요. 3.0 Turbo는 길이와 해상도 선택지가 더 많고, 2.5 Turbo는 마지막 프레임, 더 많은 화면 비율, 더 낮은 가격이 강점입니다. 화면 차이는 위의 동일 프롬프트 비교를 참고하세요.
두 세대의 사운드는 같은가요?
텍스트-투-비디오는 두 세대 모두 오디오 트랙을 기본 제공하며 끄는 옵션이 없습니다. 이미지-투-비디오는 다릅니다: Kling 2.5 Turbo는 오디오 트랙이 없고, Kling 3.0 Turbo는 있습니다.
가격 차이는 얼마인가요?
동일하게 10초 1080p 기준, Kling 2.5 Turbo는 $0.60, Kling 3.0 Turbo는 $1.60입니다. 3.0 Turbo의 720p와 비교하면 5초 기준 $0.30 대 $0.65입니다.
한 프로젝트에서 섞어 쓸 수 있나요?
네. 같은 Key, 같은 인터페이스에서 model만 바꾸면 됩니다.
가격 상세는 Kling 2.5 Turbo API 가격을, 연동 코드는 Kling 2.5 Turbo API 연동 튜토리얼을, 3.0 Turbo 사용법은 Kling 3.0 Turbo 텍스트-투-비디오 API 튜토리얼을 참고하세요. 직접 비교하고 싶다면 위의 팬케이크 프롬프트를 복사해서 Kling 2.5 Turbo 모델 페이지에서 생성하세요.
관련 글
모든 아티클 보기 →-
사용 가이드
seedream-5.0-pro/image-to-image 시작 가이드: 기능, 가격 및 연동 핵심 포인트
ByteDance 이미지 편집 모델의 기능 경계, 과금 방식 및 엔지니어링 연동 실무
-
사용 가이드
seedream-5.0-pro 텍스트-이미지 생성 입문 가이드: 능력 경계, API 연동 및 비용 관리
개발자를 위한 실무 관점: 파라미터 핵심부터 장당 $0.05 비용 추정까지
-
사용 가이드
Hailuo 2.3 Fast 이미지-투-비디오 입문 가이드: 성능 범위, 가격 및 연동 실무
개발자를 위한 MiniMax 이미지-투-비디오 모델 선택과 연동 핵심 포인트