使用ガイド
Kling 2.5 Turbo vs Kling 3.0 Turbo：半額以下、どこが違う？
価格、長さ、解像度、ラストフレーム、音声を項目ごとに比較し、同じプロンプトでそれぞれ1本ずつ生成。シーン別の選び方を提示します。
TL;DR
- 5秒または10秒で十分、最も安い価格を求めるならKling 2.5 Turbo：毎秒$0.06、10秒1080pが1本$0.60。画像から動画ではラストフレームの追加や21:9の選択も可能。
- 3～15秒を1秒単位で選べる、720pと1080pを選べる、あるいは画像から動画でも音声が必要ならKling 3.0 Turbo：毎秒$0.13（720p）/ $0.16（1080p）。
- Kling 2.5 Turbo は HiAPI で提供中。モデルページを開くとすぐ試せます。新規登録で200クレジット進呈。
ひと目でわかる比較
| Kling 2.5 Turbo | Kling 3.0 Turbo | |
|---|---|---|
| 毎秒価格 | $0.06 | $0.13（720p）/ $0.16（1080p） |
| 10秒1080p 1本 | $0.60 | $1.60 |
| 長さ | 5 / 10秒 | 3～15秒、1秒単位で選択可能 |
| 解像度 | 約1080p、アスペクト比に依存、選択不可 | 720p / 1080p |
| テキストから動画のアスペクト比 | 16:9、9:16、1:1 | 16:9、9:16、1:1 |
| 画像から動画の入力 | 先頭フレーム + 任意でラストフレーム、6種類のアスペクト比 | 先頭フレーム1枚、アスペクト比は先頭フレームに従う |
| 音声 | テキストから動画は標準搭載。画像から動画は音声トラックなし | テキストから動画、画像から動画ともに標準搭載、オン/オフ切り替えなし |
| ネガティブプロンプト、プロンプト忠実度 | negative_prompt、cfg_scale |
なし |
同じプロンプトで、両方それぞれ1本ずつ
テキストから動画：キャラメルパンケーキ
どちらも16:9、1080p、10秒で、それぞれ1回生成します。
Hands pour glossy caramel over a stack of pancakes, steam rises, camera slowly pushes in, warm kitchen light
Kling 2.5 Turbo：
kling-2.5-turbo/text-to-video、16:9、1920×1080、10秒、音声トラックあり、$0.60。
Kling 3.0 Turbo：
kling-3.0-turbo/text-to-video、16:9、1920×1080、10秒、音声トラックあり、$1.60。
目に見える違い：
- 小道具と食器：2.5 Turbo は金属製のミルクピッチャーと白い皿で、背景はキッチンカウンターとベリーのボウル。3.0 Turbo はガラスのピッチャー、薄緑の皿、木のテーブルに変わり、パンケーキの上にバターが1枚追加されている。プロンプトにはこれらは書かれておらず、それぞれが補完したもの。
- 湯気：3.0 Turbo は背景の蒸気がずっと明確に見える。2.5 Turbo はほとんど見えない。
- プッシュインの度合い：3.0 Turbo は最後にパンケーキが画面下半分を占め、より近づく。2.5 Turbo の画角変化は小さい。
- 音声：どちらも音声トラックあり。2.5 Turbo の音量が明らかに大きい（平均 -31 dB 対 -54 dB）。
画像から動画：同じ先頭フレーム
同じ1:1の先頭フレーム、10秒、1080p。
The perfume bottle rotates slowly on the marble stand, light glints across the glass, petals drift down, slow orbit
Kling 2.5 Turbo：
kling-2.5-turbo/image-to-video、1:1、1440×1440、10秒、音声トラックなし、$0.60。
Kling 3.0 Turbo：
kling-3.0-turbo/image-to-video、1440×1440（先頭フレームに従う）、10秒、音声トラックあり、$1.60。
目に見える違い：
- カット構成：2.5 Turbo は連続するミディアムショット1つ。3.0 Turbo は前半がミディアムショットで、約5秒のところで直接ボトルキャップのクローズアップに切り替わり、1本の中に2つの画角がある。
- 花びら：3.0 Turbo は前半の花びらがより密で、落ちるのも速い。
- 商品の外観：どちらもボトル本体とキャップは先頭フレームと一致し、プロンプトにあるボトル本体の自転はどちらにも現れなかった。
- 音声：3.0 Turbo は音声トラックあり、2.5 Turbo の画像から動画にはない。
シーン別の選び方
- ショート動画を大量に生成し、コストを抑える：Kling 2.5 Turbo、10秒$0.60。同じ1080pで音声ありの3.0 Turbo は$1.60。
- 長さを7秒、12秒など半端な値にしたい：Kling 3.0 Turbo、3～15秒を1秒単位で設定可能。
- まず720pで下書きしたい：Kling 3.0 Turbo、720pは毎秒$0.13。Kling 2.5 Turbo には低解像度の選択肢はないが、5秒$0.30はそれ自体が3.0 Turbo 720pの5秒（$0.65）より安い。
- ラストフレームで終わりを決め、トランジションを作る：Kling 2.5 Turbo、3.0 Turbo の画像から動画は先頭フレーム1枚のみ受け付ける。
- 同じ画像を別のアスペクト比に切り抜く（横長から縦長、21:9のワイドスクリーン）：Kling 2.5 Turbo の画像から動画はアスペクト比を選択でき、先頭フレームを中央でクロップ。3.0 Turbo の出力は先頭フレームの形状に従う。
- 画像から動画でも音声が必要：Kling 3.0 Turbo、Kling 2.5 Turbo の画像から動画には音声トラックがない。
切り替えコスト
両世代とも同じPOST /v1/tasksを使い、同じAPIキーで利用できます。モデルを替えるにはmodelとinput内のいくつかのフィールドを変更するだけ：
{"model": "kling-2.5-turbo/text-to-video",
"input": {"prompt": "...", "duration": 10, "aspect_ratio": "16:9"}}
{"model": "kling-3.0-turbo/text-to-video",
"input": {"prompt": "...", "duration": 10, "aspect_ratio": "16:9", "resolution": "1080p"}}
2.5から3.0へ切り替えるには：resolutionを追加し、negative_promptとcfg_scaleを削除します。画像から動画ではさらに2枚目の画像とaspect_ratioも削除します。3.0 Turbo のアスペクト比は先頭フレームに従います。
よくある質問
Kling 3.0 Turbo は Kling 2.5 Turbo の上位版なので、必ず優れている？
両者は HiAPI 上で同時に提供されており、用途に応じて選べます。3.0 Turbo が優れるのは長さと解像度の選択肢、2.5 Turbo が優れるのはラストフレーム、より多くのアスペクト比、そしてより安い価格です。映像の違いは上記の同プロンプト比較を参照してください。
両世代の音声は同じ？
テキストから動画は両世代とも音声トラックを標準搭載し、オン/オフ切り替えはありません。画像から動画は異なります：Kling 2.5 Turbo は音声トラックなし、Kling 3.0 Turbo はあり。
価格差はどのくらい？
同じ10秒1080pで、Kling 2.5 Turbo は$0.60、Kling 3.0 Turbo は$1.60。3.0 Turbo の720pと比べると、5秒で$0.30対$0.65。
1つのプロジェクト内で混用できる？
可能です。同じキー、同じAPIセットで、modelを替えるだけです。
価格の詳細はKling 2.5 Turbo API 価格、実装コードはKling 2.5 Turbo API 導入チュートリアル、3.0 Turbo の使い方はKling 3.0 Turbo テキストから動画 API チュートリアルをご覧ください。直接比較したい方は、上記のパンケーキのプロンプトをコピーして、Kling 2.5 Turbo モデルページで生成してください。
