Guida all'uso
Kling 2.5 Turbo vs Kling 3.0 Turbo: costa più della metà in meno, dove sta la differenza?
Confronto voce per voce di prezzo, durata, risoluzione, fotogramma finale e audio, con un video generato per ciascun modello dallo stesso prompt e indicazioni di scelta per scenario.
TL;DR
- Se 5 o 10 secondi bastano e vuoi il prezzo più basso, scegli Kling 2.5 Turbo: $0.06 al secondo, un video da 10 secondi in 1080p costa $0.60; con l'image-to-video puoi anche aggiungere il fotogramma finale e scegliere 21:9.
- Se vuoi durate da 3 a 15 secondi selezionabili secondo per secondo, scegliere tra 720p e 1080p, oppure audio anche nell'image-to-video, scegli Kling 3.0 Turbo: $0.13 al secondo (720p) / $0.16 (1080p).
- Kling 2.5 Turbo è già disponibile su HiAPI: apri la pagina del modello e provalo subito; i nuovi utenti ricevono 200 crediti alla registrazione.
Panoramica a colpo d'occhio
| Kling 2.5 Turbo | Kling 3.0 Turbo | |
|---|---|---|
| Prezzo al secondo | $0.06 | $0.13 (720p) / $0.16 (1080p) |
| Un video da 10 secondi in 1080p | $0.60 | $1.60 |
| Durata | 5 / 10 secondi | 3–15 secondi, selezionabile secondo per secondo |
| Risoluzione | Circa 1080p, dipende dal formato, non selezionabile | 720p / 1080p |
| Formato del text-to-video | 16:9, 9:16, 1:1 | 16:9, 9:16, 1:1 |
| Input dell'image-to-video | Primo fotogramma + fotogramma finale opzionale, 6 formati | 1 primo fotogramma, il formato segue il primo fotogramma |
| Audio | Incluso nel text-to-video; nessuna traccia audio nell'image-to-video | Incluso sia nel text-to-video che nell'image-to-video, senza interruttore |
| Prompt negativi, aderenza | negative_prompt, cfg_scale |
Non disponibili |
Lo stesso prompt, un video per modello
Text-to-video: pancake al caramello
Entrambi in 16:9, 1080p, 10 secondi, una generazione per modello.
Hands pour glossy caramel over a stack of pancakes, steam rises, camera slowly pushes in, warm kitchen light
Kling 2.5 Turbo:
kling-2.5-turbo/text-to-video, 16:9, 1920×1080, 10 secondi, con traccia audio, $0.60.
Kling 3.0 Turbo:
kling-3.0-turbo/text-to-video, 16:9, 1920×1080, 10 secondi, con traccia audio, $1.60.
Differenze visibili:
- Oggetti e allestimento: 2.5 Turbo usa una piccola lattiera in metallo e un piatto bianco, sullo sfondo un piano cucina e una ciotola di frutti di bosco; 3.0 Turbo usa una brocca di vetro, un piatto verde chiaro e un tavolo di legno, con un pezzo di burro in più sopra i pancake. Il prompt non specificava nulla di tutto ciò: ogni modello ha aggiunto per conto suo.
- Vapore: in 3.0 Turbo il vapore dietro è sempre chiaramente visibile; in 2.5 Turbo è quasi assente.
- Entità della carrellata in avanti: in 3.0 Turbo alla fine i pancake riempiono la metà inferiore dell'inquadratura, la camera si avvicina di più; in 2.5 Turbo il cambio di inquadratura è minore.
- Audio: entrambi hanno una traccia audio, ma il volume di 2.5 Turbo è chiaramente più alto (in media -31 dB contro -54 dB).
Image-to-video: stesso primo fotogramma
Stesso primo fotogramma 1:1, 10 secondi, 1080p.

The perfume bottle rotates slowly on the marble stand, light glints across the glass, petals drift down, slow orbit
Kling 2.5 Turbo:
kling-2.5-turbo/image-to-video, 1:1, 1440×1440, 10 secondi, senza traccia audio, $0.60.
Kling 3.0 Turbo:
kling-3.0-turbo/image-to-video, 1440×1440 (segue il primo fotogramma), 10 secondi, con traccia audio, $1.60.
Differenze visibili:
- Struttura delle inquadrature: 2.5 Turbo è un'unica inquadratura continua a campo medio; 3.0 Turbo ha la prima metà a campo medio, poi intorno ai 5 secondi stacca direttamente sul primo piano del tappo, con due inquadrature in un solo video.
- Petali: nella prima metà di 3.0 Turbo i petali sono più fitti e cadono più velocemente.
- Aspetto del prodotto: in entrambi il corpo e il tappo del flacone restano coerenti con il primo fotogramma, ma nessuno dei due mostra la rotazione del flacone richiesta nel prompt.
- Audio: 3.0 Turbo ha una traccia audio, l'image-to-video di 2.5 Turbo no.
Come scegliere in base allo scenario
- Produzione in serie di video brevi, controllo dei costi: Kling 2.5 Turbo, $0.60 per 10 secondi; con 3.0 Turbo, per la stessa durata in 1080p con audio, sono $1.60.
- Durata da fissare su valori non interi come 7 o 12 secondi: Kling 3.0 Turbo, da 3 a 15 secondi impostabili secondo per secondo.
- Vuoi prima abbozzare in 720p: Kling 3.0 Turbo, 720p a $0.13 al secondo. Kling 2.5 Turbo non ha un'opzione a bassa risoluzione, ma 5 secondi a $0.30 costano già meno dei 5 secondi in 720p di 3.0 Turbo ($0.65).
- Vuoi usare il fotogramma finale per definire la chiusura e creare transizioni: Kling 2.5 Turbo, dato che l'image-to-video di 3.0 Turbo accetta solo un primo fotogramma.
- Vuoi ritagliare la stessa immagine in un altro formato (da orizzontale a verticale, o a 21:9 widescreen): Kling 2.5 Turbo image-to-video, con formato selezionabile e ritaglio centrato sul primo fotogramma; l'output di 3.0 Turbo segue la forma del primo fotogramma.
- Vuoi l'audio anche nell'image-to-video: Kling 3.0 Turbo, dato che l'image-to-video di Kling 2.5 Turbo non ha traccia audio.
Costo del passaggio
Entrambe le generazioni usano lo stesso POST /v1/tasks e la stessa API Key. Per cambiare modello basta modificare model e alcuni campi di input:
{"model": "kling-2.5-turbo/text-to-video",
"input": {"prompt": "...", "duration": 10, "aspect_ratio": "16:9"}}
{"model": "kling-3.0-turbo/text-to-video",
"input": {"prompt": "...", "duration": 10, "aspect_ratio": "16:9", "resolution": "1080p"}}
Per passare da 2.5 a 3.0: aggiungi resolution, rimuovi negative_prompt e cfg_scale. Per l'image-to-video rimuovi anche la seconda immagine e aspect_ratio; il formato di 3.0 Turbo segue il primo fotogramma.
Domande frequenti
Kling 3.0 Turbo è la versione aggiornata di Kling 2.5 Turbo, quindi è sempre migliore?
Entrambi sono disponibili su HiAPI contemporaneamente: scegli in base alle esigenze. 3.0 Turbo offre più opzioni di durata e risoluzione, 2.5 Turbo offre fotogramma finale, più formati e un prezzo più basso. Per le differenze visive, guarda il confronto con lo stesso prompt qui sopra.
L'audio è uguale tra le due generazioni?
Nel text-to-video entrambe le generazioni includono la traccia audio, senza interruttore. Nell'image-to-video sono diverse: Kling 2.5 Turbo non ha traccia audio, Kling 3.0 Turbo sì.
Quanto differisce il prezzo?
A parità di 10 secondi in 1080p, Kling 2.5 Turbo costa $0.60, Kling 3.0 Turbo $1.60. Rispetto al 720p di 3.0 Turbo, 5 secondi costano $0.30 contro $0.65.
Si possono usare insieme nello stesso progetto?
Sì. Stessa Key e stesso set di API: basta cambiare model.
Per i dettagli sui prezzi vedi Prezzi dell'API Kling 2.5 Turbo, per il codice di integrazione vedi Guida all'integrazione dell'API Kling 2.5 Turbo, per l'uso di 3.0 Turbo vedi Tutorial dell'API text-to-video di Kling 3.0 Turbo. Per confrontare direttamente, copia il prompt dei pancake qui sopra e genera dalla pagina del modello Kling 2.5 Turbo.
Articoli correlati
Vedi tutti gli articoli →-
Guida all'uso
Guida introduttiva a seedream-5.0-pro/image-to-image: capacità, prezzi e punti chiave di integrazione
Limiti di capacità, modalità di fatturazione e pratiche di integrazione ingegneristica del modello di editing immagini di ByteDance
-
Guida all'uso
Guida pratica al text-to-image con seedream-5.0-pro: limiti di capacità, integrazione API e controllo dei costi
Prospettiva operativa per sviluppatori: dai punti chiave sui parametri alla stima di costo di $0,05 per immagine
-
Guida all'uso
Guida introduttiva a Hailuo 2.3 Fast image-to-video: limiti delle capacità, prezzi e pratiche di integrazione
Selezione e integrazione del modello MiniMax image-to-video per sviluppatori