Guia de uso
Kling 2.5 Turbo vs Kling 3.0 Turbo: mais da metade mais barato, onde está a diferença?
Comparação item a item de preço, duração, resolução, frame final e áudio, uma geração com o mesmo prompt em cada modelo, e a escolha por cenário.
TL;DR
- Se 5 ou 10 segundos bastam e você quer o menor preço, escolha o Kling 2.5 Turbo: $0.06 por segundo, um vídeo de 10 s em 1080p custa $0.60; na geração imagem para vídeo ainda dá para adicionar frame final e escolher 21:9.
- Se você precisa de 3–15 segundos com escolha segundo a segundo, quer escolher entre 720p e 1080p, ou precisa de áudio também na geração imagem para vídeo, escolha o Kling 3.0 Turbo: $0.13 por segundo (720p) / $0.16 (1080p).
- O Kling 2.5 Turbo já está disponível no HiAPI, abra a página do modelo e teste, novos usuários ganham 200 créditos ao se registrar.
Visão geral rápida
| Kling 2.5 Turbo | Kling 3.0 Turbo | |
|---|---|---|
| Preço por segundo | $0.06 | $0.13 (720p) / $0.16 (1080p) |
| Um vídeo de 10 s em 1080p | $0.60 | $1.60 |
| Duração | 5 / 10 segundos | 3–15 segundos, escolha segundo a segundo |
| Resolução | Cerca de 1080p, conforme o formato, não selecionável | 720p / 1080p |
| Formatos em texto para vídeo | 16:9, 9:16, 1:1 | 16:9, 9:16, 1:1 |
| Entrada em imagem para vídeo | Frame inicial + frame final opcional, 6 formatos | 1 frame inicial, formato segue o frame inicial |
| Áudio | Texto para vídeo tem áudio próprio; imagem para vídeo sem faixa de áudio | Texto para vídeo e imagem para vídeo têm áudio próprio, sem opção de desligar |
| Palavras de exclusão, aderência | negative_prompt, cfg_scale |
Não há |
O mesmo prompt, um vídeo em cada modelo
Texto para vídeo: panquecas com caramelo
Ambos em 16:9, 1080p, 10 segundos, uma geração em cada.
Hands pour glossy caramel over a stack of pancakes, steam rises, camera slowly pushes in, warm kitchen light
Kling 2.5 Turbo:
kling-2.5-turbo/text-to-video, 16:9, 1920×1080, 10 segundos, com faixa de áudio, $0.60.
Kling 3.0 Turbo:
kling-3.0-turbo/text-to-video, 16:9, 1920×1080, 10 segundos, com faixa de áudio, $1.60.
Diferenças visíveis:
- Objetos e composição: o 2.5 Turbo usa uma pequena leiteira de metal e prato branco, com bancada de cozinha e uma tigela de frutas vermelhas ao fundo; o 3.0 Turbo troca por uma jarra de vidro, prato verde-claro e mesa de madeira, e acrescenta uma porção de manteiga sobre as panquecas. O prompt não mencionava nada disso; cada modelo completou por conta própria.
- Vapor: no 3.0 Turbo o vapor ao fundo fica sempre claramente visível; no 2.5 Turbo quase não se vê.
- Intensidade do push-in: no 3.0 Turbo as panquecas ocupam toda a metade inferior do quadro ao final, aproximando-se mais; no 2.5 Turbo a variação de enquadramento é menor.
- Áudio: os dois têm faixa de áudio, mas o volume do 2.5 Turbo é claramente maior (média de -31 dB contra -54 dB).
Imagem para vídeo: o mesmo frame inicial
O mesmo frame inicial 1:1, 10 segundos, 1080p.

The perfume bottle rotates slowly on the marble stand, light glints across the glass, petals drift down, slow orbit
Kling 2.5 Turbo:
kling-2.5-turbo/image-to-video, 1:1, 1440×1440, 10 segundos, sem faixa de áudio, $0.60.
Kling 3.0 Turbo:
kling-3.0-turbo/image-to-video, 1440×1440 (segue o frame inicial), 10 segundos, com faixa de áudio, $1.60.
Diferenças visíveis:
- Estrutura de planos: o 2.5 Turbo é um plano médio contínuo; o 3.0 Turbo é plano médio na primeira metade e, por volta dos 5 segundos, corta direto para um close da tampa do frasco, com dois enquadramentos em um único vídeo.
- Pétalas: no 3.0 Turbo as pétalas são mais densas na primeira metade e caem mais rápido.
- Forma do produto: o corpo e a tampa do frasco ficam consistentes com o frame inicial nos dois, e nenhum dos dois realizou a rotação do frasco pedida no prompt.
- Áudio: o 3.0 Turbo tem faixa de áudio; o 2.5 Turbo em imagem para vídeo não tem.
Como escolher por cenário
- Produção em lote de vídeos curtos, controle de custo: Kling 2.5 Turbo, 10 segundos por $0.60; o 3.0 Turbo em 1080p com áudio custa $1.60.
- Duração precisa em valores não inteiros como 7 ou 12 segundos: Kling 3.0 Turbo, 3–15 segundos com ajuste segundo a segundo.
- Quero rascunhar em 720p primeiro: Kling 3.0 Turbo, 720p a $0.13 por segundo. O Kling 2.5 Turbo não tem faixa de baixa resolução, mas 5 segundos por $0.30 já é mais barato que os 5 segundos do 3.0 Turbo em 720p ($0.65).
- Preciso definir o final com frame final, fazer transições: Kling 2.5 Turbo; o 3.0 Turbo em imagem para vídeo aceita apenas um frame inicial.
- Recortar a mesma imagem em outro formato (imagem horizontal para vertical, ou para 21:9 widescreen): Kling 2.5 Turbo em imagem para vídeo, com formato selecionável e corte centralizado do frame inicial; no 3.0 Turbo a saída segue o formato do frame inicial.
- Áudio também em imagem para vídeo: Kling 3.0 Turbo; o Kling 2.5 Turbo em imagem para vídeo não tem faixa de áudio.
Custo de migração
As duas gerações usam o mesmo POST /v1/tasks e a mesma API Key. Para trocar de modelo, basta alterar o model e alguns campos em input:
{"model": "kling-2.5-turbo/text-to-video",
"input": {"prompt": "...", "duration": 10, "aspect_ratio": "16:9"}}
{"model": "kling-3.0-turbo/text-to-video",
"input": {"prompt": "...", "duration": 10, "aspect_ratio": "16:9", "resolution": "1080p"}}
Do 2.5 para o 3.0: adicione resolution e remova negative_prompt e cfg_scale. Em imagem para vídeo, remova também a segunda imagem e o aspect_ratio; no 3.0 Turbo o formato segue o frame inicial.
Perguntas frequentes
O Kling 3.0 Turbo é a versão atualizada do Kling 2.5 Turbo, então é sempre melhor?
Os dois são oferecidos simultaneamente no HiAPI; escolha conforme a necessidade. O 3.0 Turbo oferece mais opções de duração e resolução; o 2.5 Turbo oferece frame final, mais formatos e preço menor. Para diferenças de imagem, veja a comparação com o mesmo prompt acima.
O áudio das duas gerações é igual?
Em texto para vídeo, as duas gerações têm faixa de áudio própria, sem opção de desligar. Em imagem para vídeo é diferente: o Kling 2.5 Turbo não tem faixa de áudio, o Kling 3.0 Turbo tem.
Qual é a diferença de preço?
Para os mesmos 10 segundos em 1080p, o Kling 2.5 Turbo custa $0.60 e o Kling 3.0 Turbo $1.60. Comparado ao 3.0 Turbo em 720p, 5 segundos custam $0.30 contra $0.65.
É possível misturar os dois em um projeto?
Sim. Mesma Key, mesma interface; basta trocar o model.
Para detalhes de preço, veja Preço da API do Kling 2.5 Turbo; para o código de integração, veja Tutorial de integração da API do Kling 2.5 Turbo; para o uso do 3.0 Turbo, veja Tutorial da API de texto para vídeo do Kling 3.0 Turbo. Para comparar diretamente, copie o prompt das panquecas acima e gere na página do modelo Kling 2.5 Turbo.
Artigos relacionados
Ver todos os artigos →-
Guia de uso
Guia de introdução ao seedream-5.0-pro/image-to-image: capacidades, preços e pontos de integração
Limites de capacidade, modelo de cobrança e práticas de integração de engenharia do modelo de edição de imagem da ByteDance
-
Guia de uso
Guia prático do seedream-5.0-pro text-to-image: limites de capacidade, integração via API e controle de custos
Perspectiva prática para desenvolvedores: dos pontos-chave dos parâmetros à estimativa de custo de US$ 0,05 por imagem
-
Guia de uso
Guia de introdução ao Hailuo 2.3 Fast image-to-video: limites de capacidade, preços e práticas de integração
Pontos-chave de seleção e integração do modelo image-to-video MiniMax para desenvolvedores