HiAPI
Blogue

Guia de uso

Kling 2.5 Turbo vs Kling 3.0 Turbo: mais da metade mais barato, onde está a diferença?

Comparação item a item de preço, duração, resolução, frame final e áudio, uma geração com o mesmo prompt em cada modelo, e a escolha por cenário.

Oct 19, 2026
Kling 2.5 Turbo vs Kling 3.0 Turbo: mais da metade mais barato, onde está a diferença?

TL;DR

  • Se 5 ou 10 segundos bastam e você quer o menor preço, escolha o Kling 2.5 Turbo: $0.06 por segundo, um vídeo de 10 s em 1080p custa $0.60; na geração imagem para vídeo ainda dá para adicionar frame final e escolher 21:9.
  • Se você precisa de 3–15 segundos com escolha segundo a segundo, quer escolher entre 720p e 1080p, ou precisa de áudio também na geração imagem para vídeo, escolha o Kling 3.0 Turbo: $0.13 por segundo (720p) / $0.16 (1080p).
  • O Kling 2.5 Turbo já está disponível no HiAPI, abra a página do modelo e teste, novos usuários ganham 200 créditos ao se registrar.

Visão geral rápida

Kling 2.5 Turbo Kling 3.0 Turbo
Preço por segundo $0.06 $0.13 (720p) / $0.16 (1080p)
Um vídeo de 10 s em 1080p $0.60 $1.60
Duração 5 / 10 segundos 3–15 segundos, escolha segundo a segundo
Resolução Cerca de 1080p, conforme o formato, não selecionável 720p / 1080p
Formatos em texto para vídeo 16:9, 9:16, 1:1 16:9, 9:16, 1:1
Entrada em imagem para vídeo Frame inicial + frame final opcional, 6 formatos 1 frame inicial, formato segue o frame inicial
Áudio Texto para vídeo tem áudio próprio; imagem para vídeo sem faixa de áudio Texto para vídeo e imagem para vídeo têm áudio próprio, sem opção de desligar
Palavras de exclusão, aderência negative_prompt, cfg_scale Não há

O mesmo prompt, um vídeo em cada modelo

Texto para vídeo: panquecas com caramelo

Ambos em 16:9, 1080p, 10 segundos, uma geração em cada.

Hands pour glossy caramel over a stack of pancakes, steam rises, camera slowly pushes in, warm kitchen light

Kling 2.5 Turbo:

Gerar com o Kling 2.5 Turbo →

kling-2.5-turbo/text-to-video, 16:9, 1920×1080, 10 segundos, com faixa de áudio, $0.60.

Kling 3.0 Turbo:

Gerar com o Kling 3.0 Turbo →

kling-3.0-turbo/text-to-video, 16:9, 1920×1080, 10 segundos, com faixa de áudio, $1.60.

Diferenças visíveis:

  • Objetos e composição: o 2.5 Turbo usa uma pequena leiteira de metal e prato branco, com bancada de cozinha e uma tigela de frutas vermelhas ao fundo; o 3.0 Turbo troca por uma jarra de vidro, prato verde-claro e mesa de madeira, e acrescenta uma porção de manteiga sobre as panquecas. O prompt não mencionava nada disso; cada modelo completou por conta própria.
  • Vapor: no 3.0 Turbo o vapor ao fundo fica sempre claramente visível; no 2.5 Turbo quase não se vê.
  • Intensidade do push-in: no 3.0 Turbo as panquecas ocupam toda a metade inferior do quadro ao final, aproximando-se mais; no 2.5 Turbo a variação de enquadramento é menor.
  • Áudio: os dois têm faixa de áudio, mas o volume do 2.5 Turbo é claramente maior (média de -31 dB contra -54 dB).

Imagem para vídeo: o mesmo frame inicial

O mesmo frame inicial 1:1, 10 segundos, 1080p.

The perfume bottle rotates slowly on the marble stand, light glints across the glass, petals drift down, slow orbit

Kling 2.5 Turbo:

Gerar com o Kling 2.5 Turbo →

kling-2.5-turbo/image-to-video, 1:1, 1440×1440, 10 segundos, sem faixa de áudio, $0.60.

Kling 3.0 Turbo:

Gerar com o Kling 3.0 Turbo →

kling-3.0-turbo/image-to-video, 1440×1440 (segue o frame inicial), 10 segundos, com faixa de áudio, $1.60.

Diferenças visíveis:

  • Estrutura de planos: o 2.5 Turbo é um plano médio contínuo; o 3.0 Turbo é plano médio na primeira metade e, por volta dos 5 segundos, corta direto para um close da tampa do frasco, com dois enquadramentos em um único vídeo.
  • Pétalas: no 3.0 Turbo as pétalas são mais densas na primeira metade e caem mais rápido.
  • Forma do produto: o corpo e a tampa do frasco ficam consistentes com o frame inicial nos dois, e nenhum dos dois realizou a rotação do frasco pedida no prompt.
  • Áudio: o 3.0 Turbo tem faixa de áudio; o 2.5 Turbo em imagem para vídeo não tem.

Como escolher por cenário

  • Produção em lote de vídeos curtos, controle de custo: Kling 2.5 Turbo, 10 segundos por $0.60; o 3.0 Turbo em 1080p com áudio custa $1.60.
  • Duração precisa em valores não inteiros como 7 ou 12 segundos: Kling 3.0 Turbo, 3–15 segundos com ajuste segundo a segundo.
  • Quero rascunhar em 720p primeiro: Kling 3.0 Turbo, 720p a $0.13 por segundo. O Kling 2.5 Turbo não tem faixa de baixa resolução, mas 5 segundos por $0.30 já é mais barato que os 5 segundos do 3.0 Turbo em 720p ($0.65).
  • Preciso definir o final com frame final, fazer transições: Kling 2.5 Turbo; o 3.0 Turbo em imagem para vídeo aceita apenas um frame inicial.
  • Recortar a mesma imagem em outro formato (imagem horizontal para vertical, ou para 21:9 widescreen): Kling 2.5 Turbo em imagem para vídeo, com formato selecionável e corte centralizado do frame inicial; no 3.0 Turbo a saída segue o formato do frame inicial.
  • Áudio também em imagem para vídeo: Kling 3.0 Turbo; o Kling 2.5 Turbo em imagem para vídeo não tem faixa de áudio.

Custo de migração

As duas gerações usam o mesmo POST /v1/tasks e a mesma API Key. Para trocar de modelo, basta alterar o model e alguns campos em input:

{"model": "kling-2.5-turbo/text-to-video",
 "input": {"prompt": "...", "duration": 10, "aspect_ratio": "16:9"}}

{"model": "kling-3.0-turbo/text-to-video",
 "input": {"prompt": "...", "duration": 10, "aspect_ratio": "16:9", "resolution": "1080p"}}

Do 2.5 para o 3.0: adicione resolution e remova negative_prompt e cfg_scale. Em imagem para vídeo, remova também a segunda imagem e o aspect_ratio; no 3.0 Turbo o formato segue o frame inicial.

Perguntas frequentes

O Kling 3.0 Turbo é a versão atualizada do Kling 2.5 Turbo, então é sempre melhor?

Os dois são oferecidos simultaneamente no HiAPI; escolha conforme a necessidade. O 3.0 Turbo oferece mais opções de duração e resolução; o 2.5 Turbo oferece frame final, mais formatos e preço menor. Para diferenças de imagem, veja a comparação com o mesmo prompt acima.

O áudio das duas gerações é igual?

Em texto para vídeo, as duas gerações têm faixa de áudio própria, sem opção de desligar. Em imagem para vídeo é diferente: o Kling 2.5 Turbo não tem faixa de áudio, o Kling 3.0 Turbo tem.

Qual é a diferença de preço?

Para os mesmos 10 segundos em 1080p, o Kling 2.5 Turbo custa $0.60 e o Kling 3.0 Turbo $1.60. Comparado ao 3.0 Turbo em 720p, 5 segundos custam $0.30 contra $0.65.

É possível misturar os dois em um projeto?

Sim. Mesma Key, mesma interface; basta trocar o model.

Para detalhes de preço, veja Preço da API do Kling 2.5 Turbo; para o código de integração, veja Tutorial de integração da API do Kling 2.5 Turbo; para o uso do 3.0 Turbo, veja Tutorial da API de texto para vídeo do Kling 3.0 Turbo. Para comparar diretamente, copie o prompt das panquecas acima e gere na página do modelo Kling 2.5 Turbo.

Artigos relacionados

Ver todos os artigos →

Comece a criar com artefactos de IA persistentes

Obtenha a sua chave de API e chame modelos de imagem, vídeo e áudio através de uma única API baseada em tasks.

Ler a documentação da API