Magnific AI 代替案：hiapi 画像アップスケール API 実測比較（2026）

多くのチームが画像をアップスケールしつつ AI に細部を補完させたいと考えたとき、まず Magnific を思い浮かべます。その API は 1 回のリクエストで最大 16 倍まで拡大でき、結果が元画像からどれだけ逸脱してよいかを制御する 4 つのスライダーに加え、ポートレートやイラスト、ゲーム素材などのシーン向けに 9 つのプリセットを備えています。ワークフローがこれらの制御項目に依存している場合は、この前提を踏まえて読み進めてください。

この記事はより狭い問いにだけ答えます。すでに API で画像を生成していて、アップスケールも同じキー、同じ請求で行いたい場合、hiapi は現時点で何を提供できるのか。私たちは 2026-11-02 と 11-03 の 2 日間に両者の公開情報をそれぞれ確認し、hiapi 上で実際のアップスケールタスクを実行し、各プラットフォームが適するシーンを以下に記します。

プラットフォーム概要

	Magnific API	hiapi
アップスケールエンドポイント	Creative アップスケール（/v1/ai/image-upscaler）、ほかに Precision アップスケール	2 モデル：recraft/creative-upscale と recraft/crisp-upscale
倍率制御	scale_factor：2x、4x、8x、16x（出力上限 25.3 MP）	なし。Creative は私たちのテストでは 4096×4096 を出力、Crisp は固定 2 倍
忠実度 / スタイル制御	creativity、hdr、resemblance、fractality（−10〜10）、optimized_for（9 プリセット）、engine（4 種）、prompt	なし。両モデルとも image_url のみ受け付け
画像入力	JSON で Base64 文字列を送信	公開 https URL
非同期方式	task_id を返し、状態は CREATED → IN_PROGRESS → COMPLETED / FAILED、任意で webhook_url	taskId を返し、GET /v1/tasks/:id をポーリングするかトップレベルの callback を設定
課金単位	クレジット（credits）。API 呼び出しは常にクレジット残高から差し引かれ、無制限と宣伝されるプランでも同様	1 枚あたり米ドル課金：Creative $0.3575、Crisp $0.004
同一キー下のその他モデル	画像、動画、音声モデルが同一のクレジットプラン	画像、動画、音声、大規模言語モデルが 1 つのキーで共通利用

Magnific の情報は同社の公開 API ドキュメントと料金ページに基づきます。hiapi の価格はリアルタイム料金 API（料金ページ参照）に基づき、2026-11 時点のものです。両者とも変更されるため、正式に連携する前に再確認してください。

主な違い

結果に対する制御

ここは Magnific の得意分野で、hiapi はこの点で太刀打ちできません。Magnific では拡大倍率を選べ、AI が細部を自由に創作してよいか、元画像に忠実でなければならないかを決められます。hiapi の 2 つのアップスケールモデルはそれぞれ入力フィールドが 1 つだけで、余分なパラメータを渡すと送信時に拒否されます。私たちが Crisp Upscale に scale_factor を加えたところ、API は次を返しました：

{"code":400,"data":null,"error_code":"INVALID_REQUEST","message":"invalid input: <root>: additional properties 'scale_factor' not allowed"}

そのため、Magnific で調整したパラメータを持ち込むことはできません。hiapi では 2 つの固定動作のどちらかを選ぶことになり、調整できるスライダーはありません。

「Creative」アップスケールの実際の効果

私たちは夕暮れの木造小屋の画像を 640×640 に縮小し、アップロードして recraft/creative-upscale に他の入力なしで渡しました。タスクは handling → archiving → success と進み、所要時間は約 85 秒で、4096×4096 の WebP（17.9 MB）が返されました。

出力は非常に鮮明ですが、それは一度の描き直しであり、元画像の細部は保持されていません。木造小屋の部分を見てください：

元の石積みの煙突は木瓦の煙突に変わり、隣にもう 1 本増えています。明かりのついたドアは窓になり、木造小屋の画面内の位置も下に移動し、壁の前に木が 1 本増えています。山と空はおおよその配置が保たれていますが、山峰は描き直されています。風景のヒーロー画像なら、これはまさに望む結果かもしれません。商品画像やロゴ、その他細部が元画像と一致しなければならない画像には不向きです。Magnific ではこの要件に対応するのが resemblance スライダーであり、hiapi では忠実度を重視するのが Crisp Upscale です。

忠実度オプション：Crisp Upscale

recraft/crisp-upscale は 2 倍アップスケールで画面内容と文字を変えないことを狙いとし、1 枚 $0.004 です。しかし私たちは結果を出せませんでした。 2026-11-02 と 11-03 の 2 日間で計 5 回の実測（うち 1 回はモデルページ付属のサンプル画像を使用）を行い、いずれも約 3〜4 秒で TASK_FAILED を返しました：

{"code":200,"data":{"error":{"code":"TASK_FAILED","message":"task failed"},"model":"recraft/crisp-upscale","status":"fail"},"message":"success"}

hiapi は失敗したタスクに課金しないため、これらのテストで費用はかかっていません。ただし、これを中心に移行を計画する前に、まずご自身の画像数枚で試しに実行してください。このモデルの以前の実践レビューは文末の関連記事を参照してください。

価格

Magnific はクレジット制です。料金ページに記載の月額は Premium $20、Premium+ $45、Pro Starter $110（年払いはさらに安価）です。料率の一例として、Precision アップスケールは 2K 画像 1 枚あたり 90 クレジットと表示されています。1 回のアップスケールが何ドルに相当するかはプランと拡大倍率によって変わるため、ここでは単一の数字に換算しません。

hiapi は出力枚数に応じた固定課金（Creative $0.3575、Crisp $0.004）で、サブスクリプションはなく、失敗時は課金されません。1 回の呼び出しコストは見積もりやすいですが、それは hiapi がすべてのシーンで安いという意味ではありません。4 倍以上に拡大する場合や、もともと Magnific のプラン料金を払っている場合は、そちらの 1 枚あたりコストの方が低いかもしれません。ご自身の利用量で両方を計算してから決めてください。

移行対応表

既存の Magnific 連携を移行する場合、各部分の対応は次のとおりです：

Magnific	hiapi の対応	説明
POST /v1/ai/image-upscaler	POST https://api.hiapi.ai/v1/tasks、"model": "recraft/creative-upscale"	1 つの動作が 1 つのモデル id に対応
Precision アップスケール	"model": "recraft/crisp-upscale"	固定 2 倍。まず可用性を再確認
image（Base64）	input.image_url（公開 URL）	元画像を先に公開ホストする。例えば自前のストレージバケットに置く
scale_factor、creativity、hdr、resemblance、fractality、optimized_for、engine、prompt	対応なし	すべて削除する。さもないと 400 が返る
x-magnific-api-key ヘッダー	Authorization: Bearer <key>	認証ドキュメント参照
webhook_url	トップレベルの callback: {"url": "...", "when": "final"}	成功または失敗で 1 回だけ発火。taskId で重複排除
data.generated[0]	data.output[0].url	hiapi の結果リンクには expireAt（一時リンク）が付く。取得後すぐにダウンロードする

以下はそのまま実行できるリクエストで、上記テストで使った構造と同じです：

curl -s -X POST https://api.hiapi.ai/v1/tasks \
  -H "Authorization: Bearer $HIAPI_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "recraft/creative-upscale",
    "input": { "image_url": "https://static.hiapi.ai/blog/magnific-ai-alternative/input-640.jpg" },
    "callback": { "url": "https://your-app.example.com/hiapi/webhook", "when": "final" }
  }'
# -> {"code":200,"data":{"taskId":"tk-hiapi-..."},"message":"success"}

curl -s https://api.hiapi.ai/v1/tasks/tk-hiapi-... \
  -H "Authorization: Bearer $HIAPI_API_KEY"
# 終状態：data.status = "success"、data.output[0].url = "https://temp.hiapi.ai/....webp"

callback は model、input と並べてトップレベルに置く必要があり、input の中に入れるとモデルのパラメータ検証で拒否されます。完全なフィールド説明はタスク作成ドキュメントを参照してください。

選び方

hiapi が適するケース：

• すでに hiapi で画像や動画を生成しており、アップスケールも同じキー、同じ残高、同じコールバック処理で行いたい。
• 固定動作を許容できる。1 回の呼び出しで高解像度の描き直し画像が得られ、パラメータ調整は不要。
• 1 枚あたり固定の米ドル価格を望み、サブスクリプションは不要。
• アップスケールがマルチモデルパイプラインの 1 ステップにすぎず、中核製品ではない。

Magnific が適するケース：

• 拡大倍率を自分で選ぶ必要がある。特に 8 倍や 16 倍。
• 「細部の補完」と「元画像への忠実さ」の間で取捨選択する必要がある。私たちのテストでは、制御項目のないクリエイティブアップスケールが被写体を変えてしまう可能性があることが示されました。
• 画像がプリセットで専用最適化されるタイプに属する。例えばポートレート、ゲーム素材、3D レンダリング。
• チームが同じ画像群を Web 側でも処理する、または既存プランで利用量を十分にカバーできる。

よくある質問

hiapi は Magnific AI の良い代替案ですか？ 1 回の呼び出しで高解像度画像を得る必要があり、パイプラインがもともと hiapi 上で動いているなら、はい。作業が Magnific の creativity、resemblance スライダーや 8〜16 倍の拡大に依存しているなら、いいえ。hiapi には対応する制御項目がありません。

どちらが安いですか？ 拡大倍率とプランによります。hiapi は 1 枚あたり固定 $0.3575（Creative）または $0.004（Crisp）、Magnific はプランのクレジット制で、ツールや出力サイズによって消費量が異なります。ご自身の利用量で比較してください。

Magnific API からどう移行しますか？ 元画像を公開 URL にホストし、エンドポイントと認証ヘッダーを置き換え、すべてのパラメータ調整フィールドを削除し、webhook_url をトップレベルの callback に置き換え、data.output[0].url を読み取って期限切れ前にダウンロードします。

hiapi の creative upscale は元画像の細部を保持しますか？ 一概には言えません。私たちのテストでは煙突、窓、ドアを描き直し、構図も調整しました。「描き直しでより鮮明になる」ことを許容できるシーンに適します。

同じキーで他のモデルも呼べますか？ はい。アップスケールは hiapi の画像、動画モデルと同じ /v1/tasks エンドポイントを通り、1 つのキー、1 つの残高、1 つのコールバック処理で全体をカバーできます。

結論

制御可能で高倍率のアップスケールが必要なら、Magnific は依然として強力なツールです。アップスケールが 1 つのキーで動くパイプラインの 1 ステップにすぎず、固定の描き直し型出力で要件を満たせるなら、hiapi の方が手間がかかりません。移行前に、まず Creative Upscale モデルページでご自身の画像を試してください。忠実度が重要なら、Crisp Upscale も併せてテストしてください。

関連記事

• Recraft Creative vs Crisp Upscale：アップスケール比較
• Crisp Upscale vs Seedream 5.0 Lite：忠実 2 倍対 2K 描き直し
• Recraft Creative Upscale API 連携：単一画像のアップスケール