Avaliação comparativa
FLUX.3 Image vs FLUX.2: qual é mais adequado para você?
Mesmo prompt, uma imagem de cada: natureza-morta de design, noite chuvosa em Tóquio, composição com três imagens; depois preço, imagens de referência, proporções e campos a alterar na migração.
Conclusão antecipada: se você quer um modelo que gere e edite imagens ao mesmo tempo (até 10 imagens de referência), gere em 4K, ou tenha no prompt exclusões rígidas do tipo "não pode aparecer isto", escolha o FLUX.3 Image. No nosso teste de rua chuvosa à noite, ele respeitou o "sem letreiros legíveis"; o FLUX.2 Pro não. Se você quer dimensões exatas em pixels (largura/altura em custom), seed fixa, formato de saída à escolha, ou edição mais econômica, escolha o FLUX.2: a edição 1K do FLUX.2 custa $0.035 por imagem, a do FLUX.3 Image custa $0.048. Ambos já estão disponíveis no HiAPI — abra a página do modelo FLUX.3 Image e teste direto.
Entenda as diferenças em uma tabela
| FLUX.3 Image | FLUX.2 Pro | |
|---|---|---|
| Nome do modelo | flux-3-image (o mesmo para gerar e editar) |
flux-2/text-to-image, flux-2/image-to-image |
| Lançamento | 1 de outubro de 2026 | Geração anterior |
| Preço padrão | 1K $0.048 | 1 MP $0.05; edição 1K $0.035 |
| Faixa mais alta | 4K $0.607 | texto-para-imagem 4 MP $0.125; edição 2K $0.05 |
| Imagens de referência | Até 10 | 1–8 pelo endpoint de edição |
| Proporções | 15 opções mais auto (de 21:9 a 9:21) |
9 opções mais custom com largura/altura personalizadas |
| Busca na web | grounding, ativado por padrão |
Não disponível |
| seed / formato de saída | Não disponível | Tem seed; webp, jpg, png |
Preços atuais do HiAPI, verificados em 15 de outubro de 2026.
O mesmo prompt, uma imagem de cada lado
Cada grupo usa o mesmo prompt e a mesma proporção, com uma geração por modelo. Observe composição e obediência ao pedido, não nitidez.
Primeiro grupo: natureza-morta de mesa de design
A refined still life photograph of a miniature terracotta architectural model
on ivory paper, a warm brass desk lamp, a sprig of olive leaves and a charcoal
pencil, precise shadows and soft late-afternoon sunlight, restrained
design-magazine composition, no text.
FLUX.3 Image:

flux-3-image, 1K, 4:3, $0.048.
FLUX.2 Pro:

flux-2/text-to-image, 1 MP, 4:3, $0.05.
Diferença visível: os quatro elementos e a luz do sol inclinado aparecem dos dois lados. O FLUX.3 Image entendeu "modelo arquitetônico" como um modelo aberto de volumes feito por arquiteto, com paredes, lajes e vãos em arco à vista, além de aparas de lápis sobre o papel. O FLUX.2 produziu uma pequena casa fechada com arcos, de ângulo mais plano.
Segundo grupo: viela chuvosa em Tóquio à noite, com exigência de "sem letreiros legíveis"
A cinematic rainy Tokyo side street at blue hour, a small independent bookstore
with warm amber windows and a red bicycle outside, glossy cobblestones
reflecting teal and vermilion light, delicate paper lanterns, no readable signs,
editorial architectural photography.
FLUX.3 Image:

flux-3-image, 2K, 16:9, $0.10.
FLUX.2 Pro:

flux-2/text-to-image, 16:9.
Diferença visível: o FLUX.2 adicionou no canto superior esquerdo um letreiro vertical luminoso coberto de texto, e também letreiros de neon no fundo da rua — não respeitou o "no readable signs". O FLUX.3 Image deixou a rua inteira sem letreiros, apenas lanternas de papel em branco e uma cortina vermelha de porta, e ainda acrescentou algumas folhas secas no calçamento.
Terceiro grupo: composição com três imagens de referência
Três imagens de referência: bule de chá azul-cobalto (assunto), cabana de leitura em cedro (cenário), a rua chuvosa à noite do segundo grupo (apenas paleta de cores).
Create a refined product photograph. Use the cobalt blue ceramic teapot and
walnut handle from Image 1 as the main subject, place it on a pale stone side
table inside the cedar reading cabin from Image 2. Borrow only the subtle teal
and amber lighting palette from Image 3. Preserve the teapot shape and glaze,
keep the lake window visible in the background, realistic scale, no lettering.
FLUX.3 Image:

flux-3-image, três imagens de referência, 3:2, $0.048.
FLUX.2 Pro:

flux-2/image-to-image, três imagens de referência, 3:2, 1K, $0.035.
Diferença visível: o cabo de nogueira, a cabana e a janela para o lago foram preservados dos dois lados. O FLUX.3 Image manteve o esmalte azul-cobalto brilhante da referência, com o bule sobre a mesinha redonda ao lado da poltrona. O FLUX.2 puxou o esmalte para um azul-marinho mais escuro, preservou o vapor saindo do bico, moveu o bule para a bancada de pedra diante da janela e ainda acrescentou uma xícara e um livro. Para testar você mesmo, basta enviar suas três imagens na página do modelo FLUX.3 Image.
Como escolher por cenário
- Um modelo para gerar e editar: FLUX.3 Image; para editar, envie
image_urls; sem envio, é texto-para-imagem. - Mais de 8 imagens de referência: FLUX.3 Image, até 10.
- Exclusões rígidas no prompt ("sem texto", "sem letreiros"): o FLUX.3 Image respeitou melhor nos nossos testes.
- Impressão, 4K: FLUX.3 Image, 4K a $0.607 por imagem.
- Dimensões exatas em pixels ou seed fixa: FLUX.2 Pro, com largura/altura em
customeseed. - Edição mais econômica: FLUX.2, 1K a $0.035 por imagem, contra $0.048 do FLUX.3 Image.
O que mudar ao migrar do FLUX.2?
Os dois usam a mesma interface POST /v1/tasks; trocar de modelo exige apenas mudar o nome e alguns campos:
| FLUX.2 | FLUX.3 Image | |
|---|---|---|
| Nome do modelo | Geração e edição separadas | flux-3-image |
| Resolução | 0.5 MP / 1 MP / 2 MP / 4 MP (edição 1K / 2K) |
768 / 1K / 1.5K / 2K / 4K |
| Imagens de referência | image_urls no endpoint de edição |
image_urls no mesmo nome de modelo |
| Dimensões exatas | aspect_ratio: "custom" mais width / height |
Escolha entre 15 proporções |
{
"model": "flux-3-image",
"input": {
"prompt": "A cinematic rainy Tokyo side street at blue hour, no readable signs",
"resolution": "1K",
"aspect_ratio": "16:9"
}
}
Perguntas frequentes
O FLUX.3 Image é mais caro que o FLUX.2?
Texto-para-imagem 1K custa $0.048, contra $0.05 do FLUX.2 Pro — praticamente igual. A edição do FLUX.3 Image é mais cara ($0.048 contra $0.035), e o 4K custa $0.607.
Dá para desativar a busca na web?
Dá, com grounding: false. Fica ativada por padrão, e tanto ativar quanto desativar não afeta o preço.
O FLUX.3 Image suporta seed?
Não. Se precisar reproduzir resultados com seed fixa, escolha o FLUX.2.
Veja a tabela completa em preços da API do FLUX.3 Image, e o código de integração em tutorial de integração da API do FLUX.3 Image. Você também pode copiar o prompt de Tóquio e gerar no FLUX.3 Image.
Artigos relacionados
Ver todos os artigos →-
Avaliação comparativa
Comparação lado a lado do Recraft v4.1 Flash em text-to-image: guia de seleção e migração para desenvolvedores
Com um custo de $0.01 por imagem e capacidade de text-to-image pura, avalie se ele é adequado para seu pipeline de geração de imagens
-
Avaliação comparativa
hailuo-2.3-fast/image-to-video comparação lado a lado: como escolher modelos de imagem para vídeo e pontos de migração
-
Avaliação comparativa
Comparativo horizontal de image-to-image do Seedream 5.0 Pro: capacidades, preços e recomendações de seleção