比較レビュー
FLUX.3 Image vs FLUX.2：どちらがあなたに適している？
同じプロンプトでそれぞれ1枚生成：デザイン静物、東京の雨夜、3枚合成。さらに価格、参考画像、アスペクト比、切り替え時に変更するフィールドも見ていきます。
結論から言うと： 1つのモデルで生成と編集（最大10枚の参考画像）を同時に行いたい、4K出力が必要、あるいはプロンプトに厳密な「〜を含めない」条件があるなら、FLUX.3 Imageを選んでください。我々の雨夜街景テストでは、FLUX.3 Imageは「読み取れる看板を出さない」を守り、FLUX.2 Proは守れませんでした。正確なピクセルサイズ（custom幅・高さ）、固定seed、出力形式の選択、あるいは編集コストを抑えたいならFLUX.2を選んでください：FLUX.2の編集は1Kあたり$0.035、FLUX.3 Imageは$0.048です。両方ともHiAPIで提供中です。FLUX.3 Imageモデルページを開くとすぐに試せます。
1つの表で違いを理解
| FLUX.3 Image | FLUX.2 Pro | |
|---|---|---|
| モデル名 | flux-3-image（生成・編集共通） |
flux-2/text-to-image、flux-2/image-to-image |
| リリース | 2026年10月1日 | 前世代 |
| デフォルト価格 | 1K $0.048 | 1 MP $0.05；編集1K $0.035 |
| 最高価格 | 4K $0.607 | テキスト生成4 MP $0.125；編集2K $0.05 |
| 参考画像 | 最大10枚 | 編集エントリー1–8枚 |
| アスペクト比 | 15種＋auto（21:9から9:21） |
9種＋customで幅・高さ指定 |
| Web検索 | grounding、デフォルトオン |
なし |
| seed / 出力形式 | なし | seedあり；webp、jpg、png |
HiAPI現行価格、2026年10月15日確認。
同じプロンプトで、両方から1枚ずつ
各グループは同じプロンプト、同じアスペクト比で、各モデル1回ずつ生成。構図と指示への忠実度を見て、解像度は比較しません。
第1グループ：デザインデスク静物
A refined still life photograph of a miniature terracotta architectural model
on ivory paper, a warm brass desk lamp, a sprig of olive leaves and a charcoal
pencil, precise shadows and soft late-afternoon sunlight, restrained
design-magazine composition, no text.
FLUX.3 Image：
flux-3-image、1K、4:3、$0.048。
FLUX.2 Pro：
flux-2/text-to-image、1 MP、4:3、$0.05。
目に見える違い：4つの要素と斜光は両方にあります。FLUX.3 Imageは「建築模型」を建築家が作るオープンなボリューム模型として解釈し、壁、床スラブ、アーチ穴が見え、紙の上には鉛筆の削り節もあります。FLUX.2はアーチ門付きの閉じた小さな家に仕上げ、視点はより平らです。
第2グループ：東京の雨夜の路地、「読み取れる看板を出さない」条件付き
A cinematic rainy Tokyo side street at blue hour, a small independent bookstore
with warm amber windows and a red bicycle outside, glossy cobblestones
reflecting teal and vermilion light, delicate paper lanterns, no readable signs,
editorial architectural photography.
FLUX.3 Image：
flux-3-image、2K、16:9、$0.10。
FLUX.2 Pro：
flux-2/text-to-image、16:9。
目に見える違い：FLUX.2は画面左上に文字で埋め尽くされた縦書きの光る看板を加え、街の奥にもネオン店招があります。「no readable signs」を守れていません。FLUX.3 Imageは通り全体に看板がなく、空白の紙提灯と赤い暖簾だけがあり、石畳には落ち葉が数枚増えています。
第3グループ：3枚の参考画像を合成
3枚の参考画像：コバルトブルーのティーポット（主体）、杉の読書小屋（シーン）、第2グループの雨夜街景（配色のみ借用）。
Create a refined product photograph. Use the cobalt blue ceramic teapot and
walnut handle from Image 1 as the main subject, place it on a pale stone side
table inside the cedar reading cabin from Image 2. Borrow only the subtle teal
and amber lighting palette from Image 3. Preserve the teapot shape and glaze,
keep the lake window visible in the background, realistic scale, no lettering.
FLUX.3 Image：
flux-3-image、参考画像3枚、3:2、$0.048。
FLUX.2 Pro：
flux-2/image-to-image、参考画像3枚、3:2、1K、$0.035。
目に見える違い：クルミの木の取っ手、小屋、湖の窓は両方とも保持されています。FLUX.3 Imageは参考画像の明るいコバルトブルーの釉面を保ち、ティーポットはアームチェア横の丸いサイドテーブルに置かれています。FLUX.2は釉色が濃い紺色寄りで、注ぎ口の湯気を保ち、ティーポットを窓前の石台に移動し、カップと本を追加しました。自分で試すには、FLUX.3 Imageモデルページで自分の3枚の画像をアップロードしてください。
シーン別の選び方
- 1つのモデルで生成も編集も：FLUX.3 Image、編集するには
image_urlsを渡し、渡さなければテキスト生成。 - 参考画像が8枚超：FLUX.3 Image、最大10枚。
- プロンプトに厳密な除外指定（「文字を含めない」「看板を含めない」）：FLUX.3 Imageが我々のテストでよりよく守った。
- 印刷、4K：FLUX.3 Image、4Kは1枚$0.607。
- 正確なピクセルサイズや固定seedが必要：FLUX.2 Pro、
custom幅・高さとseedあり。 - 編集コストを抑えたい：FLUX.2、1Kあたり$0.035、FLUX.3 Imageは$0.048。
FLUX.2から切り替える際の変更点
両方とも同じPOST /v1/tasksエンドポイントを使用し、モデルを変更するにはモデル名と一部のフィールドだけを変更します：
| FLUX.2 | FLUX.3 Image | |
|---|---|---|
| モデル名 | テキスト生成・編集が別々 | flux-3-image |
| 解像度 | 0.5 MP / 1 MP / 2 MP / 4 MP（編集1K / 2K） |
768 / 1K / 1.5K / 2K / 4K |
| 参考画像 | 編集エントリーのimage_urls |
同じモデル名のimage_urls |
| 正確なサイズ | aspect_ratio: "custom"とwidth / height |
15種の比率から選択 |
{
"model": "flux-3-image",
"input": {
"prompt": "A cinematic rainy Tokyo side street at blue hour, no readable signs",
"resolution": "1K",
"aspect_ratio": "16:9"
}
}
よくある質問
FLUX.3 ImageはFLUX.2より高いですか？
テキスト生成1Kは$0.048、FLUX.2 Proは$0.05でほぼ同じ。編集はFLUX.3 Imageの方が高く（$0.048対$0.035）、4Kは$0.607です。
Web検索はオフにできますか？
はい、grounding: falseと記述します。デフォルトはオンで、オンオフは価格に影響しません。
FLUX.3 Imageはseedをサポートしていますか？
いいえ。固定seedで結果を再現する必要がある場合は、FLUX.2を選んでください。
完全な価格はFLUX.3 Image API価格、導入コードはFLUX.3 Image API導入チュートリアルをご覧ください。東京のプロンプトを直接コピーして、FLUX.3 Imageで生成することもできます。
