Notícias
Vazamento do GPT Image 2.6: separando o que é verdade do que é boato sobre Aurora e Shooting Star
Confrontando cada alegação sobre o GPT Image 2.6 com sua fonte: o que a OpenAI confirmou, o que foi visto na Arena e o que não passa de especulação.
Pontos principais
- A única informação oficial sobre o GPT Image 2.6 é uma frase na especificação da API da OpenAI de 28 de outubro de 2026: o novo parâmetro de edição
markup«Supports GPT Image 2.5 and 2.6». - Antes disso, a comunidade notou dois grupos de modelos de imagem anônimos: Aurora (três alphas: red, green e blue) e Shooting Star (dois alphas: red e green). Nenhuma fonte pública os relaciona ao 2.6.
- A principal reportagem sobre Aurora especulava que se tratava do GPT Image 3, não do 2.6.
- O
"model": "gpt-image-2.6"presente em códigos de exemplo de sites de terceiros não aparece em nenhuma lista da OpenAI.
Uma tabela para ver as várias alegações
| Alegação | Fonte | Tem a ver com o 2.6? | Nossa avaliação |
|---|---|---|---|
| O GPT Image 2.6 existe | Especificação da API da OpenAI, commit aa880040 | Sim, cita diretamente | Confirmado |
| O 2.6 suporta edição com markup | Mesmo commit | Sim | Confirmado |
| O modelo Aurora apareceu brevemente na API da OpenAI | TestingCatalog, 18 de outubro | Não | Há reportagem, a OpenAI não confirmou |
| Aurora é o GPT Image 3 | TestingCatalog, Lumina Bench | Não | Especulação, os próprios autores a classificam assim |
| Shooting Star é um modelo da OpenAI | Post no X | Não | Inferido pelo estilo das imagens, origem desconhecida |
| O 2.6 será lançado junto com o GPT-6.2 | Um post que o próprio autor marcou como unconfirmed | Sim, mas é especulação | Sem evidências |
O ID do modelo é gpt-image-2.6 |
Código de exemplo de terceiros | Sim, mas é especulação | Não está na lista de modelos da OpenAI nem na enumeração model da API de edição |
| Preço, resolução e data de lançamento do 2.6 | Nenhuma | — | Não foi divulgado em lugar oficial algum |
O que a OpenAI confirmou
Em 28 de outubro de 2026, o repositório OpenAPI público da OpenAI recebeu um commit intitulado «Add 'markup' property to image editing endpoints», com a seguinte descrição do parâmetro:
A transparent PNG overlaid on the first image to guide the edit. Must match that image's dimensions after orientation and contain transparent pixels. Supports GPT Image 2.5 and 2.6. Cannot be combined with mask.
Esta é uma atualização da documentação oficial, não um vazamento. Ela confirma o nome e uma capacidade, mas não fornece o ID de modelo do 2.6: o valor padrão da enumeração model da API de edição continua sendo gpt-image-2.5-sunburst, e o 2.6 também não aparece na lista de modelos da OpenAI. Para saber como usar o markup e como escrever scripts que gerem imagens de anotação válidas, consulte O que é o GPT Image 2.6.
Aurora: o que a comunidade viu
Em 18 de outubro, o TestingCatalog noticiou que os nomes aurora-red-alpha, aurora-green-alpha e aurora-blue-alpha apareceram brevemente na API da OpenAI, foram retirados e, poucas horas depois, surgiram no teste cego de imagens da Arena.
O que é possível ver no registro público:
- Apenas duas imagens de exemplo, ambas de gatos. Alguns acham que o red é rápido mas de qualidade mediana, que o green é lento mas de melhor qualidade; o blue ninguém testou.
- A frase original da reportagem é «OpenAI may be testing GPT-Image-3», e o próprio autor diz que é especulação. O Lumina Bench também especula que seja o GPT Image 3.
- Não se menciona o 2.6. A reportagem é anterior à atualização da especificação de 28 de outubro, e depois disso nenhuma fonte relacionou os dois.
Duas imagens de gatos não bastam para um ranking de qualidade de imagem. Além disso, a especulação de «GPT Image 3» por si só não bate com «Aurora é o 2.6».
Shooting Star: o que a comunidade viu
O usuário do X @abhinavflac publicou imagens de shooting-star-red-alpha e shooting-star-green-alpha (post 1, post 2).
- Alguns acham, pelo estilo das imagens, que se trata de um modelo da OpenAI, mas ninguém confirmou de qual empresa é.
- Em um teste, pediu-se um cruzamento com «7 carros, 3 bicicletas, 5 pedestres, 2 ônibus», e a quantidade de carros na imagem não bateu exatamente.
- Nenhuma fonte pública associa o Shooting Star ao 2.6.
Aurora ou Shooting Star são o GPT Image 2.6?
Não há evidências nem a favor nem contra. O nome «2.6» vem da documentação da própria OpenAI, enquanto os nomes na Arena vêm de testes anônimos sem fonte identificada. Para ligá-los, seria preciso primeiro assumir algo que ninguém apresentou fonte alguma para comprovar. Só quando a OpenAI publicar a página do modelo 2.6 e imagens de exemplo será possível verificar.
O problema do ID de modelo
Já há vários sites de terceiros que trazem o código de requisição com "model": "gpt-image-2.6". Esse ID não está na lista de modelos da OpenAI nem na enumeração model da especificação. Copiá-lo agora resultará em falha na chamada; e quando o 2.6 realmente for lançado, o ID verdadeiro pode não ser esse. Quando o GPT Image 2.5 foi lançado, havia dois IDs: gpt-image-2.5-flare e gpt-image-2.5-sunburst, sem um gpt-image-2.5 isolado.
Como usar essas informações
- Não planeje com base em especificações vazadas. Nenhuma dessas descobertas na Arena traz preço, limite de tamanho ou data de lançamento.
- Use primeiro o que já está disponível. No HiAPI, o GPT Image 2.5 Flare e o Sunburst em 1K custam a partir de US$ 0,025 por imagem. Para saber o que o 2.5 já faz, consulte Qual é a diferença entre o GPT Image 2.6 e o 2.5.
- Espere as informações reais saírem. Na página de prévia do GPT Image 2.6 do HiAPI, clique em «Avise-me quando for lançado». Para saber quais sinais acompanhar, consulte Data de lançamento do GPT Image 2.6.
Cadastre-se e ganhe até 2.000 créditos (US$ 1).
Perguntas frequentes
O GPT Image 2.6 vazou?
O nome foi escrito pela própria OpenAI na especificação da API. Os modelos anônimos na Arena são outra questão, e até agora nenhum foi comprovadamente relacionado ao 2.6.
O que é o aurora-red-alpha?
É o nome de um modelo de imagem anônimo que, segundo reportagens de 18 de outubro de 2026, apareceu na API da OpenAI e na Arena; sua identidade não foi confirmada.
O Shooting Star é da OpenAI?
Não confirmado, é apenas uma inferência baseada no estilo das imagens.
Onde ver informações oficiais sobre o GPT Image 2.6?
No momento, só existe a descrição do parâmetro markup na especificação da API da OpenAI (commit aa880040).
Artigos relacionados
Ver todos os artigos →-
Notícias
Todos perguntam se Lovable e Bolt são intermediários, e se a camada de agregação de API conta como um
Um post no X com 1166 curtidas pergunta: já que dá para usar Claude Code, por que ainda pagar por Lovable e Bolt. A resposta a essa pergunta também determina como você vê as plataformas de agregação de API.
-
Notícias
Onda de novos modelos em novembro: 7 nomes circulam como rumor, quais são reais
A comunidade está espalhando que Gemini 4 Carbon, Claude Fable 5.5, Qwen 4 e Grok 4.8, entre outros novos modelos, chegam na próxima semana. Separe rumores, o que já está definido e o que já pode ser usado.
-
Notícias
Três sinais antes do lançamento de um novo modelo e como usá-lo no primeiro dia
A comunidade está falando do GPT-6.2 e um codinome nunca visto surgiu na Arena. Como distinguir o peso desses sinais e como garantir que você consiga chamar o novo modelo no mesmo dia em que ele for realmente lançado.