HiAPI
Blogue

Avaliação comparativa

Wan 3.0 ou Wan 2.7: como escolher? Comparação com o mesmo prompt e parâmetros de preço

O mesmo prompt rodado uma vez no Wan 3.0 Prime e outra no Wan 2.7, comparando duração, materiais de referência, preço e os parâmetros que precisam mudar na migração.

Oct 15, 2026
Wan 3.0 ou Wan 2.7: como escolher? Comparação com o mesmo prompt e parâmetros de preço

Conclusão: o Wan 3.0 faz mais coisas que o Wan 2.7: cada vídeo pode ter até 30 segundos (o 2.7 vai até 15 segundos), e um único modelo aceita imagem de referência, áudio de referência e até um documento ou uma página web. Na nossa comparação com o mesmo prompt, o Wan 3.0 Prime ficou mais próximo do movimento de câmera descrito no prompt. Em termos de preço: o Wan 3.0 padrão em 720P custa $0.08 por segundo, mais barato que os $0.10 do Wan 2.7; o Wan 3.0 Prime é mais caro (720P a $0.18 por segundo, 480P a $0.0875), mas é mais rápido; a versão padrão em 480P custa apenas $0.04 por segundo, o mais econômico para rascunhos.

As diferenças em uma tabela

Wan 3.0 Prime Wan 3.0 padrão Wan 2.7
Nome do modelo wan3.0-video-prime wan3.0-video wan2.7-video/text-to-video, /image-to-video
Duração por vídeo 2–30 segundos 2–30 segundos 2–15 segundos
480P / segundo $0.0875 $0.04 Não suportado
720P / segundo $0.18 $0.08 $0.10
1080P / segundo $0.36 $0.16 $0.167
Primeiro e último frame Suportado Suportado Suportado (image-to-video)
Imagem de referência Até 10 imagens Até 10 imagens Não suportado
Vídeo de referência Não suportado Até 5 trechos, total de 15 segundos Continuação a partir do primeiro trecho de vídeo (first_clip)
Áudio de referência Até 5 trechos Até 5 trechos Áudio de condução
Documento ou página web de referência 1 de cada 1 de cada Não suportado
Som audio, ativado por padrão audio, ativado por padrão Nossas duas saídas incluem faixa de áudio
Resolução padrão 1080P 1080P 1080P

Preços atuais da HiAPI, verificados em 15 de outubro de 2026. As resoluções devem ser escritas em maiúsculas.

Comparação com o mesmo prompt

Os dois grupos usam o mesmo prompt, 5 segundos, 16:9. O Wan 2.7 só tem no mínimo 720P, e o Prime foi usado no modo rascunho 480P, então a nitidez não pode ser comparada diretamente; abaixo comparamos apenas movimento de câmera, composição e execução do prompt.

Grupo 1: sorvete de pistache, com órbita de 180 graus

A single scoop of pistachio gelato in a frosted coupe glass on a pale marble
counter; slow 180-degree orbit as a bead of condensation slides down the glass,
soft window light from the left, shallow depth of field, warm late-afternoon
tones, faint steam curling from an espresso cup just behind in soft focus.

Wan 3.0 Prime:

Gerar com este prompt no Wan 3.0 Prime →

wan3.0-video-prime, 480P, 5 segundos, sem som, $0.4375.

Wan 2.7:

Gerar com este prompt no Wan 2.7 →

wan2.7-video/text-to-video, 720P, 5 segundos, $0.50.

Diferença visível: o Prime faz uma órbita, com a taça sempre inteira no quadro, e a xícara de café ao fundo vai aparecendo conforme a câmera gira. O Wan 2.7 começa com um plano geral e logo avança para um close grande da bola de sorvete, mais como um push-in do que uma órbita. Os dois têm gotas de condensação e o vapor da xícara de café.

Grupo 2: beco de neon em noite de chuva, com som

Rain streaking down a narrow neon-lit alley at night; a slow dolly-forward past
steaming street-food stalls, magenta and cyan reflections rippling in the wet
pavement, a tabby cat darting between crates mid-shot. Ambient sound: steady
rain, distant traffic hiss, the sizzle of a grill and a low synth drone.

Wan 3.0 Prime:

Gerar com este prompt no Wan 3.0 Prime →

wan3.0-video-prime, 480P, 5 segundos, com som, $0.4375.

Wan 2.7:

Gerar com este prompt no Wan 2.7 →

wan2.7-video/text-to-video, 720P, 5 segundos, $0.50.

Diferença visível: os dois têm reflexos magenta e ciano no chão molhado, vapor e um movimento de aproximação. No Prime, há uma fileira de barracas de comida iluminadas dos dois lados, e o gato aparece bem pequeno no meio do vídeo; no Wan 2.7 há menos barracas, e o gato atravessa na frente da cena na segunda metade, ficando mais evidente. Os dois incluem som ambiente.

Como escolher

  • Precisa de um vídeo único com mais de 15 segundos: use o Wan 3.0, com até 30 segundos. O Wan 2.7 vai até 15 segundos.
  • Precisa usar imagens de referência para fixar uma pessoa ou um produto, ou entregar ao modelo um documento de marca ou uma página de produto: use o Wan 3.0; o Wan 2.7 não suporta.
  • Precisa do movimento ou do enquadramento de um vídeo de referência: use o Wan 3.0 padrão; o Prime não aceita vídeo de referência.
  • Orçamento mais apertado e sem pressa: Wan 3.0 padrão em 720P a $0.08 por segundo, o 720P mais barato dos três.
  • Rascunho mais barato: Wan 3.0 padrão em 480P, $0.04 por segundo. Precisa de rapidez: Wan 3.0 Prime, 480P a $0.0875 por segundo.
  • Já integrou o Wan 2.7 e só faz text-to-video ou image-to-video: pode continuar usando; se quiser migrar para o Wan 3.0, atenção: o nome do modelo, o parâmetro de proporção e o parâmetro de imagem são diferentes (veja abaixo).

O que mudar ao migrar do Wan 2.7 para o Wan 3.0

Wan 2.7 Wan 3.0
Nome do modelo Dois nomes: text-to-video e image-to-video Um único nome de modelo
Parâmetro de proporção ratio aspect_ratio (com um adaptive a mais)
Primeiro frame media: [{"type": "first_frame", "url": ...}] first_frame_url
Som Text-to-video pode enviar audio_url para conduzir Chave audio, ativada por padrão
Duração 2–15 segundos 2–30 segundos
{
  "model": "wan3.0-video",
  "input": {
    "prompt": "A single scoop of pistachio gelato in a frosted coupe glass; slow 180-degree orbit",
    "resolution": "720P",
    "aspect_ratio": "16:9",
    "duration": 5
  }
}

Perguntas frequentes

O Wan 3.0 é sempre mais caro que o Wan 2.7?

Não. O Wan 3.0 padrão em 720P custa $0.08 por segundo, mais barato que os $0.10 do Wan 2.7; o Prime é mais rápido, com 720P a $0.18 por segundo.

O Wan 3.0 Prime tem o mesmo resultado que o Wan 3.0 padrão?

A documentação diz que os parâmetros e as especificações de saída são iguais; o Prime gera mais rápido e não aceita vídeo de referência.

Dá para simplesmente trocar o nome do modelo em uma requisição do Wan 2.7 e usar?

Não. O parâmetro de proporção precisa mudar de ratio para aspect_ratio, e o array media do image-to-video precisa mudar para first_frame_url / last_frame_url.

Para o código de integração, veja o tutorial em chinês da API do Wan 3.0 Prime e o tutorial em chinês da API de vídeo do Wan 2.7; para preços, veja preços da API do Wan 3.0 Prime.

Artigos relacionados

Ver todos os artigos →

Comece a criar com artefactos de IA persistentes

Obtenha a sua chave de API e chame modelos de imagem, vídeo e áudio através de uma única API baseada em tasks.

Ler a documentação da API