HiAPI
Blog

Benutzerhandbuch

Kimi K3.1 Pro Highspeed API Preis: Input $4.3096, doppelter Preis für dreifache Geschwindigkeit

Nov 1, 2026
Kimi K3.1 Pro Highspeed API Preis: Input $4.3096, doppelter Preis für dreifache Geschwindigkeit

TL;DR

  • Kimi K3.1 Pro Highspeed (kimi-k3.1-pro-highspeed) ist die beschleunigte Variante von Pro: Der Preis beträgt das Doppelte von Pro, die Antwortgeschwindigkeit das Dreifache (offizielle Angabe). Protokoll und Parameter sind vollständig identisch mit Pro.
  • Plattformpreis: Input $4.3096 / Output $22.5426 / Cache-Lesen $0.2156 pro Million Token. Eine Anfrage mit 2K Input + 1K Output kostet etwa $0.031.
  • Bereits auf HiAPI verfügbar, Modellseite öffnen und ausprobieren, neue Nutzer erhalten bei Registrierung 200 Punkte.

Kimi K3.1 Pro Highspeed Preis: Wo der Unterschied zu Pro liegt

Highspeed ist kein anderes Modell, sondern Pro mit einem Geschwindigkeitspräfix. Moonshot AI (月之暗面) hat auf Basis des ursprünglichen Pro eine beschleunigte Leitung eingeführt: Die Antwortgeschwindigkeit ist dreimal so hoch, der Preis doppelt so hoch. Für Aufrufer gilt: Der einzige Unterschied zu Pro ist die andere model ID, die doppelte Rechnung und die um zwei Stufen kürzere Wartezeit.

Position kimi-k3.1-pro kimi-k3.1-pro-highspeed Unterschied
Input $/M $2.1548 $4.3096 2-fach
Output $/M $11.2714 $22.5426 2-fach
Cache-Lesen $/M $0.2156 $0.2156 gleicher Preis
Antwortgeschwindigkeit Referenz 3-fach —
Protokoll Chat Completions Chat Completions identisch
Parameter 9 9 identisch

HiAPI aktueller Preis, geprüft im Oktober 2026, Einheit jeweils $/Million Token.

Cache-Lesen kostet auf beiden Seiten gleich viel, $0.2156. Platzieren Sie feste System-Prompts und Hintergrundmaterial vorne, dann lässt sich dieser Beschleunigungsaufwand bei wiederholten Cache-Treffern vollständig ausgleichen.

Nach Nutzung vorgerechnete Kosten

Was kostet eine Anfrage. 2K Input + 1K Output ≈ $0.0086 + $0.0225 ≈ $0.031; dieselbe Anfrage kostet mit Pro etwa $0.016. Die zusätzlichen $0.015 kaufen die dreifache Antwortgeschwindigkeit.

Wie weit reichen $10. Bei einer mittleren Anfrage mit 1K Input + 3K Output (ca. $0.072/Anfrage) reichen $10 für etwa 139 Anfragen; dieselben $10 reichen mit Pro für etwa 278 Anfragen. Highspeed zu wählen bedeutet im Kern, Durchsatz gegen Antwortgeschwindigkeit zu tauschen.

Monatsbudget-Matrix.

Nutzung Kosten pro Anfrage Monatskosten (30 Tage)
10 mittlere Anfragen pro Tag $0.072 ca. $22
100 mittlere Anfragen pro Tag $0.072 ca. $216
1000 mittlere Anfragen pro Tag $0.072 ca. $2.160

Bei hoher Frequenz wird der Preisunterschied deutlich. Bei 100 Anfragen pro Tag kostet Highspeed etwa $216 im Monat, Pro etwa $108 – fast die Hälfte weniger.

Wann Highspeed wählen, wann bei Pro bleiben

Szenario Empfehlung Grund
Chatbots, Online-Kundenservice Highspeed Nutzer können nicht warten, die First-Token-Latenz entscheidet direkt über das Erlebnis
Echtzeit-Code-Vervollständigung Highspeed Millisekunden-Latenzunterschiede sind in der IDE deutlich spürbar
Batch-Textverarbeitung, Offline-Annotation Pro Latenz irrelevant, Kosten halbiert
Agent-Schleifen (mehrstufige Tool-Aufrufe) Je nach Budget Bei hochfrequenten Schleifen verdoppelt sich die Rechnung, aber die pro Runde eingesparte Gesamtzeit summiert sich ebenfalls deutlich
Übersetzung, Zusammenfassung und andere Aufgaben mit langem Output Pro Viele Output-Token, doppelter Output-Preis; die eingesparte Latenz wird durch den langen Output verwässert

Kurz gesagt: Nutzer warten online → Highspeed; Batch-Verarbeitung im Hintergrund → Pro.

So geben Sie weniger aus

  1. System-Prompts über den Cache. Cache-Lesen kostet $0.2156, bei Highspeed und Pro gleich. Festen System-Prompt vorne platzieren – bei wiederholten Cache-Treffern kostet dieser Teil nichts. 100-mal 30K Cache-Lesen kosten etwa $0.65.
  2. Inferenzstufe explizit wählen. Drei Inferenzstufen (low / high / max, Standard max); bei einfachen Aufgaben auf low herunterschalten, dann sinken Output-Token und Kontrollzeit gemeinsam.
  3. Mit max_tokens begrenzen. Output $22.5426/M ist doppelt so teuer wie Pro; ohne Obergrenze läuft die Rechnung bei langem Output aus dem Ruder.

Vergleich mit verwandten Modellen und wichtigsten Wettbewerbern

Modell Input $/M Output $/M Cache-Lesen $/M Anmerkung
kimi-k3.1-pro-highspeed $4.3096 $22.5426 $0.2156 3-fache Geschwindigkeit, 2-facher Preis von Pro
kimi-k3.1-pro $2.1548 $11.2714 $0.2156 Referenz
kimi-k3 $2.32 $11.60 $0.232 Vorgängergeneration
claude-opus-5-5 $2.02 $10.08 $0.10 Kontext 1M

HiAPI aktueller Preis, geprüft im Oktober 2026.

Der Output-Preis von Highspeed liegt im gleichen Preissegment deutlich höher – das ist die Prämie für Geschwindigkeit. Wenn das Szenario keine extrem niedrige Latenz erfordert, sind Pro oder claude-opus-5-5 kostenseitig im Vorteil.

Häufige Fragen

Sind Kimi K3.1 Pro Highspeed und Pro dasselbe Modell? Ja. Fähigkeiten und Parameter sind vollständig identisch, der Unterschied liegt nur in Antwortgeschwindigkeit und Preis. Highspeed ist die beschleunigte Leitung von Pro.

Wann sollte man Highspeed verwenden? In Szenarien, in denen Nutzer online warten: Chat, Kundenservice, Code-Vervollständigung, Echtzeitsuche. Für Hintergrund-Batchverarbeitung und Offline-Aufgaben reicht Pro.

Kostet Cache-Lesen wirklich dasselbe wie bei Pro? Ja, $0.2156/M. Nutzer mit häufigen wiederholten Aufrufen können den System-Prompt vorne fest platzieren; nach einem Cache-Treffer wird dieser Teil nicht zum Input-Preis berechnet.

Ändern sich Parameter und Integrationsweise? Keine Änderung. Protokoll Chat Completions, Parameter vollständig identisch, lediglich die model ID von kimi-k3.1-pro auf kimi-k3.1-pro-highspeed ändern. Integrationscode siehe Kimi K3.1 Pro Highspeed API-Tutorial.


Klären Sie zuerst, ob Ihr Szenario latenz- oder kostenempfindlich ist. Nutzer warten online → Highspeed, Batch-Verarbeitung im Hintergrund → Pro. Modellseite öffnen und eine Anfrage senden – neue Nutzer erhalten bei Registrierung 200 Punkte, der erste Test ist praktisch kostenlos.

Ähnliche Artikel

Alle Artikel ansehen →

Starte mit persistenten KI-Artefakten

Hol dir deinen API-Key und rufe Bild-, Video- und Audiomodelle über eine einzige task-basierte API auf.

API-Dokumentation lesen