ニュース
DeepSeek V4.1-Flash-1017:コーディング能力アップグレード、変更ゼロ
モデル ID、呼び出し方法、料金はすべて据え置き、DeepSWE は 77.0 に向上。HiAPI での接続例、料金比較、モデル選定のアドバイス付きで、導入すべきか判断できます。
2026-10-17、DeepSeek は V4.1-Flash-1017 をリリースしました。これはインプレースアップグレードです。API のモデル名は変わらず、価格も変わらず、レート制限も変わらず、alias が静かに新しい重みに切り替わります。DeepSeek 公式の表現は「Now live on our website, app, and API」で、ひと言で言えばユーザーは意識せずに能力が向上するということです。
HiAPI でも同時に提供開始済みです。すでに deepseek-v4.1-flash を使っているなら、何も変更する必要はありません。まだ接続していない方のために、この記事ではどこが優れているのか、どう接続するのか、Kimi K3 / v4-pro と比べてどう選ぶのかを説明します。パラメータの詳細はモデル詳細ページをご覧ください。
1017 でアップグレードされた内容
このバージョンの2つの成果はどちらもコーディング分野に集中しています:
- DeepSWE v1.1 が 74.2 から 77.0 に向上(2026-10、shattered.io / tech-insider.org)。これは実際のソフトウェアエンジニアリングタスクを測るベンチマークで、2.8 ポイントの向上は同世代のアップグレードの中では明らかな進歩です
- Code Arena のウェブ開発ランキングでオープンソース首位、Kimi K3 を超えた。Arena 公式の投稿は X で約 15.1 万回閲覧され、2,000 近いいいねを獲得しており、現在コミュニティで認知度の高いブラインドテストランキングです
スコア以外にも、V4.1 Flash 自体の基本仕様も特筆に値します。1M コンテキスト、画像入力対応、thinking はデフォルトで有効、最大出力 393K(プラットフォーム実測値)。重みは MIT license で公開され、Hugging Face と ModelScope に掲載されています。
呼び出し側にとって、今回のアップグレードで最も重要な特徴はモデル ID が変わらず、呼び出し方法も変わらないことです。コード内の deepseek-v4.1-flash はすでに新しい重みを取得しており、リリースもマイグレーションもダウンストリームへの通知も不要です。
HiAPI での接続方法
接続に必要なのは3つだけです。API Key、base_url としての https://api.hiapi.ai、モデル名 deepseek-v4.1-flash。2種類の OpenAI 互換インターフェースをどちらもサポートしています:Responses API と Chat Completions で、どちらも streaming に対応しています。
最小で実行できる curl の例(Responses API):
curl https://api.hiapi.ai/v1/responses \
-H "Authorization: Bearer sk-あなたのAPIKey" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "deepseek-v4.1-flash",
"input": "指数バックオフ付きリトライを備えたウェブスクレイピング関数を Python で書いてください"
}'
Chat Completions に切り替えるには、endpoint を /v1/chat/completions に、input を messages 配列に変えるだけで、それ以外は同じです。
2つの endpoint の選び方:プロジェクトがすでに Chat Completions を使っているなら、そのまま使い続けてください。動作は同じです。Agent やマルチステップ推論ワークフローを構築しているなら、Responses API の構造化出力と reasoning フィールドのほうがフローを組み立てるのに適しています。推論レベル none / low / high / max はデフォルトで high で、より速い応答が必要ならリクエスト内で下げられます。
料金:Kimi K3 よりどれだけ安いか
先に結論を言うと、HiAPI プラットフォーム価格(2026-10 時点)では、V4.1 Flash の入力は Kimi K3 より約5倍安く、出力は約9倍安いです。
| モデル | 入力 ($/100万トークン) | 出力 ($/100万トークン) |
|---|---|---|
| deepseek-v4.1-flash | 0.44 | 1.32 |
| deepseek-v4-pro | 1.50 | 4.50 |
| kimi-k3 | 2.32 | 11.60 |
| deepseek-v4-flash | 0.14 | 0.28 |
見落としがちな2点:
- キャッシュヒット価格は $0.014/100万トークンで、通常入力価格の約3%。1M コンテキストのシナリオでは、呼び出しに繰り返しのプレフィックスがある場合(固定のシステムプロンプトや長いドキュメントへの繰り返し質問など)、実際の請求額は表面上の価格よりはるかに低くなります
- 背景参考:DeepSeek の公式価格はピーク時入力 $0.30 / 出力 $1.20(100万トークンあたり、オフピークは 50% オフ)で、これは公式の基準であり、上記の HiAPI プラットフォーム価格とは別物なので混同しないでください
価格体系からモデルをどう選ぶかについては、以前Seedream 4.5 の API 価格記事で同様の考え方を説明しているので、あわせて参照してください。
どんなシーンに適しているか、いつ別のモデルを選ぶか
V4.1 Flash を選ぶ場合:Agent コーディング、ウェブ開発、長文ドキュメント分析、画像を含むマルチモーダルタスク。1M コンテキスト + 393K 最大出力 + キャッシュ低価格という組み合わせは、「大規模コードベース + 反復的な改善」のシナリオでコスト優位性が非常に顕著です。
v4-pro を選ぶ場合:タスクが複雑で Flash の出力品質では不十分な場合、例えば正解率に極めて敏感な本番コードレビューなど。v4-pro は入力 $1.50、出力 $4.50 で、Flash より3倍以上高いですが、その分能力の上限が高くなります。予算が気になるなら、まず Flash で試して、不足ならアップグレードするのがより節約になる使い方です。
Kimi K3 を選ぶ場合:Kimi エコシステムに既存の投資がある、または特定のタスクで実測的にこちらのほうが適している場合。API コストだけを見ると、K3 は入力 $2.32、出力 $11.60 で、Flash の5倍と9倍であり、大規模な呼び出しでは請求額の差が非常に具体的に現れます。
ひと言で言えば:V4.1 Flash はこの世代の主力コストパフォーマンス選択肢、v4-pro は品質の保険、K3 は明確な理由がある場合のみ選ぶべきです。
よくある質問
モデル ID は変わりますか?
変わりません。1017 はインプレースアップグレードであり、deepseek-v4.1-flash という ID は新しい重みを取得しており、呼び出し方法もレート制限も変わりません。
キャッシュはどう課金されますか? キャッシュヒットした入力は $0.014/100万トークンで課金されます(2026-10 時点)。通常入力価格の約3%です。長いシステムプロンプトや長いドキュメントへの繰り返しクエリなど、繰り返しのプレフィックスがある呼び出しに適しています。
画像入力はサポートされていますか? サポートされています。入力はテキスト + 画像が可能で、出力はテキストです。vision 機能は HiAPI で提供開始済みです。
コンテキストと出力の上限は? コンテキストは 1,048,576 tokens、最大出力は 393K tokens です(プラットフォーム実測検証:393217 をリクエストすると 400 が返り、有効範囲は 1 から 393216)。
deepseek-v4-flash との関係は?
異なる2つのラインです。v4-flash($0.14/$0.28)はより安価ですが、1017 の今回のアップグレードは V4.1 Flash で行われました。新規プロジェクトには deepseek-v4.1-flash を直接使うことをお勧めします。
どのインターフェースがサポートされていますか? Responses API と Chat Completions の両方をサポートしています(OpenAI 互換)。どちらも streaming に対応しています。推論レベルは none / low / high / max から選択でき、デフォルトは high です。
主な結論
- 1017 はマイグレーション不要のアップグレード:モデル ID、呼び出し方法、価格はすべて据え置きで、HiAPI で有効済み
- コーディング能力がこのバージョンの主軸:DeepSWE 77.0、Arena ウェブ開発ランキングでオープンソース首位、Kimi K3 を超える
- HiAPI プラットフォーム価格(2026-10 時点)は入力 $0.44 / 出力 $1.32 / キャッシュヒット $0.014 で、大規模呼び出しでは Kimi K3 より一桁安い
- 1M コンテキスト、393K 出力、画像入力に対応し、Agent コーディングや長文ドキュメントのシーンでそのまま利用可能
関連記事
すべての記事を見る →-
ニュース
Notion AI 大型アップデート:モデルを自動選択する Auto モードが登場
Notion AI の自動モデルルーティングを一記事で理解し、構築者が同じ機能を自分の技術スタックで再現しつつ、コスト管理の主導権を自分で握る方法を解説します。
-
ニュース
hiapi 上的 FLUX 1.1 Pro:能力、定价与可运行的代码示例
FLUX 1.1 Pro 擅长什么,它在模型层面与 FLUX.1 Dev 及初代 Pro 有何不同,以及如何通过 hiapi 的任务端点调用它。
-
ニュース
GPT Image 2 がなぜ最も人気の画像生成モデルになったのか
ランキングでの圧倒的優位からエコシステムへの全面的な統合まで、この OpenAI の新モデルが人気を博す4つの理由と、それがクリエイターや開発者にとって何を意味するのかを解説する