HiAPI
ブログ

比較レビュー

Dreamina の代替案:hiapi 上の画像・動画生成 API

Oct 15, 2026
Dreamina の代替案:hiapi 上の画像・動画生成 API

Dreamina——ByteDance の AI 画像・動画アプリで、中国では即梦として知られています——は、確かに使い勝手のよいコンシューマー向けクリエイティブツールです。ブラウザまたはモバイルアプリを開き、プロンプトを入力すれば静止画やショート動画が得られ、編集、リップシンク、カメラ制御の機能も内蔵されています。手作業で作品を数点作るなら、欠点を見つけるのは難しいでしょう。

しかし「Dreamina の代替案」を検索している場合、通常あなたが探しているのは別のクリック操作のアプリではなく、自分のコードから画像や動画を生成することです:バックエンド、バッチ処理タスク、製品機能、コンテンツパイプラインの中で。まさにそこがコンシューマー向けアプリの限界です。2026 年現在、Dreamina 自体には広く利用可能な公式公開開発者 API はありません。その基盤モデルへのプログラム的なアクセスは、主にサードパーティの再販業者を通じて実現されています。

そうした「代替案」の記事は往々にしてこの点を隠しています:Dreamina は ByteDance 自身の Seedream(画像)と Seedance(動画)エンジンによって駆動されており、この両者は hiapi 上で直接呼び出せます。さらに Google、Kuaishou、Black Forest Labs のフラッグシップ代替モデルも揃っています。1 つの API キー、1 つの非同期 /v1/tasks プロトコル、従量課金。本ガイドでは Dreamina のワークフローを、今日から本番環境に組み込める 6 つのモデルに対応付けます。

以下の価格はすべて 2026-10-15 に hiapi のライブ価格ページから取得したものです。それ以降に変更がある場合は、そのエンドポイントが優先されます。

アプリではなく API が必要になるのはどんなときか

Dreamina は画面の前に座る人間のために作られています。API はシステムのために作られています。以下の能力が必要になった時点で、そのアプリの範囲を超えています:

  • バックエンドからの生成——手動でプロンプトを入力するのではなく、ユーザー操作をトリガーに画像やクリップをレンダリングする。
  • バッチ処理と自動化——1 枚ずつではなく、スケジュールに従って数百枚の製品画像や広告バリエーションを生成する。
  • 単位コストの制御——アプリのクレジットを消費するのではなく、画像 1 枚または動画 1 秒あたりで支払い、コストを予測できる。
  • 出力の一貫性——毎回の呼び出しで同じモデル、パラメータ、シードロジックを使用し、コード内でバージョン管理する。
  • 画像と動画の混在——複数のツールやログインを行き来することなく、同じパイプラインで処理する。

いずれも当てはまらないなら、Dreamina を使い続けてください——よいアプリです。1 つでも当てはまるなら、以下が移行マップです。

画像側:Nano Banana 2、Seedream 5.0 Pro、FLUX.2

hiapi の 3 つのフラッグシップ静止画モデルは、Dreamina の画像生成器が担う作業——ポスター、製品画像、ソーシャルクリエイティブ、看板——をカバーし、役割分担も明確です:

モデル ベンダー 得意分野 解像度 開始価格
Nano Banana 2 Google 万能、文字レンダリング、速度 最大 4K $0.036/枚(1K)
Seedream 5.0 Pro ByteDance リアルな製品・シーン再現 1K / 2K $0.05/枚(1K)
FLUX.2 Black Forest Labs プロンプト追従性、編集デザイン 0.5–4 MP $0.0375/枚(0.5 MP)

レンダリング可能な文字:同じプロンプト、2 つのモデル

コンシューマー向けツールは、画像内の読み取れる文字で失敗することが有名です。以下はまったく同じプロンプトを Nano Banana 2 と FLUX.2 で実行した結果です——編集も再試行もなし:

A photorealistic storefront chalkboard A-frame sign reading MORNING ROAST / Single-Origin Pour-Over / Open 7am to 2pm with a chalk coffee-cup doodle, sunny cafe sidewalk

Nano Banana 2:くっきりとしたドキュメンタリー風リアリズム。看板の各行のコピーがすべて正しく綴られています。

FLUX.2:同じコピー、同じくくっきりしたレンダリング、より柔らかなゴールデンアワーの色調。

どちらも文字をきちんと処理しています——そこが要点です。アプリなら崩しかねない短い看板やタイトルのコピーが、この 2 つのモデルからは明瞭に読み取れる形で返ってきます。実際の決め手は美学(Nano Banana 2 のくっきりしたリアリズム vs FLUX.2 のより暖かなシネマティック感)と価格(Nano Banana 2 は 1K で $0.036/枚から、FLUX.2 は 0.5 MP レンダリングで $0.0375、4 MP では最大 $0.125)です。より深い正面比較については FLUX.2 vs Nano Banana 2 をご覧ください。

リアルな製品画像:Seedream 5.0 Pro

「本物に見えるように」という要件なら、Seedream 5.0 Pro——ByteDance のフラッグシップであり、Dreamina を支える 2 つのエンジンの 1 つ——が第一候補です。参照写真が不要な純粋なテキストから画像への呼び出しです:

Photorealistic studio product photograph: a matte stoneware espresso cup and saucer on a polished walnut countertop, delicate wisps of steam rising, a softly blurred warm cafe interior with morning sunlight through a window behind, rich natural color grading, fine surface texture, subtle condensation and crema detail, editorial food-and-beverage photography, 35mm cinematic look, shallow depth of field.

Seedream 5.0 Pro を 1K で($0.05/枚):湯気、クレマ、木目が製品写真のスケールでも十分に説得力を持ちます。

Seedream は画像内の文字レンダリングにも優れ、1K/2K、8 種類のアスペクト比をサポートします。製品とポスターのリアリティが基準なら、GPT Image 2.5 vs Seedream 5.0 Pro で GPT Image と比較してみてください。

ポスターとマーケティングクリエイティブ

完成したポスター——メイン見出し、サブ見出し、製品を一度に生成したい? まさにこうしたモデルがアプリの代替となる場面です:

Nano Banana 2、1 つのプロンプト:メイン見出し、サブ見出し、製品が正しく綴られ、十分なネガティブスペースも確保。

エコノミーからプロフェッショナルまで、より広範な画像ラインナップについては 2026 年ベスト AI 画像生成 API および GetImg AI API の代替案 の詳細解説をご覧ください。

動画側:Veo 3.1、Kling 3.0 Omni、Seedance 2.5

Dreamina の動画は ByteDance の Seedance シリーズによって駆動されています。hiapi では Seedance 2.5 を直接呼び出せるほか、代替として Google の Veo 3.1 と Kuaishou の Kling 3.0 Omni も利用できます——3 つすべてがネイティブに音声をサポートします:

モデル ベンダー 価格(1 秒あたり) 最大解像度 最長ワンショット ネイティブ音声
Kling 3.0 Omni Kuaishou $0.10/秒(720p)→ $0.479/秒(4K) 4K マルチショット オプション(+音声プラン)
Veo 3.1 Google 音声込み $0.57/秒 · 無音 $0.29/秒(HD) 4K 1 回の生成で 8 秒 あり
Seedance 2.5 ByteDance $0.204/秒(720p)· $0.516/秒(1080p) 1080p 30 秒ワンショット あり

ここに実際の Seedance 2.5 のクリップがあります——最初から最後まで 1 つの連続したロングショットで、/v1/tasks API から直接生成されたものです:

A single continuous take: a barista's hands grind coffee beans, tamp the grounds into a portafilter, then lock in and pull a slow espresso shot under warm cafe lighting, camera slowly pushes in on the crema forming, natural cafe ambience, photorealistic, 16:9

素早い意思決定ルール:

  • Kling 3.0 Omni は 1 秒あたり価格の下限で、$0.10/秒(720p)、しかも 4K まで到達可能——大量のバリエーションをレンダリングして単位コストが積み上がる場合の第一候補です。音声は任意でオンにするフラグなので、ショットに音が必要なときだけ支払います。
  • Veo 3.1 はハイエンドなシネマティック + ネイティブ 4K の選択肢で、同期音声付き。代償は 1 回の生成が最大 8 秒であること。
  • Seedance 2.5 は真の 30 秒ワンショットを維持できる唯一のモデルで、ネイティブ音声と 7 種類のアスペクト比を備えます——精神面で Dreamina 自身の Seedance モードに最も近く、今なら直接呼び出せます。

他のツールでも同じ比較が行われるため、すでに深く掘り下げています:Kling 3.0 vs Veo 3.1、Seedance 2.5 vs Veo 3.1、Gemini Omni の代替案 の記事、そして 2026 年ベスト AI 動画生成 API をご覧ください。

1 つのキー、1 つの API:呼び出し方

上記のすべてのモデル——画像でも動画でも——は同じ非同期タスクプロトコルを使用します。タスクを POST し、完了までポーリングし、出力 URL をダウンロードします。変わるのは model 文字列と input のいくつかのフィールドだけです:

# Generate an image (Nano Banana 2)
curl -s -X POST https://api.hiapi.ai/v1/tasks \
  -H "Authorization: Bearer $HIAPI_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "nano-banana-2",
    "input": {
      "prompt": "A photorealistic storefront chalkboard A-frame sign reading MORNING ROAST ...",
      "aspect_ratio": "4:3",
      "resolution": "2K"
    }
  }'
# -> { "data": { "taskId": "..." } }

# Same shape, now a video (Seedance 2.5) — just swap the model + input fields
curl -s -X POST https://api.hiapi.ai/v1/tasks \
  -H "Authorization: Bearer $HIAPI_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "seedance-2.5/text-to-video",
    "input": { "prompt": "A single continuous take ...", "duration": 10, "resolution": "1080p" }
  }'

# Then poll until status == "success" and read data.output[0].url
curl -s https://api.hiapi.ai/v1/tasks/<taskId> -H "Authorization: Bearer $HIAPI_KEY"

1 つのキーで静止画と動画の両方をカバーするので、Dreamina 流の「1 か所で画像とクリップを生成する」ワークフローは、あなたが制御する数回の HTTP 呼び出しになります。

価格:シート課金ではなく従量課金

コンシューマー向けアプリとの構造的な違いは課金モデルにあります。Dreamina 系ツールはサブスクリプション型クレジットで計量されますが、hiapi は実際の作業量に基づいて課金します:

  • 画像は枚単位:$0.036(Nano Banana 2、1K)から $0.125(FLUX.2、4 MP)まで。Seedream 5.0 Pro は $0.05(1K)/ $0.10(2K)。
  • 動画は秒単位:$0.10/秒(Kling 3.0 Omni、720p)からハイエンドの 4K プランまで。10 秒の 1080p Seedance 2.5 クリップは 10 × $0.516 = $5.16、同じ長さを Kling 3.0 Omni 720p で生成すると約 $1.00 です。

自分の呼び出し量と解像度から支出を直接予測できます。完全で最新のマトリクスは価格ページをご覧ください。

Dreamina を次の目的で使っているなら……これを使おう

  • 文字入りの素早いソーシャル画像 → Nano Banana 2(最安、文字が強い、最大 4K)。
  • リアルな製品 / ポスター画像 → Seedream 5.0 Pro(またはデザイン主導の作業なら FLUX.2 と比較)。
  • デザイン性が高くプロンプトに忠実な画像 → FLUX.2。
  • 予算を抑えた大量の動画バリエーション → Kling 3.0 Omni($0.10/秒の下限価格)。
  • 短尺でシネマティック、ネイティブ 4K のキービジュアルクリップ → Veo 3.1。
  • 長尺ワンショットクリップ(最長 30 秒) → Seedance 2.5——Dreamina 自身の Seedance モードに最も近い。

FAQ

Dreamina に公開 API はありますか?

2026 年現在、ByteDance は Dreamina(即梦)自体に対して広く利用可能な公式公開開発者 API を提供していません——それはコンシューマー向けの Web およびモバイルアプリです。その基盤である Seedream と Seedance モデルへのプログラム的なアクセスは、主にサードパーティの再販業者を通じて現れます。その上に構築できる API が必要なら、hiapi はこれらの同じ ByteDance モデルと代替案を直接提供します。

1 つの API キーで画像と動画の両方を生成できますか?

はい。hiapi では、静止画(Nano Banana 2、Seedream 5.0 Pro、FLUX.2)と動画(Veo 3.1、Kling 3.0 Omni、Seedance 2.5)が同じ /v1/tasks エンドポイントと同じキーで動作します——変更するのは model 文字列だけです。

hiapi には Dreamina が使っているのと同じモデルがありますか?

大部分はあります。Dreamina は ByteDance の Seedream(画像)と Seedance(動画)エンジン上で動作しており、hiapi は Seedream 5.0 Pro と Seedance 2.5 を直接提供するため、Dreamina の土台となっているのと同じモデルファミリーを呼び出せます——さらに Google と Kuaishou のフラッグシップも代替として提供します。

hiapi で最も安い Dreamina の代替案は何ですか?

画像では Nano Banana 2 が $0.036/枚(1K)。動画では Kling 3.0 Omni が $0.10/秒(720p、無音)。最も安い選択肢は必要な具体的な解像度とクリップ長に依存するため、価格ページで実際の仕様に基づいて見積もってください。

これらの動画モデルは音声を生成しますか?

3 つすべて——Veo 3.1、Kling 3.0 Omni、Seedance 2.5——がネイティブ音声をサポートします。Veo 3.1 と Seedance 2.5 はデフォルトで同期音声を生成し、Kling 3.0 Omni はそれをオプションフラグとして扱います(+音声価格プランに反映)。したがってショットに音が必要なときだけ支払います。

構築を始める

最も早い決め方は、要件をいくつかのモデルに通してみることです。API キーを取得してモデルページ——Nano Banana 2、Seedream 5.0 Pro、Seedance 2.5——を開き、同じ /v1/tasks リクエストを各モデルに送ってください。1 つのキー、画像と動画、そして唯一重要な決め手:どの出力があなたの製品によりフィットするか。

永続的なAIアーティファクトで開発を始める

APIキーを取得して、タスクベースの1つのAPIで画像・動画・音声モデルを呼び出せます。

APIドキュメントを読む