Ideogram 3.0 Character vs Nano Banana 2.1: что выбрать?

TL;DR

• Если нужно «зафиксировать персонажа по одному референсному изображению и менять сцену, не меняя лицо» — выбирайте ideogram-v3-character; если нужны «более низкая цена за штуку, выбор разрешения, несколько референсных изображений за один раз» — выбирайте gemini-nano-banana-2.1.
• Самые весомые цифры: разница в цене. Ideogram 3.0 Character TURBO — $0.09 за изображение, Nano Banana 2.1 1K — $0.022 за изображение, дороже на $0.068 за штуку; в пересчёте на 1 000 изображений это разница между $90.00 и $22.00.
• Оба доступны на HiAPI: страница модели Ideogram 3.0 Character, страница модели Nano Banana 2.1, один и тот же интерфейс /v1/tasks, новым пользователям при регистрации — 200 кредитов.

Кратко

	ideogram-v3-character	gemini-nano-banana-2.1
Назначение	Генерация персонажа по референсному изображению: один персонаж в разных сценах	Генерация по тексту + смешанная генерация по референсным изображениям
Референсное изображение	Ровно 1 (JPEG/PNG/WebP, ≤10 MB)	image_input до 10 штук, можно не передавать
Управление размером	Нет параметра размера, формат кадра наследуется от референсного изображения	resolution 1K / 2K / 4K, aspect_ratio 15 вариантов, включая auto
Вывод	WebP, по 1 изображению за раз	jpg / png, по 1 изображению за раз
Цена (за изображение)	TURBO $0.09; BALANCED $0.13; QUALITY $0.18	1K $0.022; 2K $0.036; 4K $0.058
Сохранение персонажа	Черты лица и одежда следуют за референсным изображением	Следует за референсными изображениями image_input, при большом количестве сильнее зависит от описания в промпте
Подходит для	Серийные изображения, продолжения, материалы с брендовым персонажем	Массовая генерация, смешивание нескольких референсов, доставка с чувствительностью к разрешению

Оба варианта — текущие цены HiAPI, проверено 22 октября 2026 года. Оплата за успешную генерацию, за неудачные не списывается, референсные изображения не тарифицируются отдельно.

Один и тот же промпт, реальные результаты с обеих сторон

Оба модели использовали один и тот же промпт и одно и то же референсное изображение (горизонтальный иллюстративный персонаж), менялся только model.

Набор A: ночной рынок

The explorer character walking through a lantern-lit night market, holding a paper cup of hot noodles, warm glowing stalls on both sides, storybook illustration, no text, no signs

(По-китайски: этот персонаж-исследователь идёт по ночному рынку, увешанному фонарями, держит бумажный стаканчик с горячей лапшой, по обеим сторонам тёплые светящиеся прилавки, стиль книжной иллюстрации, без текста, без вывесок.)

ideogram-v3-character (TURBO)	gemini-nano-banana-2.1 (1K)

Слева: ideogram-v3-character, 16:9, 1328×752, WebP, $0.09. Справа: gemini-nano-banana-2.1, 16:9, 1K (1376×768), png, $0.022. Обе стороны с одним референсным изображением и одним промптом, по одной генерации.

Сгенерировать с Ideogram 3.0 Character → ｜ Сгенерировать с Nano Banana 2.1 →

Видимые различия в наборе A:

• Персонаж на обеих сторонах одинаковый: круглые очки, сине-зелёные короткие волосы, жёлтая куртка с капюшоном, рюкзак, идёт с горячей едой в центре ночного рынка, стиль книжной иллюстрации.
• Фонари обработаны по-разному: на фонарях со стороны Ideogram есть вертикальные китайские иероглифы (появились, несмотря на no text в промпте), на стороне NB2.1 фонари однотонные — для процессов, чувствительных к тексту на изображении, после генерации нужно проверять вручную.
• Плотность крупного плана разная: на стороне NB2.1 в лапше торчат палочки, в одной руке телефон, на стене появилась нарисованная табличка с ценами; на стороне Ideogram элементов меньше и они аккуратнее.

Набор B: реалистичный человек в другой сцене

The same man working as a barista in a sunlit neighborhood cafe, pouring latte art into a ceramic cup, wearing a canvas apron, shallow depth of field, photorealistic, no text

(По-китайски: тот же мужчина работает бариста в залитом солнцем кафе на углу улицы, рисует латте-арт в керамической чашке, в холщовом фартуке, малая глубина резкости, реалистичная фотография, без текста. Референсное изображение заменено на горизонтальное фото человека.)

ideogram-v3-character (TURBO)	gemini-nano-banana-2.1 (1K)

Слева: ideogram-v3-character, REALISTIC, 16:9, 1328×752, WebP, $0.09. Справа: gemini-nano-banana-2.1, 16:9, 1K (1376×768), png, $0.022. Одно референсное изображение, один промпт, по одной генерации.

Сгенерировать с Ideogram 3.0 Character → ｜ Сгенерировать с Nano Banana 2.1 →

Видимые различия в наборе B:

• Человек на обеих сторонах одинаковый: тёмно-каштановые короткие волосы и короткая борода, холщовый фартук, латте-арт в керамической чашке, реалистичная фотография с малой глубиной резкости.
• Плотность окружения разная: на стороне Ideogram — деревянная кофемолка и тёплый жёлтый свет книжного уголка кафе, сцена спокойная; на стороне NB2.1 — комбинация эспрессо-машины и кофемолки, естественный свет у окна, на фоне посетители и меню на доске, элементов больше.

В подписях к двум наборам формат кадра совпадает (16:9), а выходной формат и размеры в пикселях различаются (WebP против png, 1328×752 против 1376×768) — это различие самих интерфейсов, учитывайте при сравнении больших изображений.

Как выбирать по сценарию

• Для серийных материалов с брендовым маскотом, продолжений книжных иллюстраций выбирайте ideogram-v3-character: одно референсное изображение фиксирует персонажа, десятки смен сцен без потери лица.
• Для массовой генерации и доставки по разрешению выбирайте gemini-nano-banana-2.1: 1K — $0.022 за штуку, чем больше объём, тем больше экономия.
• Если нужно смешать несколько референсных изображений в одно (например, продукт + сцена + стиль), выбирайте gemini-nano-banana-2.1: image_input до 10 штук.
• Если есть требования к выходному формату (нужен jpg / png), выбирайте gemini-nano-banana-2.1; ideogram-v3-character выводит WebP, если перед доставкой нужно конвертировать формат — это лишний шаг.
• Чтобы сначала узнать, в чём сильна каждая модель, смотрите сборник промптов; детали цен — на странице цен.

Стоимость переключения: меняются только model и input

Оба используют POST /v1/tasks, один и тот же Key, одна и та же логика опроса, тело запроса отличается только model и именами полей в input:

{
  "model": "ideogram-v3-character",
  "input": {
    "prompt": "The explorer character walking through a lantern-lit night market",
    "reference_image_urls": ["https://example.com/character.jpg"],
    "rendering_speed": "TURBO"
  }
}

{
  "model": "gemini-nano-banana-2.1",
  "input": {
    "prompt": "The explorer character walking through a lantern-lit night market",
    "image_input": ["https://example.com/character.jpg"],
    "aspect_ratio": "16:9",
    "resolution": "1K",
    "output_format": "png"
  }
}

Референсное изображение меняется с reference_image_urls на image_input, формат кадра — с «наследуется от референсного изображения» на явную передачу aspect_ratio, остальной код менять не нужно.

Частые вопросы

Можно ли смешивать оба модели?

Можно. Для финальной линии используйте ideogram-v3-character для сохранения персонажа, для больших объёмов фонов и черновиков — gemini-nano-banana-2.1 для снижения затрат.

Дороже — значит, обязательно подходит?

Не обязательно. Смешивание нескольких референсных изображений, выбор разрешения, вывод png — всё это есть только у NB2.1; полная перерисовка с сохранением персонажа — назначение Ideogram Character.

Списывается ли оплата при неудаче у обоих?

Не списывается ни у одного, референсные изображения также не тарифицируются отдельно.

Можно ли управлять форматом кадра у обоих?

Да. Ideogram Character — через формат кадра референсного изображения, NB2.1 — явной передачей aspect_ratio (пятнадцать вариантов, включая auto); если нужно точно задать формат вроде 9:16, у NB2.1 проще передать параметр напрямую.

Одинаковый ли выходной формат?

Нет. Ideogram Character выдаёт WebP, NB2.1 — jpg / png; если требования к доставке чёткие, сначала смотрите на эту строку.

Следующий шаг: возьмите промпт ночного рынка из набора A, перейдите в Ideogram 3.0 Character и страницу модели NB2.1, сгенерируйте по одному результату с одним и тем же референсным изображением и сравните рядом, что стабильнее на вашей теме.