Ideogram 3.0 Character と Nano Banana 2.1 の選び方

TL;DR

• 「1枚の参照画像でキャラクターを固定し、シーンを変えても顔を変えない」なら ideogram-v3-character を。「より低い単価、解像度の選択肢、複数の参照画像を一度に投入」なら gemini-nano-banana-2.1 を選んでください。
• 最も厳しい数字：価格差。Ideogram 3.0 Character TURBO は1枚 $0.09、Nano Banana 2.1 1K は1枚 $0.022 で、1枚あたり $0.068 高い。1,000枚に換算すると $90.00 と $22.00 の差になります。
• どちらも HiAPI 上にあります：Ideogram 3.0 Character モデルページ、Nano Banana 2.1 モデルページ。同じ /v1/tasks インターフェースで、新規ユーザー登録で 200 クレジットを進呈。

ひと目でわかる

	ideogram-v3-character	gemini-nano-banana-2.1
位置づけ	参照画像によるキャラクター生成：同一キャラクターでシーンを変える	テキストから画像＋参照画像の混合生成
参照画像	ちょうど1枚（JPEG/PNG/WebP、≤10 MB）	image_input 最大10枚、省略可
サイズ制御	サイズパラメータなし、画角は参照画像に追従	resolution 1K / 2K / 4K、aspect_ratio は auto を含む15種類
出力	WebP、1回につき1枚	jpg / png、1回につき1枚
価格（1枚あたり）	TURBO $0.09；BALANCED $0.13；QUALITY $0.18	1K $0.022；2K $0.036；4K $0.058
キャラクター保持	顔立ちと服装は参照画像に追従	image_input の参照画像に追従、枚数が多いとプロンプトの記述への依存が強まる
向いている用途	シリーズ画像、連載、ブランドキャラクター素材	大量生成、複数参照の混合、解像度に敏感な納品

両モデルとも HiAPI の現行価格、2026年10月22日に確認。成功した生成分のみ課金、失敗時は課金なし、参照画像も別途料金なし。

同一プロンプトで、両側の実際の仕上がり

両モデルは同じプロンプトと同じ参照画像（横長イラストのキャラクター）を使い、model だけを変えています。

組 A：夜市

The explorer character walking through a lantern-lit night market, holding a paper cup of hot noodles, warm glowing stalls on both sides, storybook illustration, no text, no signs

（日本語の意味：この探検家キャラクターが提灯の灯る夜市を歩き、紙カップの熱い麺を手に持ち、両側には暖かな光の屋台、絵本イラスト風、文字なし、看板なし。）

ideogram-v3-character（TURBO）	gemini-nano-banana-2.1（1K）

左：ideogram-v3-character、16:9、1328×752、WebP、$0.09。右：gemini-nano-banana-2.1、16:9、1K（1376×768）、png、$0.022。両側とも同一参照画像、同一プロンプトで各1回生成。

Ideogram 3.0 Character で生成 → ｜ Nano Banana 2.1 で生成 →

組 A で見える違い：

• 両側ともキャラクターは一致：丸眼鏡、青緑のショートヘア、黄色のパーカー、バックパック、温かい食べ物を手に夜市の中央を歩く、絵本イラスト風。
• 提灯の扱いが異なる：Ideogram 側の提灯には縦書きの漢字がある（プロンプトに no text と書いても出現）、NB2.1 側の提灯は無地——画面上の文字に敏感なワークフローでは、生成後に人が一度確認する必要があります。
• 近景の密度が異なる：NB2.1 側は手に持つ麺に箸が刺さり、片手にスマホ、壁には手描きの価格表が追加；Ideogram 側は画面要素がより少なく、より整っている。

組 B：写実的な人物でシーンを変える

The same man working as a barista in a sunlit neighborhood cafe, pouring latte art into a ceramic cup, wearing a canvas apron, shallow depth of field, photorealistic, no text

（日本語の意味：同じ男性が日差しの降り注ぐ街角のカフェでバリスタとして働き、陶器のカップにラテアートを注ぎ、帆布のエプロンを着け、浅い被写界深度、写実的な写真、文字なし。参照画像は横長の写真人物に変更。）

ideogram-v3-character（TURBO）	gemini-nano-banana-2.1（1K）

左：ideogram-v3-character、REALISTIC、16:9、1328×752、WebP、$0.09。右：gemini-nano-banana-2.1、16:9、1K（1376×768）、png、$0.022。同一参照画像、同一プロンプトで各1回生成。

Ideogram 3.0 Character で生成 → ｜ Nano Banana 2.1 で生成 →

組 B で見える違い：

• 両側とも人物は一致：濃い茶色のショートヘアと短い髭、帆布のエプロン、陶器のカップへのラテアート、浅い被写界深度の写実写真。
• 環境の密度が異なる：Ideogram 側は木製のグラインダーと書店カフェコーナーの暖かな黄色い光で、静かな場景；NB2.1 側はエスプレッソマシンとグラインダーの組み合わせ、窓辺の自然光、背景に客と黒板メニューがあり、画面要素が多い。

2組のキャプションで両側の画角は一致（16:9）、出力形式とピクセルサイズは異なる（WebP 対 png、1328×752 対 1376×768）。これは両側のインターフェース自体の違いなので、拡大画像で比較する際は注意してください。

シーン別の選び方

• ブランドマスコットのシリーズ素材、絵本連載を作るなら ideogram-v3-character：1枚の参照画像でキャラクターを固定し、数十枚シーンを変えても顔が崩れない。
• 大量生成、解像度別の納品なら gemini-nano-banana-2.1：1K で1枚 $0.022、量が増えるほど節約できる。
• 複数の参照画像を1枚にまとめたい（例：製品＋シーン＋スタイル画像）なら gemini-nano-banana-2.1：image_input は最大10枚。
• 出力形式に要件がある（jpg / png が必要）なら gemini-nano-banana-2.1；ideogram-v3-character は WebP 出力なので、納品前に形式変換する一手間が増える。
• まず両モデルがそれぞれ何を得意とするか見たいなら、プロンプト大全へ；価格の詳細は価格ページへ。

切り替えコスト：model と input を変えるだけ

両側とも POST /v1/tasks、同じ Key、同じポーリングロジックで、リクエストボディは model と input 内のフィールド名だけが異なります：

{
  "model": "ideogram-v3-character",
  "input": {
    "prompt": "The explorer character walking through a lantern-lit night market",
    "reference_image_urls": ["https://example.com/character.jpg"],
    "rendering_speed": "TURBO"
  }
}

{
  "model": "gemini-nano-banana-2.1",
  "input": {
    "prompt": "The explorer character walking through a lantern-lit night market",
    "image_input": ["https://example.com/character.jpg"],
    "aspect_ratio": "16:9",
    "resolution": "1K",
    "output_format": "png"
  }
}

参照画像を reference_image_urls から image_input に変え、画角は「参照画像に追従」から明示的に aspect_ratio を渡す形に変わり、それ以外のコードは変更不要です。

よくある質問

2つのモデルを混ぜて使えますか？

できます。確定版のラインは ideogram-v3-character でキャラクターを保ち、量の多い背景や草稿は gemini-nano-banana-2.1 でコストを抑える。

高い方が必ず適しているのですか？

そうとは限りません。複数参照画像の混合、解像度オプション、png 出力という点は NB2.1 にしかありません；キャラクター一貫性のための全体再描画は Ideogram Character の位置づけです。

両側とも失敗時に課金されますか？

どちらも課金なし、参照画像もどちらも別途料金なし。

画角は両側とも制御できますか？

できます。Ideogram Character は参照画像の画角に依存し、NB2.1 は明示的に aspect_ratio を渡します（auto を含む15種類）；9:16 のような画角を正確に指定したいなら、NB2.1 でパラメータを直接渡す方が手軽です。

出力形式は同じですか？

異なります。Ideogram Character は WebP、NB2.1 は jpg / png、納品要件が明確ならまずこの行を確認してください。

次のステップ：組 A の夜市プロンプトを使って、Ideogram 3.0 Character と NB2.1 モデルページ でそれぞれ同一参照画像の成品を1枚ずつ生成し、並べて自分の題材でどちらがより安定するか見てみましょう。