Ideogram 3.0 Character vs Nano Banana 2.1, 어떻게 선택할까?

TL;DR

• 「참조 이미지 한 장으로 캐릭터를 고정하고 장면만 바꾸기」가 필요하면 ideogram-v3-character를, 「더 낮은 단가, 선택 가능한 해상도, 한 번에 여러 장의 참조 이미지 투입」이 필요하면 gemini-nano-banana-2.1을 선택하세요.
• 가장 확실한 숫자: 가격 차이. Ideogram 3.0 Character TURBO는 장당 $0.09, Nano Banana 2.1 1K는 장당 $0.022로 장당 $0.068 더 비쌉니다. 1,000장으로 환산하면 $90.00과 $22.00의 차이입니다.
• 둘 다 HiAPI에 있습니다: Ideogram 3.0 Character 모델 페이지, Nano Banana 2.1 모델 페이지. 동일한 /v1/tasks 인터페이스이며, 신규 가입 시 200 크레딧을 증정합니다.

한눈에 보기

	ideogram-v3-character	gemini-nano-banana-2.1
포지션	참조 이미지 캐릭터 생성: 동일 캐릭터로 장면 교체	텍스트 생성 이미지 + 참조 이미지 혼합 생성
참조 이미지	정확히 1장 (JPEG/PNG/WebP, ≤10 MB)	image_input 최대 10장, 전송하지 않아도 됨
크기 제어	크기 파라미터 없음, 화면 비율은 참조 이미지를 따름	resolution 1K / 2K / 4K, aspect_ratio 15종 (auto 포함)
출력	WebP, 회당 1장	jpg / png, 회당 1장
가격 (장당)	TURBO $0.09; BALANCED $0.13; QUALITY $0.18	1K $0.022; 2K $0.036; 4K $0.058
캐릭터 유지	얼굴형과 의상이 참조 이미지를 따름	image_input 참조 이미지를 따르며, 장수가 많을수록 프롬프트 설명에 더 의존
적합	시리즈 이미지, 연재, 브랜드 캐릭터 소재	대량 이미지 생성, 다중 참조 혼합, 해상도에 민감한 납품

두 모델 모두 HiAPI 현행 가격이며, 2026년 10월 22일 확인 기준입니다. 성공적으로 생성된 이미지에 대해서만 과금되며, 실패 시 과금되지 않고 참조 이미지도 별도 요금이 없습니다.

동일한 프롬프트, 양쪽 실제 결과물

두 모델에 동일한 프롬프트와 동일한 참조 이미지(가로형 일러스트 캐릭터)를 사용하고 model만 교체했습니다.

그룹 A: 야시장

The explorer character walking through a lantern-lit night market, holding a paper cup of hot noodles, warm glowing stalls on both sides, storybook illustration, no text, no signs

(중국어 의미: 이 탐험가 캐릭터가 등불이 가득한 야시장을 걷고 있고, 손에는 종이컵에 담긴 뜨거운 국수를 들고 있으며, 양옆에는 따뜻한 빛의 노점이 있고, 그림책 일러스트 스타일, 텍스트 없음, 간판 없음.)

ideogram-v3-character (TURBO)	gemini-nano-banana-2.1 (1K)

왼쪽: ideogram-v3-character, 16:9, 1328×752, WebP, $0.09. 오른쪽: gemini-nano-banana-2.1, 16:9, 1K (1376×768), png, $0.022. 양쪽 동일 참조 이미지, 동일 프롬프트로 각각 한 번씩 생성.

Ideogram 3.0 Character로 생성 → ｜ Nano Banana 2.1로 생성 →

그룹 A에서 눈에 보이는 차이:

• 양쪽 캐릭터는 일치: 둥근 테 안경, 청록색 단발, 노란 후드 옷, 백팩을 메고 야시장 한가운데서 뜨거운 음식을 들고 걷는 그림책 일러스트 스타일.
• 등불 처리 방식이 다름: Ideogram 쪽 등불에는 세로쓰기 한자가 있습니다(프롬프트에 no text를 썼는데도 나타남). NB2.1 쪽 등불은 단색입니다. 화면 내 텍스트에 민감한 프로세스라면 생성 후 사람이 한 번 확인해야 합니다.
• 근경 밀도가 다름: NB2.1 쪽은 손에 든 국수에 젓가락이 꽂혀 있고 한 손에 휴대폰을 들고 있으며 벽에 손그림 가격표가 하나 더 있습니다. Ideogram 쪽은 화면 요소가 더 적고 더 정돈되어 있습니다.

그룹 B: 실사 인물 장면 교체

The same man working as a barista in a sunlit neighborhood cafe, pouring latte art into a ceramic cup, wearing a canvas apron, shallow depth of field, photorealistic, no text

(중국어 의미: 같은 남자가 햇빛이 잘 드는 동네 카페에서 바리스타로 일하며, 도자기 컵에 라테 아트를 붓고 있고, 캔버스 앞치마를 입고, 얕은 심도, 실사 사진, 텍스트 없음. 참조 이미지는 가로형 사진 인물로 교체.)

ideogram-v3-character (TURBO)	gemini-nano-banana-2.1 (1K)

왼쪽: ideogram-v3-character, REALISTIC, 16:9, 1328×752, WebP, $0.09. 오른쪽: gemini-nano-banana-2.1, 16:9, 1K (1376×768), png, $0.022. 동일 참조 이미지, 동일 프롬프트로 각각 한 번씩 생성.

Ideogram 3.0 Character로 생성 → ｜ Nano Banana 2.1로 생성 →

그룹 B에서 눈에 보이는 차이:

• 양쪽 인물은 일치: 짙은 갈색 단발과 짧은 수염, 캔버스 앞치마를 입고 도자기 컵에 라테 아트를 붓는 얕은 심도 실사 사진.
• 환경 밀도가 다름: Ideogram 쪽은 나무 원두 그라인더와 서점 카페 코너의 따뜻한 노란 빛으로 장면이 조용합니다. NB2.1 쪽은 에스프레소 머신과 그라인더 조합, 창가 자연광, 배경에 손님과 칠판 메뉴가 있어 화면 요소가 더 많습니다.

두 그룹의 캡션에서 양쪽 화면 비율은 일치(16:9)하지만, 출력 형식과 픽셀 크기는 다릅니다(WebP 대 png, 1328×752 대 1376×768). 이는 양쪽 인터페이스 자체의 차이이므로 큰 이미지로 비교할 때 참고하세요.

상황별 선택 가이드

• 브랜드 마스코트 시리즈 소재, 그림책 연재를 만든다면 ideogram-v3-character를 선택하세요: 참조 이미지 한 장으로 캐릭터를 고정하고 수십 장의 장면을 바꿔도 얼굴이 흐트러지지 않습니다.
• 대량 이미지 생성, 해상도별 납품이라면 gemini-nano-banana-2.1을 선택하세요: 1K 한 장 $0.022로 양이 많을수록 더 많이 절약됩니다.
• 여러 장의 참조 이미지를 한 장에 융합해야 한다면(예: 제품 + 장면 + 스타일 이미지) gemini-nano-banana-2.1을 선택하세요: image_input 최대 10장.
• 출력 형식에 요구 사항이 있다면(jpg / png 필요) gemini-nano-banana-2.1을 선택하세요. ideogram-v3-character는 WebP를 출력하므로 납품 전에 형식을 변환해야 한다면 단계가 하나 늘어납니다.
• 두 모델이 각각 무엇에 강한지 먼저 보고 싶다면 프롬프트 모음을, 가격 세부 사항은 가격 페이지를 참고하세요.

전환 비용: model과 input만 변경

양쪽 모두 POST /v1/tasks이며, 동일한 Key, 동일한 폴링 로직을 사용합니다. 요청 본문에서는 model과 input 내 필드명만 다릅니다:

{
  "model": "ideogram-v3-character",
  "input": {
    "prompt": "The explorer character walking through a lantern-lit night market",
    "reference_image_urls": ["https://example.com/character.jpg"],
    "rendering_speed": "TURBO"
  }
}

{
  "model": "gemini-nano-banana-2.1",
  "input": {
    "prompt": "The explorer character walking through a lantern-lit night market",
    "image_input": ["https://example.com/character.jpg"],
    "aspect_ratio": "16:9",
    "resolution": "1K",
    "output_format": "png"
  }
}

참조 이미지는 reference_image_urls에서 image_input으로 바꾸고, 화면 비율은 「참조 이미지를 따름」에서 명시적으로 aspect_ratio를 전달하는 방식으로 바뀌며, 나머지 코드는 수정할 필요가 없습니다.

자주 묻는 질문

두 모델을 섞어서 사용할 수 있나요?

가능합니다. 확정 작업에는 ideogram-v3-character로 캐릭터를 유지하고, 양이 많은 배경과 초안에는 gemini-nano-banana-2.1로 비용을 절감하세요.

비싼 것이 반드시 적합한가요?

아닙니다. 다중 참조 이미지 혼합, 해상도 옵션, png 출력은 NB2.1에만 있습니다. 캐릭터 일관성을 위한 전체 이미지 재생성은 Ideogram Character의 포지션입니다.

양쪽 모두 실패 시 과금되나요?

둘 다 과금되지 않으며, 참조 이미지도 별도 요금이 없습니다.

화면 비율을 양쪽 모두 제어할 수 있나요?

가능합니다. Ideogram Character는 참조 이미지의 화면 비율을 따르고, NB2.1은 aspect_ratio(15종, auto 포함)를 명시적으로 전달합니다. 9:16 같은 화면 비율을 정확히 지정하려면 NB2.1이 파라미터를 직접 전달하는 편이 더 간편합니다.

출력 형식이 동일한가요?

아닙니다. Ideogram Character는 WebP, NB2.1은 jpg / png를 출력합니다. 납품 요구 사항이 명확하다면 이 항목을 먼저 확인하세요.

다음 단계: 그룹 A의 야시장 프롬프트로 Ideogram 3.0 Character와 NB2.1 모델 페이지에서 각각 동일한 참조 이미지로 한 장씩 생성해, 나란히 놓고 자신의 소재에 어느 쪽이 더 안정적인지 확인해 보세요.