Ideogram 3.0 Character vs Nano Banana 2.1: como escolher?

TL;DR

• Para "fixar um personagem com uma única imagem de referência e trocar o cenário sem mudar o rosto", escolha ideogram-v3-character; para "preço unitário mais baixo, resolução opcional e várias imagens de referência de uma vez", escolha gemini-nano-banana-2.1.
• O número mais duro: a diferença de preço. Ideogram 3.0 Character TURBO custa $0.09 por imagem, Nano Banana 2.1 1K custa $0.022 por imagem, ou seja, $0.068 mais caro por imagem; convertendo para 1.000 imagens, é a diferença entre $90.00 e $22.00.
• Os dois estão na HiAPI: página do modelo Ideogram 3.0 Character, página do modelo Nano Banana 2.1, a mesma interface /v1/tasks, e novos usuários ganham 200 créditos ao se registrar.

Visão geral rápida

	ideogram-v3-character	gemini-nano-banana-2.1
Posicionamento	Geração de personagem a partir de imagem de referência: mesmo personagem em cenários diferentes	Geração a partir de texto + geração híbrida com imagem de referência
Imagem de referência	Exatamente 1 (JPEG/PNG/WebP, ≤10 MB)	image_input com até 10 imagens, opcional
Controle de tamanho	Sem parâmetro de tamanho, a proporção segue a imagem de referência	resolution 1K / 2K / 4K, aspect_ratio com 15 opções, incluindo auto
Saída	WebP, 1 imagem por vez	jpg / png, 1 imagem por vez
Preço (por imagem)	TURBO $0.09; BALANCED $0.13; QUALITY $0.18	1K $0.022; 2K $0.036; 4K $0.058
Consistência do personagem	Formato do rosto e vestuário seguem a imagem de referência	Segue as imagens de referência em image_input; com muitas imagens, depende mais da descrição no prompt
Indicado para	Séries de imagens, publicações seriadas, materiais de personagem de marca	Geração em lote, mistura de múltiplas referências, entregas sensíveis à resolução

Ambos os modelos usam o preço atual da HiAPI, verificado em 22 de outubro de 2026. Cobrança por imagem gerada com sucesso; falhas não são cobradas; imagens de referência não têm custo adicional.

O mesmo prompt, resultados reais dos dois lados

Os dois modelos usaram o mesmo prompt e a mesma imagem de referência (personagem de ilustração em formato horizontal), alterando apenas o model.

Grupo A: mercado noturno

The explorer character walking through a lantern-lit night market, holding a paper cup of hot noodles, warm glowing stalls on both sides, storybook illustration, no text, no signs

(Sentido em português: este personagem explorador caminhando por um mercado noturno iluminado por lanternas, segurando um copo de papel com macarrão quente, barracas com luz quente dos dois lados, estilo de ilustração de livro infantil, sem texto, sem placas.)

ideogram-v3-character (TURBO)	gemini-nano-banana-2.1 (1K)

Esquerda: ideogram-v3-character, 16:9, 1328×752, WebP, $0.09. Direita: gemini-nano-banana-2.1, 16:9, 1K (1376×768), png, $0.022. Mesma imagem de referência, mesmo prompt, uma geração de cada lado.

Gerar com Ideogram 3.0 Character → ｜ Gerar com Nano Banana 2.1 →

Diferenças visíveis no Grupo A:

• Personagem consistente dos dois lados: óculos de armação redonda, cabelo curto azul-esverdeado, moletom amarelo com capuz, mochila, segurando comida quente no meio do mercado noturno, estilo de ilustração de livro infantil.
• Tratamento das lanternas diferente: as lanternas do lado Ideogram têm caracteres chineses em coluna vertical (apareceram mesmo com "no text" no prompt), enquanto as lanternas do lado NB2.1 são de cor sólida — em fluxos sensíveis a texto na imagem, é preciso revisar manualmente após a geração.
• Densidade de primeiro plano diferente: do lado NB2.1, o macarrão tem hashis, uma mão segura o celular e há uma placa de preços desenhada à mão na parede; do lado Ideogram, há menos elementos e a imagem é mais limpa.

Grupo B: pessoa realista em cenário diferente

The same man working as a barista in a sunlit neighborhood cafe, pouring latte art into a ceramic cup, wearing a canvas apron, shallow depth of field, photorealistic, no text

(Sentido em português: o mesmo homem trabalhando como barista em um café de bairro iluminado pelo sol, fazendo latte art em uma xícara de cerâmica, usando avental de lona, profundidade de campo rasa, fotografia realista, sem texto. A imagem de referência passa a ser uma foto horizontal de uma pessoa.)

ideogram-v3-character (TURBO)	gemini-nano-banana-2.1 (1K)

Esquerda: ideogram-v3-character, REALISTIC, 16:9, 1328×752, WebP, $0.09. Direita: gemini-nano-banana-2.1, 16:9, 1K (1376×768), png, $0.022. Mesma imagem de referência, mesmo prompt, uma geração de cada lado.

Gerar com Ideogram 3.0 Character → ｜ Gerar com Nano Banana 2.1 →

Diferenças visíveis no Grupo B:

• Pessoa consistente dos dois lados: cabelo curto castanho-escuro, barba curta, avental de lona, fazendo latte art em xícara de cerâmica, fotografia realista com profundidade de campo rasa.
• Densidade do ambiente diferente: do lado Ideogram há um moedor de café de madeira e a luz amarela quente de um canto de café de livraria, cenário tranquilo; do lado NB2.1 há uma combinação de máquina de espresso com moedor, luz natural da janela, clientes e menu de lousa ao fundo, com mais elementos na imagem.

Nas legendas dos dois grupos, a proporção das imagens é a mesma (16:9), mas o formato de saída e as dimensões em pixels diferem (WebP vs png, 1328×752 vs 1376×768); isso é uma diferença das próprias interfaces dos dois lados, atenção ao comparar as imagens ampliadas.

Como escolher por cenário

• Para materiais de série de mascotes de marca e publicações seriadas de livros ilustrados, escolha ideogram-v3-character: uma imagem de referência fixa o personagem, e dezenas de cenários diferentes mantêm o rosto.
• Para geração em grande lote e entrega por resolução, escolha gemini-nano-banana-2.1: 1K custa $0.022 por imagem; quanto maior o volume, maior a economia.
• Para combinar várias imagens de referência em uma única imagem (por exemplo, produto + cenário + imagem de estilo), escolha gemini-nano-banana-2.1: image_input aceita até 10 imagens.
• Se houver exigência de formato de saída (jpg / png), escolha gemini-nano-banana-2.1; ideogram-v3-character gera WebP, e converter o formato antes da entrega adiciona uma etapa.
• Para ver primeiro o que cada modelo faz melhor, consulte o guia de prompts; para detalhes de preço, veja a página de preços.

Custo de troca: alterar apenas model e input

Os dois usam POST /v1/tasks, a mesma Key e a mesma lógica de polling; o corpo da requisição difere apenas em model e nos nomes de campos dentro de input:

{
  "model": "ideogram-v3-character",
  "input": {
    "prompt": "The explorer character walking through a lantern-lit night market",
    "reference_image_urls": ["https://example.com/character.jpg"],
    "rendering_speed": "TURBO"
  }
}

{
  "model": "gemini-nano-banana-2.1",
  "input": {
    "prompt": "The explorer character walking through a lantern-lit night market",
    "image_input": ["https://example.com/character.jpg"],
    "aspect_ratio": "16:9",
    "resolution": "1K",
    "output_format": "png"
  }
}

A imagem de referência passa de reference_image_urls para image_input, e a proporção deixa de "seguir a imagem de referência" para ser passada explicitamente em aspect_ratio; o restante do código não precisa mudar.

Perguntas frequentes

Os dois modelos podem ser usados juntos?

Sim. Para a linha final, use ideogram-v3-character para manter o personagem; para fundos e rascunhos em grande volume, use gemini-nano-banana-2.1 para reduzir custos.

O mais caro é necessariamente mais adequado?

Não necessariamente. Mistura de múltiplas imagens de referência, opções de resolução e saída em png só existem no NB2.1; a consistência de personagem com redesenho completo da imagem é o posicionamento do Ideogram Character.

Falhas são cobradas nos dois lados?

Não são cobradas em nenhum dos dois, e imagens de referência também não têm custo adicional.

É possível controlar a proporção nos dois lados?

Sim. O Ideogram Character depende da proporção da imagem de referência; o NB2.1 recebe aspect_ratio explicitamente (quinze opções, incluindo auto); para especificar com precisão proporções como 9:16, passar o parâmetro diretamente no NB2.1 é mais simples.

O formato de saída é o mesmo?

Não. O Ideogram Character gera WebP; o NB2.1 gera jpg / png. Se a entrega exige um formato definido, verifique esta linha primeiro.

Próximo passo: pegue o prompt do mercado noturno do Grupo A, vá para o Ideogram 3.0 Character e página do modelo NB2.1, gere uma imagem com a mesma referência em cada um e compare lado a lado para ver qual é mais estável no seu próprio tema.