Ideogram 3.0 Character vs Nano Banana 2.1 : comment choisir ?

TL;DR

• Pour « verrouiller un personnage avec une seule image de référence et changer de scène sans changer de visage », choisissez ideogram-v3-character ; pour « un prix unitaire plus bas, une résolution au choix, plusieurs images de référence en une fois », choisissez gemini-nano-banana-2.1.
• Le chiffre le plus parlant : l'écart de prix. Ideogram 3.0 Character TURBO coûte $0,09 par image, Nano Banana 2.1 1K coûte $0,022 par image, soit $0,068 de plus par image ; rapporté à 1 000 images, c'est la différence entre $90,00 et $22,00.
• Les deux sont sur HiAPI : page du modèle Ideogram 3.0 Character, page du modèle Nano Banana 2.1, avec la même API /v1/tasks, et 200 crédits offerts à l'inscription des nouveaux utilisateurs.

En un coup d'œil

	ideogram-v3-character	gemini-nano-banana-2.1
Positionnement	Génération de personnage par image de référence : même personnage, scène différente	Génération texte-image + génération mixte avec images de référence
Images de référence	Exactement 1 (JPEG/PNG/WebP, ≤10 MB)	image_input jusqu'à 10, facultatif
Contrôle des dimensions	Aucun paramètre de taille, le format suit l'image de référence	resolution 1K / 2K / 4K, aspect_ratio 15 options dont auto
Sortie	WebP, 1 image par appel	jpg / png, 1 image par appel
Prix (par image)	TURBO $0,09 ; BALANCED $0,13 ; QUALITY $0,18	1K $0,022 ; 2K $0,036 ; 4K $0,058
Conservation du personnage	Le visage et les vêtements suivent l'image de référence	Suit les images de référence image_input, plus il y en a, plus il faut s'appuyer sur la description du prompt
Idéal pour	Séries d'images, feuilletons, supports de personnage de marque	Génération en lot, mix de plusieurs références, livrables sensibles à la résolution

Les deux modèles sont aux prix actuels de HiAPI, vérifiés le 22 octobre 2026. Facturation par image générée avec succès, aucun frais en cas d'échec, images de référence sans surcoût.

Même prompt, résultats réels des deux côtés

Les deux modèles utilisent le même prompt et la même image de référence (personnage d'illustration en format paysage), seul le model change.

Jeu A : marché de nuit

The explorer character walking through a lantern-lit night market, holding a paper cup of hot noodles, warm glowing stalls on both sides, storybook illustration, no text, no signs

(En français : ce personnage d'explorateur marche dans un marché de nuit couvert de lanternes, tenant un gobelet en papier de nouilles chaudes, des étals à la lumière chaude de chaque côté, style illustration de livre d'images, pas de texte, pas d'enseignes.)

ideogram-v3-character (TURBO)	gemini-nano-banana-2.1 (1K)

À gauche : ideogram-v3-character, 16:9, 1328×752, WebP, $0,09. À droite : gemini-nano-banana-2.1, 16:9, 1K (1376×768), png, $0,022. Même image de référence et même prompt des deux côtés, une génération chacun.

Générer avec Ideogram 3.0 Character → ｜ Générer avec Nano Banana 2.1 →

Différences visibles du jeu A :

• Personnage identique des deux côtés : lunettes à monture ronde, cheveux courts bleu-vert, veste à capuche jaune, sac à dos, tenant un plat chaud au milieu du marché de nuit, style illustration de livre d'images.
• Traitement des lanternes différent : les lanternes côté Ideogram portent des caractères chinois en vertical (malgré le « no text » du prompt), celles côté NB2.1 sont de couleur unie — pour les pipelines sensibles au texte dans l'image, vérifiez chaque rendu manuellement.
• Densité du premier plan différente : côté NB2.1, des baguettes plantées dans les nouilles, un téléphone tenu dans l'autre main, et une ardoise de prix dessinée à la main sur le mur en plus ; côté Ideogram, moins d'éléments, une image plus épurée.

Jeu B : personne réaliste, changement de scène

The same man working as a barista in a sunlit neighborhood cafe, pouring latte art into a ceramic cup, wearing a canvas apron, shallow depth of field, photorealistic, no text

(En français : le même homme travaillant comme barista dans un café de quartier baigné de soleil, versant un latte art dans une tasse en céramique, portant un tablier en toile, faible profondeur de champ, photo réaliste, pas de texte. L'image de référence devient une photo de personnage en format paysage.)

ideogram-v3-character (TURBO)	gemini-nano-banana-2.1 (1K)

À gauche : ideogram-v3-character, REALISTIC, 16:9, 1328×752, WebP, $0,09. À droite : gemini-nano-banana-2.1, 16:9, 1K (1376×768), png, $0,022. Même image de référence et même prompt, une génération chacun.

Générer avec Ideogram 3.0 Character → ｜ Générer avec Nano Banana 2.1 →

Différences visibles du jeu B :

• Personnage identique des deux côtés : cheveux courts brun foncé, barbe courte, tablier en toile, versant un latte art dans une tasse en céramique, photo réaliste à faible profondeur de champ.
• Densité de l'environnement différente : côté Ideogram, un moulin à café en bois et la lumière jaune chaude d'un coin café de librairie, une scène calme ; côté NB2.1, une machine à espresso combinée à un moulin, la lumière naturelle près de la fenêtre, des clients et un menu sur tableau noir en arrière-plan, plus d'éléments dans l'image.

Dans les deux légendes, le format est identique des deux côtés (16:9), mais le format de sortie et les dimensions en pixels diffèrent (WebP contre png, 1328×752 contre 1376×768) : c'est une différence propre aux API des deux côtés, à garder en tête en comparant les images en grand.

Comment choisir selon le cas d'usage

• Pour des supports de série de mascottes de marque ou un feuilleton illustré, choisissez ideogram-v3-character : une image de référence verrouille le personnage, des dizaines de scènes sans dérive du visage.
• Pour de gros volumes et des livrables par résolution, choisissez gemini-nano-banana-2.1 : $0,022 l'image en 1K, plus le volume est grand, plus l'économie est importante.
• Pour fusionner plusieurs images de référence dans une seule image (produit + scène + style par exemple), choisissez gemini-nano-banana-2.1 : image_input jusqu'à 10 images.
• Si le format de sortie est imposé (jpg / png), choisissez gemini-nano-banana-2.1 ; ideogram-v3-character sort du WebP, une conversion s'ajoute avant livraison.
• Pour voir d'abord les points forts de chaque modèle, parcourez le guide des prompts ; pour les détails de prix, voir la page tarifs.

Coût de bascule : seuls model et input changent

Les deux passent par POST /v1/tasks, même clé, même logique de polling, seuls model et les noms de champs dans input diffèrent :

{
  "model": "ideogram-v3-character",
  "input": {
    "prompt": "The explorer character walking through a lantern-lit night market",
    "reference_image_urls": ["https://example.com/character.jpg"],
    "rendering_speed": "TURBO"
  }
}

{
  "model": "gemini-nano-banana-2.1",
  "input": {
    "prompt": "The explorer character walking through a lantern-lit night market",
    "image_input": ["https://example.com/character.jpg"],
    "aspect_ratio": "16:9",
    "resolution": "1K",
    "output_format": "png"
  }
}

L'image de référence passe de reference_image_urls à image_input, le format passe de « suit l'image de référence » à un aspect_ratio transmis explicitement ; le reste du code ne change pas.

Questions fréquentes

Peut-on utiliser les deux modèles ensemble ?

Oui. Pour la ligne finale, utilisez ideogram-v3-character pour conserver le personnage ; pour les arrière-plans et brouillons en volume, utilisez gemini-nano-banana-2.1 pour réduire les coûts.

Le plus cher est-il forcément le plus adapté ?

Non. Le mix de plusieurs images de référence, le choix de résolution et la sortie png n'existent que sur NB2.1 ; la régénération complète d'image avec cohérence du personnage, c'est le positionnement d'Ideogram Character.

Les échecs sont-ils facturés des deux côtés ?

Non, aucun frais en cas d'échec, et les images de référence ne sont pas facturées non plus.

Peut-on contrôler le format des deux côtés ?

Oui. Ideogram Character suit le format de l'image de référence ; NB2.1 transmet explicitement aspect_ratio (quinze options dont auto) ; pour imposer précisément un format comme 9:16, passer le paramètre directement avec NB2.1 est plus simple.

Le format de sortie est-il le même ?

Non. Ideogram Character sort du WebP, NB2.1 sort du jpg / png ; si les exigences de livraison sont précises, regardez cette ligne en premier.

Étape suivante : reprenez le prompt du marché de nuit du jeu A, lancez Ideogram 3.0 Character et la page du modèle NB2.1 avec la même image de référence, puis comparez côte à côte pour voir lequel est plus stable sur votre propre sujet.