Ideogram 3.0 Character vs Nano Banana 2.1: ¿cuál elegir?

TL;DR

• Si quieres «fijar el personaje con una sola imagen de referencia y cambiar de escena sin que cambie la cara», elige ideogram-v3-character; si quieres «un precio unitario más bajo, resolución opcional y meter varias imágenes de referencia a la vez», elige gemini-nano-banana-2.1.
• El dato más duro: la diferencia de precio. Ideogram 3.0 Character TURBO cuesta $0.09 por imagen y Nano Banana 2.1 1K cuesta $0.022 por imagen, es decir, $0.068 más por imagen; trasladado a 1.000 imágenes, la diferencia es entre $90.00 y $22.00.
• Ambos están en HiAPI: página del modelo Ideogram 3.0 Character, página del modelo Nano Banana 2.1, la misma interfaz /v1/tasks, y los usuarios nuevos reciben 200 créditos al registrarse.

Visión rápida

	ideogram-v3-character	gemini-nano-banana-2.1
Posicionamiento	Generación de personaje con imagen de referencia: el mismo personaje en escenas distintas	Generación mixta de texto a imagen + imagen de referencia
Imagen de referencia	Exactamente 1 (JPEG/PNG/WebP, ≤10 MB)	image_input hasta 10, se puede omitir
Control de tamaño	Sin parámetro de tamaño, el formato sigue a la imagen de referencia	resolution 1K / 2K / 4K, aspect_ratio 15 opciones incluyendo auto
Salida	WebP, 1 imagen por generación	jpg / png, 1 imagen por generación
Precio (por imagen)	TURBO $0.09; BALANCED $0.13; QUALITY $0.18	1K $0.022; 2K $0.036; 4K $0.058
Consistencia del personaje	Rasgos faciales y vestimenta siguen a la imagen de referencia	Sigue a la imagen de referencia de image_input, con muchas imágenes depende más de la descripción del prompt
Adecuado para	Series de imágenes, serializaciones, material de personajes de marca	Generación por lotes, mezcla de múltiples referencias, entregas sensibles a la resolución

Ambos son precios actuales de HiAPI, verificados el 22 de octubre de 2026. Se cobra por imagen generada con éxito, los fallos no se cobran y las imágenes de referencia no tienen coste adicional.

El mismo prompt, resultados reales en ambos lados

Los dos modelos usan el mismo prompt y la misma imagen de referencia (personaje de ilustración en formato horizontal), solo se cambia model.

Grupo A: mercado nocturno

The explorer character walking through a lantern-lit night market, holding a paper cup of hot noodles, warm glowing stalls on both sides, storybook illustration, no text, no signs

(Significado en chino: este personaje explorador camina por un mercado nocturno lleno de faroles, sostiene un vaso de papel con fideos calientes, a ambos lados hay puestos de luz cálida, estilo ilustración de libro infantil, sin texto, sin carteles).

ideogram-v3-character (TURBO)	gemini-nano-banana-2.1 (1K)

Izquierda: ideogram-v3-character, 16:9, 1328×752, WebP, $0.09. Derecha: gemini-nano-banana-2.1, 16:9, 1K (1376×768), png, $0.022. Misma imagen de referencia y mismo prompt en ambos lados, una generación por lado.

Generar con Ideogram 3.0 Character → ｜ Generar con Nano Banana 2.1 →

Diferencias visibles del grupo A:

• El personaje coincide en ambos lados: gafas redondas, pelo corto azul verdoso, sudadera con capucha amarilla, mochila, sosteniendo comida caliente en el centro del mercado nocturno, estilo ilustración de libro infantil.
• El tratamiento de los faroles es distinto: los faroles del lado de Ideogram tienen caracteres chinos en vertical (aparecen aunque el prompt diga no text), los faroles del lado de NB2.1 son de color liso; en flujos sensibles al texto en la imagen hay que revisar manualmente cada imagen generada.
• La densidad del primer plano es distinta: en el lado de NB2.1 los fideos tienen palillos, una mano sostiene el móvil y en la pared hay un cartel de precios dibujado a mano; el lado de Ideogram tiene menos elementos y es más limpio.

Grupo B: persona realista en otra escena

The same man working as a barista in a sunlit neighborhood cafe, pouring latte art into a ceramic cup, wearing a canvas apron, shallow depth of field, photorealistic, no text

(Significado en chino: el mismo hombre trabaja como barista en una cafetería de barrio llena de luz solar, vierte arte latte en una taza de cerámica, lleva un delantal de lona, poca profundidad de campo, fotografía realista, sin texto. La imagen de referencia se cambia por una persona en foto horizontal).

ideogram-v3-character (TURBO)	gemini-nano-banana-2.1 (1K)

Izquierda: ideogram-v3-character, REALISTIC, 16:9, 1328×752, WebP, $0.09. Derecha: gemini-nano-banana-2.1, 16:9, 1K (1376×768), png, $0.022. Misma imagen de referencia y mismo prompt, una generación por lado.

Generar con Ideogram 3.0 Character → ｜ Generar con Nano Banana 2.1 →

Diferencias visibles del grupo B:

• La persona coincide en ambos lados: pelo corto castaño oscuro con barba corta, delantal de lona, vertiendo arte latte en una taza de cerámica, fotografía realista con poca profundidad de campo.
• La densidad del entorno es distinta: el lado de Ideogram tiene un molinillo de café de madera y luz cálida amarilla de un rincón de cafetería de librería, la escena es tranquila; el lado de NB2.1 tiene una combinación de máquina de espresso y molinillo, luz natural junto a la ventana, clientes y un menú de pizarra en el fondo, con más elementos en la imagen.

En los pies de imagen de ambos grupos el formato coincide (16:9), pero el formato de salida y el tamaño en píxeles son distintos (WebP frente a png, 1328×752 frente a 1376×768); esta es una diferencia de las propias interfaces de ambos lados, tenlo en cuenta al comparar las imágenes grandes.

Cómo elegir según el escenario

• Para material de series de mascotas de marca o serializaciones de libros ilustrados, elige ideogram-v3-character: una imagen de referencia fija el personaje y decenas de imágenes con escenas distintas no pierden la cara.
• Para generar muchas imágenes por lotes y entregar por resolución, elige gemini-nano-banana-2.1: 1K cuesta $0.022 por imagen, cuanto más volumen, más ahorras.
• Para combinar varias imágenes de referencia en una sola imagen (por ejemplo, producto + escena + imagen de estilo), elige gemini-nano-banana-2.1: image_input admite hasta 10.
• Si tienes requisitos de formato de salida (necesitas jpg / png), elige gemini-nano-banana-2.1; ideogram-v3-character genera WebP, si hay que convertir el formato antes de entregar es un paso extra.
• Si quieres ver primero en qué destaca cada modelo, consulta la guía completa de prompts; para detalles de precio, consulta la página de precios.

Coste de cambio: solo se cambian model e input

Ambos usan POST /v1/tasks, la misma Key, la misma lógica de sondeo, y el cuerpo de la petición solo difiere en model y en los nombres de campo dentro de input:

{
  "model": "ideogram-v3-character",
  "input": {
    "prompt": "The explorer character walking through a lantern-lit night market",
    "reference_image_urls": ["https://example.com/character.jpg"],
    "rendering_speed": "TURBO"
  }
}

{
  "model": "gemini-nano-banana-2.1",
  "input": {
    "prompt": "The explorer character walking through a lantern-lit night market",
    "image_input": ["https://example.com/character.jpg"],
    "aspect_ratio": "16:9",
    "resolution": "1K",
    "output_format": "png"
  }
}

La imagen de referencia pasa de reference_image_urls a image_input, el formato pasa de «seguir la imagen de referencia» a pasar explícitamente aspect_ratio, el resto del código no hay que tocarlo.

Preguntas frecuentes

¿Se pueden mezclar los dos modelos?

Sí. Para la línea de versión final usa ideogram-v3-character para mantener el personaje, y para fondos y borradores de gran volumen usa gemini-nano-banana-2.1 para reducir costes.

¿Lo más caro es siempre lo más adecuado?

No necesariamente. La mezcla de múltiples imágenes de referencia, las opciones de resolución y la salida png solo las tiene NB2.1; la consistencia del personaje con redibujado completo de la imagen es el posicionamiento de Ideogram Character.

¿Se cobra si falla en ambos lados?

No se cobra en ninguno de los dos, y las imágenes de referencia tampoco tienen coste adicional.

¿Se puede controlar el formato en ambos lados?

Sí. Ideogram Character depende del formato de la imagen de referencia, NB2.1 pasa explícitamente aspect_ratio (quince opciones incluyendo auto); si necesitas especificar con precisión formatos como 9:16, en NB2.1 es más sencillo pasar el parámetro directamente.

¿El formato de salida es el mismo?

No. Ideogram Character genera WebP, NB2.1 genera jpg / png; si la entrega tiene requisitos claros, mira primero esta línea.

Siguiente paso: toma el prompt del mercado nocturno del grupo A, ve a Ideogram 3.0 Character y a la página del modelo NB2.1 y genera una imagen con la misma imagen de referencia en cada uno, ponlas juntas y mira cuál es más estable para tu propio tema.