AI-Videogenerierungs-API-Preisvergleich (Oktober 2026): Wie viel kostet eine Sekunde, und wer kann kostenlos nutzen

Im vergangenen Monat wurde die Landschaft der AI-Videogenerierungs-APIs gleich zwei Mal ausgebremst.

Am 24.09.2026 entfernte OpenAI die Sora-2-API von der offiziellen Deprecations-Seite, ohne offiziellen Ersatz zu nennen. Am 22.10.2026 stellte Google die gesamte Veo-3.1-preview-Reihe ein (generate / fast / lite), und die offizielle Dokumentation empfiehlt nun Gemini Omni Flash. Zwei bisherige Preisanker verschwinden gleichzeitig – bei vielen Teams haben Budgets und Code, die auf Sora oder Veo ausgelegt waren, plötzlich keinen Bezugspunkt mehr.

Genau jetzt ist der richtige Zeitpunkt, den Markt neu zu bilanzieren. Wir haben die am 28.10.2026 verifizierten Preise von 9 Video-Generierungs-APIs auf eine einheitliche Basis umgerechnet: 720p (oder die nächstliegende Stufe), wie viel pro Sekunde.

Übersichtstabelle: 720p-Preis pro Sekunde

Anbieter / Modell	720p $/Sekunde	Abrechnungsbasis	Anmerkung
Pika 2.5	$0,04	offiziell pro Sekunde	offiziell ausdrücklich ohne kostenlose Stufe
MiniMax Hailuo 2.3	ca. $0,047	offiziell pro Durchlauf (768P/6s $0,28 umgerechnet)	1080P zu separatem Preis
Runway gen4_turbo	$0,05	offizielle Credits (5 Credits/s × $0,01)	—
Luma Ray3.2	$0,06	offiziell pro Clip (720p 5s $0,30 umgerechnet)	1080p 4-mal teurer, HDR nochmals ×2
Kling 3.0 Standard	ca. $0,084 (ohne Ton)	Drittanbieter-Bericht, ca. $0,126–0,168/s mit Audio	offizieller genauer Preis nicht veröffentlicht, fraglich
Gemini Omni Flash	ca. $0,10	offiziell pro Token (720p ≈5.792 Tokens/s × $17,50/1M)	keine kostenlose Stufe
Runway gen4.5	$0,12	offizielle Credits (12 Credits/s × $0,01)	—
HiAPI Seedance 2.5 (Text zu Video)	$0,204	Plattformpreis (720p-Stufe)	Bild zu Video $0,204/s; Referenz-zu-Video ab 480p $0,1215/s (720p $0,2715)
Seedance 2.5 offizieller Preis	$0,231	offiziell pro Token (720p, mit Audio ×0,6 / stumm ×0,7 Faktor)	offizieller Preis desselben Modells

Zwei Einschränkungen: Der Stückpreis von Kling 3.0 stammt aus Drittanbieter-Berichten (zusätzlich gibt es als Nebenbeleg einen Runway-API-Weiterverkauf zu $0,09/s ohne Ton und $0,13/s mit Audio; der Weiterverkaufspreis ist nicht der offizielle Preis). Die Größenordnung ist glaubwürdig, die genauen Zahlen müssen offiziell bestätigt werden. Außerdem sind die Qualitätsstufen der Anbieter nicht völlig gleichwertig; diese Tabelle beantwortet die Frage nach dem „Geld“, nicht die nach der „Bildqualität“.

Kurzbesprechung der einzelnen Anbieter

Pika 2.5: $0,04/s ist der günstigste Sekundenpreis in der Tabelle (480p $0,02, 1080p $0,06). Offiziell ist ausdrücklich vermerkt, dass es keine kostenlose Stufe gibt – suchen Sie nicht in der App nach einem Ausgleich.

MiniMax Hailuo 2.3: Abrechnung pro Durchlauf, 768P/6s $0,28, 10s $0,56, umgerechnet ca. $0,047/s; die Fast-Stufe mit 768P/6s $0,19 spart noch mehr. Bei fehlgeschlagener Prüfung wird nicht abgebucht. Beachten Sie: Das kostenlose Kontingent deckt nur die ersten 5 Bildaufgaben ab, bei Video gibt es keines.

Runway: gen4_turbo $0,05/s, gen4.5 $0,12/s, Abrechnung in Credits ($0,01/Credit), die beiden Stufen unterscheiden sich genau um eine Qualitätsstufe und einen Preis. Ein Hinweis: Die 125 Credits, die es auf der Verbraucherseite einmalig gibt, sind nicht mit dem API-Guthaben verbunden.

Luma Ray3.2: Abrechnung pro Clip, 720p 5s $0,30 entspricht $0,06/s, aber 1080p kostet direkt das 4-Fache ($1,20/5s), HDR nochmals ×2, HDR+EXR ×3. V2V ist seine Besonderheit: unterstützt 15s/20s, Abrechnung in 5-Sekunden-Blöcken – für Videostil-Transfers schauen Sie zuerst bei diesem Anbieter.

Kling 3.0 Standard: Laut Drittanbieter-Berichten 720p ca. $0,084/s (ohne Ton), mit Audio ca. $0,126–0,168/s. Der Weiterverkaufspreis desselben Modells über die Runway-API ($0,09/$0,13) belegt diese Größenordnung, aber auf der offiziellen Website gibt es keine öffentliche Preisliste – vor der Bestellung unbedingt die offizielle Konsole maßgeblich prüfen.

PixVerse V6: Abrechnung in Credits (225 Credits = $1), stumme Videos von 360p $0,022/s bis 1080p $0,080/s, V6-Max-Stufe $0,027–0,124/s. Die Einstiegsstufe ist sogar günstiger als Pika, aber es ist keine kostenlose Stufe aufgeführt; geeignet für Szenarien, in denen stummes Material extrem günstig sein soll.

Gemini Omni Flash: ca. $0,10/s (720p). Es ist das funktional vollständigste in dieser Tabelle: Audio wird standardmäßig generiert (Musik, Soundeffekte, Dialog), eine einzelne Generierung kann um +10s verlängert werden, die Gesamtlänge beträgt bis zu 40s, die Auflösung reicht von 360p bis 4K (hochskaliert). Keine kostenlose Stufe.

Seedance 2.5: Bei HiAPI kosten Text zu Video und Bild zu Video in 720p jeweils $0,204/s, Referenz-zu-Video ab 480p $0,1215/s (720p $0,2715/s); der offizielle Preis desselben Modells beträgt 720p $0,231/s. Es ist eine Qualitätsstufe der 2.5-Generation, preislich im Bereich von gen4.5, unterstützt aber bis zu 30 Sekunden, sieben Bildformate und synchrones Audio; der offizielle Kanal verspricht zudem, dass bei fehlgeschlagener Generierung nicht abgebucht wird. Wenn Sie die Wirkung zuerst testen möchten, öffnen Sie direkt die Modellseite von Seedance 2.5 Text to Video oder führen Sie im Playground ohne Integration einen Lauf aus.

Auswahl nach Szenario

Günstige Massenproduktion (Kurzvideo-Material, Batch-Tests): Pika 2.5 ($0,04/s) und MiniMax Hailuo 2.3 (ca. $0,047/s) bilden die erste Reihe, Runway gen4_turbo mit $0,05/s folgt direkt danach. In Massenproduktionsszenarien tauscht man Bildqualität gegen Kosten ein; diese drei Anbieter können Sie einfach in aufsteigender Preisreihenfolge ausprobieren.

Integriertes Audio erforderlich: Die Auswahl ist tatsächlich klein. Bei Gemini Omni Flash wird Audio standardmäßig generiert und die Spezifikationen sind am vollständigsten; Seedance 2.5 unterstützt synchrones Audio, Referenz-zu-Video bei HiAPI ab 480p $0,1215/s – einer der freundlichsten Einstiegspreise unter den audiofähigen Optionen.

Lange Videos: Gemini Omni Flash mit einer Gesamtlänge von bis zu 40s ist derzeit die Obergrenze unter den öffentlichen APIs; Seedance 2.5 mit maximal 30 Sekunden liegt auf Platz zwei. Für längere Videos bleibt im Grunde nur, segmentweise zu generieren und anschließend zu schneiden.

V2V (Video zu Video): Luma Ray3.2 unterstützt 15s/20s und rechnet in 5-Sekunden-Blöcken ab – die ausgereifteste Wahl; das Referenz-zu-Video von Seedance 2.5 (ab 480p $0,1215/s) verfolgt den Ansatz der Referenzvideo-Übertragung und ist ebenfalls einen Versuch wert.

Die Wahrheit über die kostenlose Stufe

Kurz gesagt: Die gängigen Video-Generierungs-APIs haben grundsätzlich keine kostenlose Stufe.

Gemini Omni Flash nicht, Pika offiziell ausdrücklich nicht, Luma API nicht, PixVerse nicht aufgeführt. Das kostenlose Kontingent von MiniMax gilt nur für die ersten 5 Bildaufgaben, bei Video gibt es keines. Die einmaligen Credits, die Runway auf der Verbraucherseite verschenkt, sind nicht mit der API verbunden. Die kostenlosen Stufen der Apps und Web-Testversionen der Anbieter sind allesamt Maßnahmen zur Kundengewinnung für Endnutzer und werden getrennt vom API-Guthaben verbucht.

Wenn man also bewertet, ob etwas „kostenlos nutzbar“ ist, lautet die richtige Frage: „Gibt es nutzungsbasierte Abrechnung, wird bei Fehlschlag erstattet?“ Bei MiniMax wird bei fehlgeschlagener Prüfung nicht abgebucht, bei Seedance 2.5 wird bei fehlgeschlagener Generierung nicht abgebucht – solche Bedingungen sind deutlich greifbarer als ein vages kostenloses Kontingent.

FAQ

Kann man Sora 2 und Veo 3.1 jetzt noch über die API nutzen?

Nein. Die offizielle Sora-2-API wurde am 24.09.2026 entfernt, es gibt keinen offiziellen Ersatz; die Veo-3.1-preview-Reihe wurde am 22.10.2026 eingestellt, Google empfiehlt stattdessen Gemini Omni Flash. Die im Internet kursierenden historischen Preise von Veo 3.1 (eine Stufe mit 720p $0,10/s) sind nur Drittanbieter-Aufzeichnungen und können nicht mehr als Beschaffungsgrundlage dienen.

Warum ist Seedance 2.5 bei HiAPI in der Tabelle günstiger als der offizielle Preis?

Beim selben Modell gibt es plattformübergreifend einen Preisunterschied von $0,204/s gegenüber $0,231/s, also $0,027/s. Die Preispolitik der Plattformen ist unterschiedlich – genau darin liegt der Sinn einer Aggregationsplattform. Der Preisunterschied kann in Ihre Kostenkalkulation einfließen, aber vor der Beschaffung sollten Sie trotzdem auf beiden Seiten einen echten Auftrag ausführen und die Qualität vergleichen.

Wie vergleicht man Abrechnung nach Credits / nach Tokens / nach Durchlauf?

Einheitlich in $/Sekunde umrechnen und dann vergleichen. Alle Zahlen in diesem Artikel haben diesen Schritt bereits durchlaufen (die Umrechnungsbasis steht in den Anmerkungen der Übersichtstabelle). Machen Sie es bei Ihrer eigenen Preisprüfung genauso; ein direkter Vergleich der Credit-Stückpreise führt garantiert zu falschen Ergebnissen.

Gilt die gleiche Preiselogik auch für die Bildgenerierung?

Der Ansatz ist derselbe (Preisvergleich pro Bild, Vorsicht vor der Token-Abrechnungsfalle), aber die Lage ist völlig anders. Wir haben einen separaten Vergleich für den Bildbereich geschrieben, siehe Preisvergleich für AI-Bildgenerierungs-APIs.

Wichtige Schlussfolgerungen

Die minimale Vorgehensweise bei der Auswahl einer Video-API besteht aus drei Schritten: Zuerst alle Kandidaten auf dieselbe $/Sekunde-Basis umrechnen, dann je nach Szenario (Massenproduktion / Audio / Dauer / V2V) die ungeeigneten streichen und schließlich mit echten Aufträgen jeweils 10 Stück ausführen, um die Entscheidung zu treffen. Im Oktober 2026 gibt es in der günstigen Stufe Pika und MiniMax mit $0,04/s, in der Qualitätsstufe Gemini Omni Flash und Seedance 2.5 mit integriertem Audio. Wenn Sie die Modellwirkung ohne Integrationsaufwand zuerst testen möchten, öffnen Sie direkt den HiAPI Playground.