Comparação de preços das APIs de geração de vídeo por IA (outubro de 2026): quanto custa por segundo e quem pode usar de graça

No último mês, o cenário das APIs de geração de vídeo por IA levou dois freios seguidos.

Em 2026-09-24, a OpenAI removeu a API do Sora 2 da página oficial de deprecations, sem oferecer substituto oficial. Em 2026-10-22, o Google encerrou toda a linha Veo 3.1 preview (generate / fast / lite), e a documentação oficial passou a promover o Gemini Omni Flash. Dois pontos de referência de preço desapareceram ao mesmo tempo, e muitos times ficaram de repente sem base para os orçamentos e códigos que tinham sido desenhados em cima do Sora ou do Veo.

Este é exatamente o momento certo para revisar o mercado. Convertemos as 9 APIs de geração de vídeo verificadas em 2026-10-28 para a mesma base: 720p (ou o nível mais próximo), quanto custa por segundo.

Tabela geral de preço por segundo em 720p

Fornecedor / Modelo	720p US$/segundo	Base de cobrança	Observações
Pika 2.5	US$ 0,04	Oficial por segundo	Oficialmente não há camada gratuita
MiniMax Hailuo 2.3	cerca de US$ 0,047	Oficial por uso (768P/6s US$ 0,28 convertido)	1080P tem preço separado
Runway gen4_turbo	US$ 0,05	Crédito oficial (5 créditos/s × US$ 0,01)	—
Luma Ray3.2	US$ 0,06	Oficial por vídeo (720p 5s US$ 0,30 convertido)	1080p custa 4 vezes mais, HDR dobra novamente
Kling 3.0 Standard	cerca de US$ 0,084 (sem áudio)	Reportagem de terceiros, cerca de US$ 0,126–0,168/s com áudio	Preço exato oficial não divulgado, em dúvida
Gemini Omni Flash	cerca de US$ 0,10	Oficial por token (720p ≈5.792 tokens/s × US$ 17,50/1M)	Sem camada gratuita
Runway gen4.5	US$ 0,12	Crédito oficial (12 créditos/s × US$ 0,01)	—
HiAPI Seedance 2.5 (texto para vídeo)	US$ 0,204	Preço da plataforma (nível 720p)	Imagem para vídeo US$ 0,204/s; referência para vídeo a partir de 480p US$ 0,1215/s (720p US$ 0,2715)
Seedance 2.5 preço oficial	US$ 0,231	Oficial por token (720p, com áudio ×0,6 / silencioso ×0,7)	Preço oficial do mesmo modelo

Duas ressalvas: o preço unitário do Kling 3.0 vem de reportagens de terceiros (há também evidência indireta de revenda da API Runway a US$ 0,09/s sem áudio e US$ 0,13/s com áudio; preço de revenda não é preço oficial), a ordem de grandeza é confiável, mas os números exatos aguardam confirmação oficial. Além disso, os níveis de qualidade de cada fornecedor não são exatamente equivalentes; esta tabela responde à pergunta "dinheiro", não à pergunta "qualidade de imagem".

Comentários breves por fornecedor

Pika 2.5: US$ 0,04/s é o preço por segundo mais barato da tabela (480p US$ 0,02, 1080p US$ 0,06). A documentação oficial deixa claro que não há camada gratuita; não procure compensação no App.

MiniMax Hailuo 2.3: cobrança por uso, 768P/6s US$ 0,28 e 10s US$ 0,56, o que dá cerca de US$ 0,047/s; o nível Fast 768P/6s US$ 0,19 economiza ainda mais. Falha de moderação não é cobrada. Atenção: a cota gratuita cobre apenas as 5 primeiras tarefas de imagem, não há para vídeo.

Runway: gen4_turbo US$ 0,05/s, gen4.5 US$ 0,12/s, cobrança em créditos (US$ 0,01/crédito); os dois níveis diferem exatamente um passo de qualidade e um passo de preço. Um alerta: os 125 créditos únicos oferecidos ao consumidor não são intercambiáveis com o saldo da API.

Luma Ray3.2: cobrança por vídeo, 720p 5s US$ 0,30 equivale a US$ 0,06/s, mas 1080p quadruplica direto (US$ 1,20/5s), HDR dobra novamente e HDR+EXR triplica. O V2V é o diferencial: suporta 15s/20s, cobrado em blocos de 5 segundos; para transferência de estilo de vídeo, comece por este fornecedor.

Kling 3.0 Standard: reportagens de terceiros indicam cerca de US$ 0,084/s em 720p (sem áudio) e cerca de US$ 0,126–0,168/s com áudio. O preço do mesmo modelo revendido pela API Runway (US$ 0,09/US$ 0,13) corrobora essa ordem de grandeza, mas o site oficial não publica a tabela de preços; antes de fechar pedido, confirme sempre no console oficial.

PixVerse V6: cobrança em créditos (225 créditos = US$ 1), vídeo sem áudio de 360p US$ 0,022/s a 1080p US$ 0,080/s, nível V6 Max US$ 0,027–0,124/s. O nível de entrada é mais barato que o Pika, mas não lista camada gratuita; é adequado para cenários de redução extrema de custo com material silencioso.

Gemini Omni Flash: cerca de US$ 0,10/s (720p). É o mais completo da tabela: áudio gerado por padrão (música, efeitos sonoros, diálogos), prolongamento de +10s por vez, duração total de até 40s, resolução de 360p a 4K (upscaled). Sem camada gratuita.

Seedance 2.5: no HiAPI, texto para vídeo e imagem para vídeo em 720p custam US$ 0,204/s; referência para vídeo a partir de 480p US$ 0,1215/s (720p US$ 0,2715/s); o preço oficial do mesmo modelo em 720p é US$ 0,231/s. É o nível de qualidade da 2.5ª geração, com preço na mesma faixa do gen4.5, mas suporta até 30 segundos, sete proporções de tela e áudio sincronizado; o canal oficial ainda promete não cobrar em caso de falha na geração. Para testar o resultado primeiro, abra diretamente a página do modelo Seedance 2.5 Text to Video ou rode um no Playground sem integração.

Como escolher por cenário

Volume barato (material para vídeos curtos, testes em lote): Pika 2.5 (US$ 0,04/s) e MiniMax Hailuo 2.3 (cerca de US$ 0,047/s) formam a primeira linha, com Runway gen4_turbo US$ 0,05/s logo atrás. Em cenários de volume, abre-se mão da qualidade de imagem em troca de custo; teste esses três em ordem crescente de preço.

Áudio nativo: as opções não são muitas. O Gemini Omni Flash gera áudio por padrão e tem a especificação mais completa; o Seedance 2.5 suporta áudio sincronizado, e a referência para vídeo no HiAPI a partir de 480p custa US$ 0,1215/s, um dos preços de entrada mais amigáveis entre as opções com capacidade de áudio.

Vídeos longos: os 40s totais do Gemini Omni Flash são o limite máximo entre as APIs públicas atuais; o Seedance 2.5, com até 30 segundos, vem em segundo. Para mais que isso, basicamente só gerando em trechos e editando depois.

V2V (vídeo para vídeo): o Luma Ray3.2 suporta 15s/20s e cobra em blocos de 5 segundos, sendo a opção mais madura; a referência para vídeo do Seedance 2.5 (a partir de 480p US$ 0,1215/s) segue a linha de transferência por vídeo de referência e também vale testar.

A verdade sobre a camada gratuita

Em resumo: as principais APIs de geração de vídeo praticamente não têm camada gratuita.

O Gemini Omni Flash não tem, o Pika oficialmente não tem, a API do Luma não tem, o PixVerse não lista. A cota gratuita do MiniMax só cobre as 5 primeiras tarefas de imagem, não há para vídeo. Os créditos únicos oferecidos ao consumidor do Runway não são intercambiáveis com a API. Os planos gratuitos dos Apps e os testes das versões web de cada fornecedor são todos táticas de aquisição voltadas ao consumidor final e não têm relação com o saldo da API.

Portanto, ao avaliar "se dá para usar de graça", a pergunta correta é "há pagamento por uso e devolução em caso de falha": o MiniMax não cobra em caso de falha de moderação e o Seedance 2.5 não cobra em caso de falha na geração; esse tipo de cláusula é muito mais concreto do que cotas gratuitas ilusórias.

FAQ

O Sora 2 e o Veo 3.1 ainda podem ser usados via API?

Não. A API oficial do Sora 2 foi removida em 2026-09-24, sem substituto oficial; a linha Veo 3.1 preview foi encerrada em 2026-10-22 e o Google passou a promover o Gemini Omni Flash. Os preços históricos do Veo 3.1 que circulam na internet (uma faixa de 720p US$ 0,10/s) são apenas registros de terceiros e não podem mais servir de base para compras.

Por que o Seedance 2.5 do HiAPI na tabela é mais barato que o preço oficial?

O mesmo modelo tem uma diferença de preço entre plataformas de US$ 0,204/s contra US$ 0,231/s, uma diferença de US$ 0,027/s. As estratégias de precificação das plataformas são diferentes, e é para isso que existe uma plataforma agregadora. A diferença pode entrar no seu cálculo de custos, mas antes de comprar ainda recomendamos rodar uma tarefa real dos dois lados para comparar a qualidade.

Como comparar cobrança por crédito / por token / por uso?

Converta tudo para US$/segundo e compare. Todos os números deste artigo já passaram por essa etapa (a base de conversão está nas observações da tabela geral). Faça o mesmo ao conferir preços por conta própria; comparar diretamente o preço unitário de créditos certamente dará errado.

A lógica de preço da geração de imagens é a mesma?

A ideia é a mesma (comparar preço por imagem, ficar atento às armadilhas da cobrança por token), mas o cenário é completamente diferente. Escrevemos outro artigo com a comparação da versão de imagens, veja Comparação de preços das APIs de geração de imagem por IA.

Conclusões principais

A ação mínima para escolher uma API de vídeo tem três passos: primeiro converta todos os candidatos para a mesma base de US$/segundo, depois elimine os inadequados por cenário (volume / áudio / duração / V2V) e, por fim, rode 10 tarefas reais de cada um para decidir. Neste momento de outubro de 2026, a faixa barata tem o Pika e o MiniMax a US$ 0,04/s, e a faixa de qualidade tem o Gemini Omni Flash e o Seedance 2.5 com áudio nativo. Para testar o resultado do modelo com custo zero de integração, abra diretamente o HiAPI Playground.