AI 動画生成 API 料金比較（2026年10月）：1秒いくらか、誰が無料で使えるか

この1か月、AI 動画生成 API の勢力図は二度にわたって急ブレーキが踏まれました。

2026-09-24、OpenAI は公式 deprecations ページから Sora 2 の API を削除し、公式の代替を提示しませんでした。2026-10-22、Google は Veo 3.1 preview シリーズ全体（generate / fast / lite）を終了し、公式ドキュメントは Gemini Omni Flash を推奨する形に変わりました。かつての価格の基準点が二つ同時に消えたことで、Sora や Veo を前提に予算とコードを設計していた多くのチームは、突如として足場を失いました。

まさに市場を一通り見直す好機です。私たちは 2026-10-28 時点で確認した 9 社の動画生成 API を、すべて同じ基準に換算しました：720p（または最も近い解像度）で、1秒あたりいくらか。

720p 1秒あたり価格の総括表

ベンダー / モデル	720p $/秒	課金基準	備考
Pika 2.5	$0.04	公式の秒単位課金	公式に無料枠なしと明記
MiniMax Hailuo 2.3	約 $0.047	公式の回数課金（768P/6s $0.28 を換算）	1080P は別価格
Runway gen4_turbo	$0.05	公式 credit（5 credits/s × $0.01）	—
Luma Ray3.2	$0.06	公式の本単位課金（720p 5s $0.30 を換算）	1080p は4倍、HDR はさらに ×2
Kling 3.0 Standard	約 $0.084（音声なし）	第三者報道、音声付きで約 $0.126–0.168/s	公式の正確な価格は非公開、不確実
Gemini Omni Flash	約 $0.10	公式のトークン課金（720p ≈5,792 tokens/s × $17.50/1M）	無料枠なし
Runway gen4.5	$0.12	公式 credit（12 credits/s × $0.01）	—
HiAPI Seedance 2.5（テキストto動画）	$0.204	プラットフォーム価格（720p 枠）	画像to動画 $0.204/s；参照to動画は 480p から $0.1215/s（720p は $0.2715）
Seedance 2.5 公式価格	$0.231	公式のトークン課金（720p、音声付き ×0.6 / 無音 ×0.7 の係数）	同一モデルの公式価格

注意点が二つあります。Kling 3.0 の単価は第三者報道によるもので（ほかに Runway API の転売価格 $0.09/s 音声なし、$0.13/s 音声付きという傍証があり、転売価格は公式価格ではありません）、桁は信頼できますが正確な数字は公式確認待ちです。また各社の品質帯は完全に同レベルではなく、この表は「金額」の問いに答えるもので「画質」の問いに答えるものではありません。

各社寸評

Pika 2.5：$0.04/s は表の中で最も安い秒単位価格（480p $0.02、1080p $0.06）。公式に無料枠なしと明記されているので、アプリ側で補填を探すのはやめましょう。

MiniMax Hailuo 2.3：回数課金で、768P/6s $0.28、10s $0.56、換算すると約 $0.047/s、Fast 枠の 768P/6s $0.19 ならさらに節約できます。審査失敗時は課金されません。なお無料枠は画像タスクの最初の5枚のみで、動画にはありません。

Runway：gen4_turbo $0.05/s、gen4.5 $0.12/s、credit 課金（$0.01/credit）で、2枠はちょうど品質1段・価格1段の差です。注意点として、コンシューマー向けに一括付与される125 credits と API 残高は相互利用できません。

Luma Ray3.2：本単位課金で、720p 5s $0.30 は $0.06/s 換算ですが、1080p は一気に4倍（$1.20/5s）、HDR はさらに ×2、HDR+EXR は ×3。V2V が差別化点で、15s/20s に対応し5秒ブロック単位で課金されるため、動画のスタイル変換ならまずこの会社を見てください。

Kling 3.0 Standard：第三者報道では 720p 約 $0.084/s（音声なし）、音声付きで約 $0.126–0.168/s。Runway API の転売価格（$0.09/$0.13）がこの桁を裏付けていますが、公式サイトに価格表は公開されていないため、発注前に必ず公式コンソールで確認してください。

PixVerse V6：credit 課金（225 credits = $1）で、音声なし動画は 360p $0.022/s から 1080p $0.080/s、V6 Max 枠は $0.027–0.124/s。入門枠は Pika より安いものの無料枠の記載はなく、無音素材を極限まで安く抑えたい場面に向きます。

Gemini Omni Flash：約 $0.10/s（720p）。この表で最も機能が充実しており、音声はデフォルトで生成（音楽、効果音、セリフ）、1回で +10s 延長可能、最長 40s、解像度は 360p から 4K（upscaled）まで。無料枠なし。

Seedance 2.5：HiAPI ではテキストto動画、画像to動画ともに 720p で $0.204/s、参照to動画は 480p から $0.1215/s（720p は $0.2715/s）；同一モデルの公式価格は 720p $0.231/s。2.5世代の品質帯で、価格は gen4.5 と同レンジながら、最長30秒、7種のアスペクト比、同期音声に対応し、公式チャネルは生成失敗時に課金しないことも約束しています。まず効果を試したい場合は、Seedance 2.5 Text to Video モデルページ を直接開くか、Playground で接続設定なしに1本試せます。

用途別の選び方

安く大量処理（ショート動画素材、バッチテスト）：Pika 2.5（$0.04/s）と MiniMax Hailuo 2.3（約 $0.047/s）が第一梯队、Runway gen4_turbo $0.05/s が続きます。大量処理では画質を譲ってコストを取る形になるので、この3社を価格の安い順に試せばよいでしょう。

音声込みが必要：選択肢は実は多くありません。Gemini Omni Flash は音声がデフォルト生成で仕様も最も充実、Seedance 2.5 は同期音声に対応し、HiAPI の参照to動画は 480p から $0.1215/s で、音声付き能力の中では入門価格が最も優しいものの一つです。

長尺動画：Gemini Omni Flash の最長 40s は現在公開 API の中での上限、Seedance 2.5 の最長30秒が2位です。これより長くするには基本的に分割生成してから編集するしかありません。

V2V（動画to動画）：Luma Ray3.2 は 15s/20s に対応し5秒ブロック単位で課金され、選択肢として最も成熟しています；Seedance 2.5 の参照to動画（480p から $0.1215/s）は参照動画による転移路線で、こちらも試す価値があります。

無料枠の真実

一言で言えば、主要な動画生成 API にはほぼ無料枠がありません。

Gemini Omni Flash になく、Pika は公式にないと明言し、Luma API にもなく、PixVerse も記載なし。MiniMax の無料枠は画像タスクの最初の5枚のみで動画にはありません。Runway がコンシューマー向けに付与する一括 credits は API と相互利用できません。各社のアプリ無料枠や Web 版トライアルは、すべて C 向けの獲得手段であり、API 残高とは別勘定です。

したがって「無料で使えるか」を評価する際の正しい問いは「従量課金があるか、失敗時に返金されるか」です：MiniMax は審査失敗時に課金せず、Seedance 2.5 は生成失敗時に課金しません。こうした条項のほうが、実体のない無料枠よりはるかに現実的です。

FAQ

Sora 2 と Veo 3.1 は今も API で使えますか？

使えません。Sora 2 の公式 API は 2026-09-24 に削除され、公式の代替はありません；Veo 3.1 preview シリーズは 2026-10-22 に終了し、Google は Gemini Omni Flash へ移行しました。ネット上に流れる Veo 3.1 の過去価格（720p $0.10/s の枠）は第三者による記録にすぎず、調達の根拠にはできません。

なぜ表の HiAPI の Seedance 2.5 は公式価格より安いのですか？

同一モデルのプラットフォーム間価格差は $0.204/s 対 $0.231/s で、差額は $0.027/s です。プラットフォームごとに価格戦略が異なるからこそ、アグリゲーションプラットフォームの存在意義があります。価格差はコスト試算に織り込めますが、調達前には両方で実際のタスクを1回ずつ走らせて品質を比較することをおすすめします。

credit 課金 / トークン課金 / 回数課金はどう比べるのですか？

すべて $/秒に換算してから比べます。本記事の数字はすべてこのステップを済ませています（換算基準は総括表の備考に記載）。自分で価格を確認するときも同様に行ってください。credit 単価を直接比べると必ず間違えます。

画像生成の価格の論理も同じですか？

考え方は同じ（枚単位で比較し、トークン課金の罠に注意）ですが、状況はまったく異なります。画像版の比較は別記事にまとめました：AI 画像生成 API 料金比較。

重要な結論

動画 API の選定で最低限やるべきことは3ステップです：まず全候補を $/秒の同一基準に換算し、次に用途（大量処理 / 音声 / 尺 / V2V）で不適切なものを削り、最後に実際のタスクを各10本走らせて決着をつける。2026年10月という時点では、安価枠に $0.04/s の Pika と MiniMax、品質枠に音声込みの Gemini Omni Flash と Seedance 2.5 があります。接続コストゼロでまずモデルの効果を試したい場合は、HiAPI Playground を直接開いてください。