AI 영상 생성 API 가격 비교(2026년 10월): 초당 얼마인지, 누가 무료로 쓸 수 있는지

지난 한 달 동안 AI 영상 생성 API 시장은 두 번이나 급제동이 걸렸습니다.

2026-09-24, OpenAI는 공식 deprecations 페이지에서 Sora 2의 API를 제거했으며 공식 대체안을 내놓지 않았습니다. 2026-10-22, Google은 Veo 3.1 preview 전 라인업(generate / fast / lite)을 종료하고 공식 문서에서 Gemini Omni Flash를 밀기 시작했습니다. 두 가격 기준점이 동시에 사라지면서, Sora나 Veo를 기준으로 예산과 코드를 설계해 둔 많은 팀이 갑자기 발판을 잃었습니다.

바로 이때가 시장을 다시 정리해 볼 좋은 시점입니다. 2026-10-28 기준으로 확인한 9개 영상 생성 API를 모두 같은 기준, 즉 720p(또는 가장 가까운 화질)에서 초당 얼마인지로 환산했습니다.

720p 초당 가격 총표

제공사 / 모델	720p $/초	과금 기준	비고
Pika 2.5	$0.04	공식 초 단위 과금	공식적으로 무료 티어 없음 명시
MiniMax Hailuo 2.3	약 $0.047	공식 회당 과금(768P/6s $0.28 환산)	1080P는 별도 가격
Runway gen4_turbo	$0.05	공식 credit(5 credits/s × $0.01)	—
Luma Ray3.2	$0.06	공식 건당 과금(720p 5s $0.30 환산)	1080p는 4배 비쌈, HDR은 추가 ×2
Kling 3.0 Standard	약 $0.084(무음)	제3자 보도, 오디오 포함 시 약 $0.126–0.168/s	공식 정확한 가격 미공개, 불확실
Gemini Omni Flash	약 $0.10	공식 토큰 과금(720p ≈5,792 tokens/s × $17.50/1M)	무료 티어 없음
Runway gen4.5	$0.12	공식 credit(12 credits/s × $0.01)	—
HiAPI Seedance 2.5(텍스트 투 비디오)	$0.204	플랫폼 가격(720p 기준)	이미지 투 비디오 $0.204/s, 레퍼런스 투 비디오 480p 시작 $0.1215/s(720p $0.2715)
Seedance 2.5 공식가	$0.231	공식 토큰 과금(720p, 오디오 포함 ×0.6 / 무음 ×0.7 계수)	동일 모델 공식가

두 가지 주의사항이 있습니다. Kling 3.0의 단가는 제3자 보도에서 나온 것으로(Runway API 재판매 가격 $0.09/s 무음, $0.13/s 오디오 포함이 방증 자료이며, 재판매가는 공식가가 아닙니다), 규모는 신뢰할 만하지만 정확한 수치는 공식 확인이 필요합니다. 또한 각 사의 품질 등급이 완전히 동일하지는 않습니다. 이 표는 '비용'에 대한 답이며, '화질'에 대한 답은 아닙니다.

업체별 짧은 평

Pika 2.5: $0.04/s는 표에서 가장 저렴한 초 단위 가격입니다(480p $0.02, 1080p $0.06). 공식적으로 무료 티어가 없다고 명시되어 있으니 앱에서 보충하려 하지 마세요.

MiniMax Hailuo 2.3: 회당 과금으로 768P/6s $0.28, 10s $0.56이며, 환산하면 약 $0.047/s입니다. Fast 등급 768P/6s $0.19면 더 아낄 수 있습니다. 검열 실패 시 과금되지 않습니다. 참고로 무료 한도는 이미지 작업 첫 5장까지만이고 영상은 없습니다.

Runway: gen4_turbo $0.05/s, gen4.5 $0.12/s로 credit 과금($0.01/credit)이며, 두 등급은 정확히 품질 한 단계, 가격 한 단계 차이입니다. 한 가지 알려드리면, 소비자용으로 일회성 지급되는 125 credits와 API 잔액은 서로 통하지 않습니다.

Luma Ray3.2: 건당 과금으로 720p 5s $0.30은 $0.06/s로 환산되지만, 1080p는 바로 4배($1.20/5s)가 되고 HDR은 추가 ×2, HDR+EXR은 ×3입니다. V2V가 이 모델의 차별화 포인트입니다. 15s/20s를 지원하고 5초 블록 단위로 과금되므로, 영상 스타일 전환을 하려면 이 곳을 먼저 보세요.

Kling 3.0 Standard: 제3자 보도 기준 720p 약 $0.084/s(무음), 오디오 포함 약 $0.126–0.168/s입니다. Runway API 재판매 동일 모델 가격($0.09/$0.13)이 이 규모를 방증하지만, 공식 사이트에는 공개 가격표가 없으니 주문 전에 반드시 공식 콘솔을 기준으로 하세요.

PixVerse V6: credit 과금(225 credits = $1)으로, 무음 영상은 360p $0.022/s에서 1080p $0.080/s까지, V6 Max 등급은 $0.027–0.124/s입니다. 입문 등급은 Pika보다도 저렴하지만 무료 티어가 명시되어 있지 않으며, 무음 소재의 비용을 극한까지 낮추려는 상황에 적합합니다.

Gemini Omni Flash: 약 $0.10/s(720p)입니다. 이 표에서 기능이 가장 완전합니다. 오디오가 기본 생성되고(음악, 음향효과, 대사), 1회에 +10s 연장 가능하며 총 길이는 최대 40s, 해상도는 360p에서 4K(upscaled)까지입니다. 무료 티어는 없습니다.

Seedance 2.5: HiAPI에서 텍스트 투 비디오, 이미지 투 비디오 720p 모두 $0.204/s이며, 레퍼런스 투 비디오는 480p 시작 $0.1215/s(720p $0.2715/s)입니다. 동일 모델 공식가는 720p $0.231/s입니다. 2.5세대 품질 등급으로 가격은 gen4.5와 같은 구간이지만, 최대 30초, 일곱 가지 화면 비율, 동기화 오디오를 지원하며, 공식 채널은 생성 실패 시 과금하지 않는다고 약속합니다. 먼저 효과를 보고 싶다면 Seedance 2.5 Text to Video 모델 페이지를 바로 열거나, Playground에서 연동 없이 한 번 실행해 보세요.

상황별 선택법

저렴한 대량 처리(숏폼 소재, 배치 테스트): Pika 2.5($0.04/s)와 MiniMax Hailuo 2.3(약 $0.047/s)이 1군이고, Runway gen4_turbo $0.05/s가 뒤를 잇습니다. 대량 처리 상황에서는 화질을 양보해 비용을 낮추는 것이므로, 이 세 곳을 가격 오름차순으로 시험해 보면 됩니다.

오디오 기본 생성이 필요할 때: 선택지가 사실 많지 않습니다. Gemini Omni Flash는 오디오가 기본 생성되고 스펙이 가장 완전합니다. Seedance 2.5는 동기화 오디오를 지원하며, HiAPI 레퍼런스 투 비디오 480p 시작 $0.1215/s는 오디오 지원 모델 중 입문가가 가장 친절한 편입니다.

긴 영상: Gemini Omni Flash의 총 길이 최대 40s가 현재 공개 API 중 상한입니다. Seedance 2.5의 최대 30초가 2위입니다. 그보다 길게 만들려면 사실상 분할 생성 후 편집하는 방법밖에 없습니다.

V2V(영상 간 변환): Luma Ray3.2는 15s/20s를 지원하고 5초 블록 단위로 과금되어 선택지가 가장 성숙합니다. Seedance 2.5의 레퍼런스 투 비디오(480p 시작 $0.1215/s)는 레퍼런스 영상 전환 방식으로, 역시 시도해 볼 만합니다.

무료 티어의 진실

한마디로: 주류 영상 생성 API에는 기본적으로 무료 티어가 없습니다.

Gemini Omni Flash도 없고, Pika는 공식적으로 없다고 명시했으며, Luma API도 없고, PixVerse는 명시하지 않았습니다. MiniMax의 무료 한도는 이미지 작업 첫 5장에만 적용되고 영상은 없습니다. Runway의 소비자용 일회성 credits는 API와 통하지 않습니다. 각 사의 앱 무료 요금제, 웹 버전 체험판은 모두 C단 사용자 유치 수단이며, API 잔액과는 별개의 장부입니다.

따라서 '무료로 쓸 수 있는가'를 평가할 때 올바른 질문은 '종량제가 있는가, 실패 시 환불되는가'입니다. MiniMax는 검열 실패 시 과금하지 않고, Seedance 2.5는 생성 실패 시 과금하지 않으며, 이런 조항이 허무한 무료 한도보다 훨씬 실질적입니다.

FAQ

Sora 2와 Veo 3.1은 지금도 API로 쓸 수 있나요?

아니요. Sora 2 공식 API는 2026-09-24에 제거되었고 공식 대체가 없습니다. Veo 3.1 preview 시리즈는 2026-10-22에 종료되었고 Google은 Gemini Omni Flash를 대신 밀고 있습니다. 인터넷에 떠도는 Veo 3.1 과거 가격(720p $0.10/s 구간)은 제3자 기록일 뿐이며, 더 이상 구매 근거로 쓸 수 없습니다.

표에서 HiAPI의 Seedance 2.5가 공식가보다 왜 저렴한가요?

동일 모델의 플랫폼 간 가격 차이는 $0.204/s 대 $0.231/s로 $0.027/s 차이입니다. 플랫폼마다 가격 전략이 다르며, 이것이 어그리게이터 플랫폼이 존재하는 이유입니다. 가격 차이는 비용 산정에 넣을 수 있지만, 구매 전에는 양쪽에서 실제 작업을 한 번씩 실행해 품질을 비교해 보는 것을 권합니다.

credit / token / 회당 과금은 어떻게 비교하나요?

모두 $/초로 환산해 비교하세요. 이 글의 모든 숫자는 이미 이 단계를 거쳤습니다(환산 기준은 총표 비고에 적혀 있습니다). 직접 가격을 검증할 때도 똑같이 하세요. credit 단가를 그대로 비교하면 반드시 틀립니다.

이미지 생성의 가격 논리도 같은가요?

사고방식은 같지만(장당 비교, token 과금 함정 주의), 판도는 완전히 다릅니다. 이미지 버전 비교는 AI 이미지 생성 API 가격 비교에 따로 정리했습니다.

핵심 결론

영상 API 선택의 최소 행동은 세 단계입니다. 먼저 모든 후보를 $/초 동일 기준으로 환산하고, 그다음 상황(대량 처리 / 오디오 / 길이 / V2V)에 따라 부적합한 것을 지우고, 마지막으로 실제 작업을 각각 10개씩 실행해 최종 결정을 내리세요. 2026년 10월 이 시점에는 저가 구간에 $0.04/s의 Pika와 MiniMax가 있고, 품질 구간에 오디오 기본 생성이 되는 Gemini Omni Flash와 Seedance 2.5가 있습니다. 연동 비용 없이 모델 효과를 먼저 시험해 보려면 HiAPI Playground를 바로 열어 보세요.