AI 이미지 생성 API 가격 비교: 장당 얼마인가, 무료 할당량의 진실

이미지 생성 API를 고를 때 첫 번째 질문은 언제나 '장당 얼마인가'입니다. 하지만 각 사의 기준이 제각각입니다: 어떤 곳은 장당, 어떤 곳은 토큰당, 어떤 곳은 해상도별 구간, 어떤 곳은 아예 공식 API가 없습니다. 이 글은 2026년 10월 28일 확인한 공식 가격을 한 표에 정리하고, 과금 방식과 무료 계층의 진실을 명확히 설명합니다. 동영상 생성 쪽 가격 비교는 자매편 《AI 동영상 생성 API 가격 비교》를 참고하세요.

장당 가격 총표(각 사 최저 등급)

먼저 장당 환산이 가능한 것들을 오름차순으로 나열합니다:

모델	최저 장당 가격	기준
FLUX.2 [klein] 4B	$0.001	공식 장당
FLUX.2 [klein] 9B	$0.002	공식 장당
Recraft V4.1 Flash	$0.007	raster, $1=1000 units
FLUX 3 Klein	$0.008	공식 장당
FLUX.2 [pro]	$0.015	공식 장당
Seedream 5.0 Flash(BytePlus 공식)	$0.018	공식 장당
Imagen 4 Fast	$0.02	Vertex AI 장당
FLUX.1 [dev]	$0.025	공식 장당
Ideogram V3 Flash	약 $0.03	서드파티 2차 출처, 공식 가격은 콘솔 로그인 필요
Nano Banana 2.1(1K)	$0.0336	공식 장당
FLUX 1.1 [pro] / Imagen 4	$0.04	공식 장당
Seedream 5.0 Pro(≤1.5K)	$0.045	공식 장당
Imagen 4 Ultra	$0.06	공식 장당
Nano Banana 2.1(4K)	$0.113	공식 장당
Nano Banana Pro(1K/2K)	$0.134	공식 장당
Nano Banana Pro(4K)	$0.24	공식 장당

표를 읽는 두 가지 주의점. 첫째, 이는 각 사의 최저 등급 진입 가격이며 동급 품질 비교가 아닙니다: $0.001의 klein 4B와 $0.24의 Nano Banana Pro 4K는 애초에 같은 용도로 쓰이는 모델이 아닙니다. 둘째, OpenAI는 표에 없습니다. gpt-image가 장당 가격표를 폐지하고 토큰 과금만 적용하기 때문이며, 별도로 설명합니다.

각 사 간단 평가

FLUX 계열(Black Forest Labs): 제품 라인이 가장 촘촘하고 가격대가 가장 넓어 $0.001부터 $0.06까지 전 구간을 커버합니다. 진입용으로 FLUX.2 [klein] 4B $0.001/장, 고품질 등급으로 FLUX 1.1 [pro] $0.04, Ultra $0.06이 있고, FLUX.2 [pro]/[max]/[flex]는 각각 $0.015/$0.03/$0.05이며 모두 pay-as-you-go, 구독이 없습니다. FLUX 3 Image는 $0.041이고, 별도로 메가픽셀 과금 카드(첫 MP $0.07)가 있습니다. FLUX.1 [schnell]은 오픈 웨이트 모델로 공식 장당 API 가격이 없다는 점에 유의하세요. 장당으로 쓰고 싶다면 HiAPI의 FLUX Schnell이 $0.005/장으로 대량 스케치에 적합합니다.

Recraft: V4.1 Flash raster $0.007/장, 정가 V4.1 $0.035, vector 등급 $0.08입니다. 과금 단위는 $1=1000 units의 선불 할당량으로 만료되지 않아, 사용량이 불규칙한 팀도 월말 초기화를 걱정할 필요가 없습니다.

Imagen(Google): Vertex AI에서 장당 과금하며 4 Fast $0.02, 4 $0.04, Ultra $0.06입니다. Gemini API 쪽에서는 이미 Imagen을 직접 판매하지 않고 Nano Banana를 밀고 있으니, Google 계열을 연동하기 전에 어느 라인으로 갈지 명확히 하세요.

Nano Banana(Google Gemini API): 2.1은 해상도별 구간 과금으로 1K $0.0336, 2K $0.0504, 4K $0.113이며, Pro는 더 비싸서 1K/2K $0.134, 4K $0.24입니다. 무료 계층은 없습니다. 4K 출력이 필요하다면 표 안에서 비싼 축에 속합니다.

Seedream(BytePlus): 5.0 Flash $0.018/장, Pro는 ≤1.5K $0.045, >1.5K $0.09입니다. 무료 쪽은 후합니다: 입력 이미지는 Pro를 제외하면 무료이고, Pro는 첫 장 무료이며 검수 실패 시 과금되지 않습니다. 알아둘 만한 디테일 하나: 같은 모델이라도 플랫폼별 표기가 다를 수 있습니다. BytePlus 공식 Seedream 5.0 Flash는 $0.018/장이지만 HiAPI의 Seedream 5.0 Flash는 $0.025/장으로 표기되어 있으니, 연동 전에 가로로 비교해 볼 만합니다. 차액은 원스톱 통합 비용과 맞바꾸는 셈입니다.

Ideogram(가격 불확실): V3 Flash/Default/Quality 약 $0.03/$0.06/$0.09, 4.0 약 $0.03/$0.06/$0.10입니다. 주의: 이 수치는 서드파티 2차 출처(eesel.ai)에서 나온 것이며 공식 가격은 로그인 후 콘솔에서만 확인할 수 있으니, 연동 전에 공식 콘솔을 기준으로 삼으세요. 이 회사는 화면 내 텍스트와 로고에 강점이 있으니, 그 능력이 이 가격만큼 가치 있다면 먼저 콘솔에 로그인해 확인한 뒤 결정하세요.

OpenAI gpt-image: 토큰 과금, 어떻게 추정할까

gpt-image-2/2.5의 과금: image input $8, image output $30, text input $5 /1M tokens, batch 반값; 경량 등급 gpt-image-1-mini는 input $2.50, output $8 /1M입니다. 공식에서 더 이상 장당 가격표를 공개하지 않으므로 '장당 얼마'에 대한 공식 답은 없고 추정만 가능합니다.

추정 공식은 복잡하지 않습니다: 장당 비용 = (텍스트 입력 tokens × $5 + 이미지 입력 tokens × $8 + 이미지 출력 tokens × $30) ÷ 1M. 출력 토큰 단가는 텍스트 입력의 6배, 이미지 입력의 거의 4배이므로 해상도가 높을수록, 수정 횟수가 많을수록 청구서가 무거워집니다. 장당 토큰 소모량은 prompt 길이와 출력 해상도에 따라 달라지므로, OpenAI 공식 calculator로 자신의 대표적인 사용 사례에 맞춰 계산해 보길 권합니다. 다시 강조하지만 이렇게 계산한 것은 추정값이며 공식 장당 가격이 아닙니다. 대량 작업은 batch 채널(반값)을 이용하면 비용을 확실히 낮출 수 있습니다.

Midjourney: 공식 API가 없다는 점을 분명히 해야 합니다

여러 서드파티 출처가 일치합니다: Midjourney는 웹과 Discord만 있고 공식 API가 없습니다. 시중의 모든 'MJ API'는 서비스 약관을 우회한 서드파티 래퍼로, 원리는 당신의 prompt를 어떤 소비자의 로그인 계정으로 전달해 대신 실행하는 것이며 계정이 언제든 정지될 수 있으니 프로덕션 환경에서는 건드리지 마세요.

구독 가격은 약 $10/30/60/120 매월(서드파티 보도)이지만 그것은 소비자 구독이며 API 가격이 아닙니다. '구독 가격 ≠ API 가격'이라는 법칙이 Midjourney에서 가장 전형적으로 드러납니다.

무료 계층의 진실

이미지 API의 '무료'는 대부분 한정 할당량이며 장기 무료 이용이 아닙니다:

• MiniMax: 태스크당 첫 5장 이미지 무료(H3 태스크), 맛보기에는 충분하지만 대량 사용에는 부족
• BytePlus: Seedream 5.0 Pro 입력 이미지 첫 장 무료, 검수 실패 시 과금 없음; Pro를 제외하면 입력 이미지 무료
• Ideogram: 소비자 쪽 주간 10 slow credits는 웹/앱 혜택이며 API 무료 계층이 아님

결론: 장기 대량 사용 시 장당 과금이 일반적입니다. 정말로 비용 없이 한 모델이 쓸 만한지 검증하고 싶다면, 더 현실적인 방법은 집계 플랫폼의 playground에서 자신의 프롬프트로 몇 장 시험 생성해 보고, 가치가 있다고 판단되면 연동하는 것입니다.

어떻게 고를까(시나리오별)

• 대량 스케치, 소재 대량 생산, 가격에 가장 민감 → FLUX 계열. HiAPI의 FLUX Schnell $0.005/장은 1만 장에 $50으로 시행착오 비용이 극히 낮음
• 중국어 프롬프트, 저비용 → Z-Image, HiAPI $0.008/장
• 이커머스 제품 이미지, 사실적 인물 → Seedream 5.0 Flash(HiAPI $0.025/장) 또는 Imagen 4 Fast(공식 $0.02/장)
• 화면 내 텍스트, 로고, 포스터 → Ideogram(가격은 공식 콘솔 기준), 또는 텍스트 렌더링에 강한 GPT Image 2
• 다회 수정, 캐릭터/제품 일관성 유지 → Nano Banana 2.1
• 벡터 디자인 시안 → Recraft vector $0.08/장
• 공급사를 여러 곳 연결하고 싶지 않음 → gpt-image, 토큰 과금의 불확실성을 감수하고 대량은 batch 반값 이용

여러 플랫폼에 각각 계정을 만들고 키를 잔뜩 관리하기보다는 모델 마켓에서 하나의 키로 모든 모델을 호출하세요. 가격과 체험 입구는 모두 모델 페이지에 있습니다.

FAQ

어느 이미지 생성 API가 가장 저렴한가요? 표 안의 최저 공식 장당 가격은 FLUX.2 [klein] 4B $0.001/장이지만, 이는 진입용 소형 모델이므로 플래그십 등급과 품질을 비교하지 마세요. 통합 측 HiAPI의 FLUX Schnell $0.005/장은 저렴하고 즉시 사용 가능한 출발점입니다.

OpenAI gpt-image는 장당 얼마인가요? 공식에서는 토큰 가격만 공개합니다: image output $30/1M, image input $8/1M, text input $5/1M, batch 반값이며 더 이상 장당 가격을 제공하지 않습니다. 장당 비용은 해상도와 prompt 길이에 따라 달라지므로 공식 calculator로 대표 사용 사례를 추정하세요(추정값이며 공식 장당 가격이 아님).

Midjourney에 API가 있나요? 공식 API가 없고 웹과 Discord만 있습니다. 서드파티 'MJ API'는 서비스 약관을 위반하며 계정 정지 위험이 있습니다. 약 $10/월부터의 구독(서드파티 보도)은 소비자 구독이며 API 가격이 아닙니다.

진짜 무료 이미지 생성 API가 있나요? 있지만 모두 한정 할당량입니다: MiniMax 태스크당 첫 5장, BytePlus 입력 이미지 첫 장 무료, 검수 실패 시 과금 없음 등입니다. 장기 대량 사용 시 장당 과금이 일반적이며, 무료 할당량을 쫓기보다 playground에서 먼저 시험 생성하는 것이 현실적입니다.

핵심 결론

가격 차이가 두 자릿수(100배)인 이유는 본질적으로 품질 등급이 고르지 않고 과금 방식이 다르기 때문입니다. 올바른 선택 순서는: 먼저 시나리오를 정하고, 같은 시나리오의 후보 중에서 가격을 비교하며, 진입 등급과 플래그십 등급의 가성비를 비교하지 않는 것입니다. 연동 전 두 가지를 하세요: 가격 기준 확인(장당인지 토큰당인지, 무료 계층이 있는지), 자신의 프롬프트로 몇 장 시험 생성해 보기. 동영상의 가격 논리는 이미지와 다르므로 《AI 동영상 생성 API 가격 비교》를 참고하세요.