Comparativo de preços das APIs de geração de imagens por IA: quanto custa cada imagem e a verdade sobre as cotas gratuitas

Ao escolher uma API de geração de imagens, a primeira pergunta é sempre «quanto custa cada imagem». Mas os critérios de cada fornecedor são confusos: alguns cobram por imagem, outros por token, outros por faixa de resolução, e alguns simplesmente não têm API oficial. Este artigo reúne em uma única tabela os preços oficiais verificados em 28 de outubro de 2026 e esclarece a verdade sobre os modos de cobrança e as camadas gratuitas. Para o comparativo de preços do lado da geração de vídeo, veja o artigo irmão «Comparativo de preços das APIs de geração de vídeo por IA».

Tabela geral de preços por imagem (nível mais básico de cada fornecedor)

Primeiro, listamos em ordem crescente os que podem ser convertidos por imagem:

Modelo	Preço mínimo por imagem	Critério
FLUX.2 [klein] 4B	US$ 0,001	Oficial por imagem
FLUX.2 [klein] 9B	US$ 0,002	Oficial por imagem
Recraft V4.1 Flash	US$ 0,007	raster, US$ 1 = 1000 units
FLUX 3 Klein	US$ 0,008	Oficial por imagem
FLUX.2 [pro]	US$ 0,015	Oficial por imagem
Seedream 5.0 Flash (oficial BytePlus)	US$ 0,018	Oficial por imagem
Imagen 4 Fast	US$ 0,02	Vertex AI por imagem
FLUX.1 [dev]	US$ 0,025	Oficial por imagem
Ideogram V3 Flash	cerca de US$ 0,03	Fonte secundária de terceiros; o preço oficial exige login no console
Nano Banana 2.1 (1K)	US$ 0,0336	Oficial por imagem
FLUX 1.1 [pro] / Imagen 4	US$ 0,04	Oficial por imagem
Seedream 5.0 Pro (≤1,5K)	US$ 0,045	Oficial por imagem
Imagen 4 Ultra	US$ 0,06	Oficial por imagem
Nano Banana 2.1 (4K)	US$ 0,113	Oficial por imagem
Nano Banana Pro (1K/2K)	US$ 0,134	Oficial por imagem
Nano Banana Pro (4K)	US$ 0,24	Oficial por imagem

Duas observações ao ler a tabela. Primeiro, este é o preço de entrada do nível mais básico de cada fornecedor, não uma comparação de qualidade entre modelos equivalentes: o klein 4B de US$ 0,001 e o Nano Banana Pro 4K de US$ 0,24 simplesmente não se destinam ao mesmo cenário. Segundo, a OpenAI não está na tabela porque o gpt-image já não tem tabela de preço por imagem e cobra apenas por token; tratamos disso em separado.

Comentários por fornecedor

Linha FLUX (Black Forest Labs): a linha de produtos mais densa e a faixa de preços mais ampla, cobrindo de US$ 0,001 a US$ 0,06. Na entrada há o FLUX.2 [klein] 4B a US$ 0,001/imagem; na faixa de alta qualidade, FLUX 1.1 [pro] a US$ 0,04 e Ultra a US$ 0,06; FLUX.2 [pro]/[max]/[flex] custam US$ 0,015/US$ 0,03/US$ 0,05, respectivamente. Tudo pay-as-you-go, sem assinatura. FLUX 3 Image custa US$ 0,041, e há ainda um cartão de cobrança por megapixel (primeiro MP a US$ 0,07). Atenção: o FLUX.1 [schnell] é um modelo de pesos abertos e não tem preço oficial de API por imagem; para usar por imagem, o FLUX Schnell na HiAPI custa US$ 0,005/imagem, adequado para rascunhos em lote.

Recraft: V4.1 Flash raster a US$ 0,007/imagem, V4.1 normal a US$ 0,035, faixa vector a US$ 0,08. A unidade de cobrança é um crédito pré-pago de US$ 1 = 1000 units, sem expiração; equipes com uso irregular não precisam se preocupar com a zeragem no fim do mês.

Imagen (Google): o Vertex AI cobra por imagem: 4 Fast US$ 0,02, 4 US$ 0,04, Ultra US$ 0,06. Do lado da API Gemini, o Imagen já não é vendido diretamente; a aposta passou a ser o Nano Banana. Antes de integrar com a família Google, é bom definir por qual via seguir.

Nano Banana (API Google Gemini): o 2.1 é dividido por resolução: 1K US$ 0,0336, 2K US$ 0,0504, 4K US$ 0,113; o Pro é mais caro: 1K/2K US$ 0,134, 4K US$ 0,24. Sem camada gratuita. Se você precisa gerar em 4K, ele está na faixa mais cara da tabela.

Seedream (BytePlus): 5.0 Flash a US$ 0,018/imagem; Pro ≤1,5K a US$ 0,045 e >1,5K a US$ 0,09. O lado gratuito é generoso: as imagens de entrada são gratuitas exceto no Pro, que tem a primeira imagem gratuita, e falhas de moderação não são cobradas. Um detalhe que vale a pena saber: o mesmo modelo pode ter preços diferentes entre plataformas; o Seedream 5.0 Flash oficial da BytePlus custa US$ 0,018/imagem, enquanto o Seedream 5.0 Flash na HiAPI está listado a US$ 0,025/imagem. Vale comparar horizontalmente antes de integrar; a diferença de preço é trocada pelo custo de uma integração tudo-em-um.

Ideogram (preço em dúvida): V3 Flash/Default/Quality a cerca de US$ 0,03/US$ 0,06/US$ 0,09; 4.0 a cerca de US$ 0,03/US$ 0,06/US$ 0,10. Aviso: esses números vêm de uma fonte secundária de terceiros (eesel.ai); o preço oficial só é visível no console após login, por isso, antes de integrar, considere o console oficial como referência. A empresa se destaca em texto na imagem e logotipos; se essa capacidade vale esse preço para você, faça login no console e confirme antes de decidir.

OpenAI gpt-image: cobrança por token, como estimar

Preços do gpt-image-2/2.5: image input US$ 8, image output US$ 30, text input US$ 5 /1M tokens, batch com metade do preço; a faixa leve gpt-image-1-mini é input US$ 2,50, output US$ 8 /1M. A OpenAI já não publica preço por imagem, então «quanto custa cada imagem» não tem resposta oficial; só dá para estimar.

A fórmula de estimativa não é complicada: custo por imagem = (tokens de entrada de texto × US$ 5 + tokens de entrada de imagem × US$ 8 + tokens de saída de imagem × US$ 30) ÷ 1M. O preço do token de saída é 6 vezes o da entrada de texto e quase 4 vezes o da entrada de imagem; portanto, quanto maior a resolução e quanto mais edições, mais pesada a conta. O consumo de tokens por imagem depende do comprimento do seu prompt e da resolução de saída; recomenda-se usar a calculadora oficial da OpenAI com o seu caso de uso típico. Reforçando: o que se obtém assim é um valor estimado, não o preço oficial por imagem. Tarefas em lote pelo canal batch (metade do preço) reduzem claramente o custo.

Midjourney: é preciso deixar claro que não há API oficial

Várias fontes de terceiros concordam: o Midjourney só tem web e Discord e não tem API oficial. Todas as «MJ API» do mercado são encapsulamentos de terceiros que contornam os termos de serviço; o princípio é encaminhar o seu prompt para a conta de login de algum consumidor rodar em seu nome. A conta pode ser banida a qualquer momento; não use em ambiente de produção.

O preço de assinatura é de cerca de US$ 10/30/60/120 por mês (segundo relatos de terceiros), mas isso é uma assinatura de consumidor, não um preço de API. A regra «preço de assinatura ≠ preço de API» se manifesta de forma mais típica no Midjourney.

A verdade sobre as camadas gratuitas

O «grátis» das APIs de imagem é, na maior parte, cota limitada, e não uso gratuito contínuo:

• MiniMax: as 5 primeiras imagens de cada tarefa são gratuitas (tarefas H3); suficiente para experimentar, insuficiente para uso contínuo
• BytePlus: a primeira imagem de entrada do Seedream 5.0 Pro é gratuita e falhas de moderação não são cobradas; exceto no Pro, as imagens de entrada são gratuitas
• Ideogram: os 10 slow credits semanais do lado do consumidor são um benefício da web/App, não uma camada gratuita de API

Conclusão: em uso contínuo, pagar por imagem é a norma. Para realmente validar um modelo a custo zero, a abordagem mais prática é testar algumas imagens com seus próprios prompts no playground de uma plataforma agregadora e integrar só depois de achar que vale a pena.

Como escolher (por cenário)

• Rascunhos em lote e geração de material em volume, com preço como fator mais sensível → linha FLUX. Na HiAPI, FLUX Schnell a US$ 0,005/imagem: dez mil imagens por US$ 50, custo de erro baixíssimo
• Prompts em chinês e baixo custo → Z-Image, US$ 0,008/imagem na HiAPI
• Imagens de produtos de e-commerce e retratos realistas → Seedream 5.0 Flash (US$ 0,025/imagem na HiAPI) ou Imagen 4 Fast (US$ 0,02/imagem oficial)
• Texto na imagem, logotipos e pôsteres → Ideogram (preço conforme o console oficial) ou GPT Image 2, reconhecido pela renderização de texto
• Edições em várias rodadas e consistência de personagem/produto → Nano Banana 2.1
• Peças de design vetorial → Recraft vector a US$ 0,08/imagem
• Não quer integrar mais um fornecedor → gpt-image, aceitando a incerteza da cobrança por token e usando batch com metade do preço em lote

Em vez de abrir contas em várias plataformas e manter um monte de keys, use uma única key no mercado de modelos para chamar todos os modelos; preços e entradas para testar estão nas páginas dos modelos.

FAQ

Qual é a API de geração de imagens mais barata? O menor preço oficial por imagem da tabela é o FLUX.2 [klein] 4B a US$ 0,001/imagem, mas é um modelo pequeno de entrada; não o compare em qualidade com a faixa flagship. Do lado da integração, o FLUX Schnell a US$ 0,005/imagem da HiAPI é um ponto de partida barato e imediatamente utilizável.

Quanto custa exatamente cada imagem do gpt-image da OpenAI? A OpenAI publica apenas o preço por token: image output US$ 30/1M, image input US$ 8/1M, text input US$ 5/1M, batch com metade do preço, e não fornece mais preço por imagem. O custo por imagem depende da resolução e do comprimento do prompt; estime com a calculadora oficial usando um caso de uso típico (valor estimado, não preço oficial por imagem).

O Midjourney tem API? Nnão tem API oficial, apenas web e Discord. As «MJ API» de terceiros violam os termos de serviço e trazem risco de banimento. A assinatura a partir de cerca de US$ 10/mês (segundo relatos de terceiros) é uma assinatura de consumidor, não um preço de API.

Existe alguma API de geração de imagens realmente gratuita? Existe, mas são cotas limitadas: as 5 primeiras imagens de cada tarefa na MiniMax, a primeira imagem de entrada gratuita na BytePlus, falhas de moderação não cobradas, etc. Em uso contínuo, pagar por imagem é a norma; testar primeiro no playground é mais prático do que correr atrás de cotas gratuitas.

Conclusões principais

A diferença de preço de duas ordens de magnitude deve-se, essencialmente, a faixas de qualidade desiguais e modos de cobrança diferentes. A ordem correta de seleção é: primeiro definir o cenário, depois comparar preços entre os candidatos do mesmo cenário; não compare custo-benefício entre a faixa de entrada e a flagship. Antes de integrar, faça duas coisas: confirme o critério de preço (por imagem ou por token, existe camada gratuita?) e teste algumas imagens com os seus próprios prompts. A lógica de preços de vídeo é diferente da de imagem; veja «Comparativo de preços das APIs de geração de vídeo por IA».