Confronto e valutazione
Crisp Upscale vs Seedream 5.0 Lite:aumento fedele 2x contro ridisegno 2K
Aumento fedele a $0,004 contro ridisegno generativo a $0,035, due confronti a tre colonne sulla stessa immagine originale.
TL;DR
- Per un «aumento 2x fedele a livello di pixel», scegli
recraft/crisp-upscale($0,004 per immagine, contenuti e testo invariati); per «ridisegnare nuovi dettagli a livello 2K / 4K», scegliseedream-5.0-lite/image-to-image($0,035 per immagine, ridisegna l'intera scena). - Il dato più netto: $0,004 contro $0,035, quasi 9 volte di differenza; 1.000 immagini sono $4,00 contro $35,00 (il prezzo completo di Crisp è nella pagina dei prezzi).
- Entrambi sono su HiAPI: pagina del modello Crisp Upscale, pagina del modello Seedream 5.0 Lite, stessa API
/v1/tasks, 200 crediti in omaggio per i nuovi utenti alla registrazione.
Panoramica immediata
recraft/crisp-upscale |
seedream-5.0-lite/image-to-image |
|
|---|---|---|
| Per immagine | $0,004 | $0,035 |
| Metodo | Aumento fedele: larghezza e altezza raddoppiate, bordi e texture più nitidi, contenuti e testo invariati | Ridisegno generativo: ridisegna in base al prompt, 2K / 4K allo stesso prezzo, 2K predefinito |
| Input | 1 immagine (image_url) | 1 immagine (image_urls) + prompt |
| Prompt | Nessuno | Obbligatorio |
| Fattore / risoluzione | Fisso 2x | Parametro resolution (2K / 4K allo stesso prezzo, 2K predefinito) |
| Rischio | Quasi nullo: non modifica i contenuti | Ridisegna: testo e dettagli possono cambiare |
| Adatto a | Aumento di immagini prodotto, poster con testo, materiali di design | Scenari in cui si vuole «ridisegnare in modo più nitido» |
Entrambi i modelli sono ai prezzi attuali di HiAPI, verificati il 22 ottobre 2026. In caso di errore non viene addebitato alcun costo.
Stessa immagine originale, due risultati reali
Gruppo A: foto prodotto di un orologio (originale 640×640)
| Originale 640×640 | Crisp 2x $0,004 | Ridisegno Seedream 2K $0,035 |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
![]() |
Centro: recraft/crisp-upscale, 640×640 → 1280×1280, $0,004, il testo piccolo del quadrante è preservato identico. Destra: seedream-5.0-lite/image-to-image, ridisegno a 2K, $0,035, prompt Same image, preserved composition and colors (composizione e colori preservati); i pixel dei due lati sono diversi.
Il prompt di Seedream (volutamente scritto come «mantieni l'originale»):
Same image, preserved composition and colors, sharp fine detail, no artifacts
(Significato: stessa immagine, composizione e colori preservati, dettagli fini nitidi, senza artefatti.)
Genera con Seedream 5.0 Lite → (carica la tua immagine originale)
Differenze visibili nel gruppo A:
- In Crisp il quadrante, la cassa in acciaio e il testo piccolo AUTOMATIC sono ingranditi identici, nessuna lettera modificata.
- In Seedream, anche con il prompt «mantieni l'originale», i dettagli del quadrante vengono ridisegnati: più simili all'originale, ma non l'originale; confrontando ingrandito la forma dei caratteri piccoli si notano lievi differenze.
Gruppo B: poster con testo (originale 427×640)
| Originale 427×640 | Crisp 2x $0,004 | Ridisegno Seedream 2K $0,035 |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
![]() |
Centro: recraft/crisp-upscale, 427×640 → 854×1280, $0,004. Destra: seedream-5.0-lite/image-to-image, ridisegno a 2K, $0,035 (stesso prompt).
Genera con Seedream 5.0 Lite → (carica la tua immagine originale)
Differenze visibili nel gruppo B:
- In Crisp la forma e l'impaginazione del titolo sono preservate identiche, solo più nitide.
- Nel ridisegno Seedream il carattere del titolo del poster è simile ma non identico: quando si consegnano materiali con testo, questo è il punto critico.
Come scegliere in base al caso d'uso
- Per ingrandire immagini prodotto, poster con testo o materiali di design già approvati, scegli Crisp Upscale: $0,004 per un 2x fedele, rischio zero di modifiche, testo e composizione invariati.
- Se vuoi «abbellire un po'» materiali vecchi, oppure vecchie foto che devono essere «ridisegnate in modo più fine» e puoi accettare variazioni nei dettagli, scegli il ridisegno Seedream 2K: ridisegna texture e dettagli, e accettando le variazioni si ottiene un miglioramento.
- Differenza di budget notevole: per 1.000 materiali, Crisp $4,00, Seedream $35,00; la combinazione di aumento completo più poche rifiniture è più economica.
- Si possono concatenare: prima Crisp per ingrandire preservando il soggetto, poi Seedream per ridisegnare le zone da rifinire — aumento fedele in batch e rifinitura mirata.
- Per le basi sull'aumento di risoluzione con modelli generativi, vedi il tutorial in inglese.
Costo di cambio: corpi di richiesta molto diversi
{
"model": "recraft/crisp-upscale",
"input": {
"image_url": "https://static.hiapi.ai/gallery/2026/10/4fdfd6b43b638849.jpg"
}
}
{
"model": "seedream-5.0-lite/image-to-image",
"input": {
"prompt": "Same image, preserved composition and colors, sharp fine detail, no artifacts",
"image_urls": ["https://static.hiapi.ai/gallery/2026/10/4fdfd6b43b638849.jpg"],
"aspect_ratio": "1:1",
"resolution": "2K"
}
}
Attenzione ai nomi dei campi diversi: Crisp usa image_url (stringa), Seedream usa image_urls (array) e richiede prompt.
Domande frequenti
Crisp modifica il contenuto dell'immagine?
No. Testo, composizione e colori restano invariati: è la differenza fondamentale rispetto ai modelli di ridisegno.
Anche con il prompt «mantieni l'originale», Seedream ridisegna?
Sì. L'alta somiglianza non equivale a una riproduzione a livello di pixel.
I pixel di output dei due modelli sono uguali?
No. Crisp è fisso a 2x; Seedream genera in base al livello resolution (2K / 4K allo stesso prezzo, 2K predefinito), come indicato nelle didascalie.
Quanto differisce il conto per 1.000 immagini?
$4,00 contro $35,00, quasi 9 volte di differenza.
Si possono usare insieme?
Sì. La catena tipica è Crisp per l'aumento completo e l'uso immediato, Seedream solo per ridisegnare le poche immagini da rifinire.
Prossimo passo: prendi un'immagine prodotto e ingrandiscila sulla pagina del modello Crisp Upscale ($0,004) per vedere l'effetto fedele; se vuoi ridisegnare i dettagli, prova Seedream. Per l'uso di Crisp vedi la guida all'integrazione, per cinque confronti su immagini originali vedi la pagina dei casi.
Articoli correlati
Vedi tutti gli articoli →-
Confronto e valutazione
Confronto orizzontale di Recraft v4.1 Flash per la generazione di immagini da testo: guida alla scelta e alla migrazione per gli sviluppatori
Con un costo di $0,01 per immagine e la capacità di generazione puramente testuale, valuta se è adatto alla tua pipeline di generazione di immagini
-
Confronto e valutazione
hailuo-2.3-fast/image-to-video confronto orizzontale: come scegliere un modello image-to-video e i punti chiave per la migrazione
-
Confronto e valutazione
Confronto orizzontale di Seedream 5.0 Pro image-to-image: capacità, prezzi e consigli per la scelta




