Crisp Upscale vs Seedream 5.0 Lite：忠実な2倍拡大 vs 2K再描画

TL;DR

• 「ピクセル単位で忠実な2倍拡大」が必要ならrecraft/crisp-upscale（1枚 $0.004、内容も文字も一切変わらない）。「2K / 4K 級の新しいディテールを再描画したい」ならseedream-5.0-lite/image-to-image（1枚 $0.035、画面全体を描き直す）。
• 最も分かりやすい数字：$0.004 対 $0.035 で約9倍差。1,000枚なら $4.00 対 $35.00（Crispの詳細価格は価格ページ参照）。
• どちらもHiAPI上で利用可能：Crisp Upscale モデルページ、Seedream 5.0 Lite モデルページ。同じ/v1/tasksインターフェースで、新規ユーザー登録で200クレジット進呈。

ひと目でわかる比較

	recraft/crisp-upscale	seedream-5.0-lite/image-to-image
1枚あたり	$0.004	$0.035
方式	忠実な拡大：縦横それぞれ2倍、輪郭とテクスチャがより鮮明、内容と文字は不変	生成AIによる再描画：プロンプトに従って描き直し、2K / 4K 同価格、デフォルト2K
入力	画像1枚（image_url）	画像1枚（image_urls）＋プロンプト
プロンプト	なし	必須
倍率/解像度	固定2倍	resolutionパラメータ（2K / 4K 同価格、デフォルト2K）
リスク	ほぼなし：内容を変えない	描き直し：文字やディテールが変わる可能性
用途	商品画像、文字入りポスター、デザイン素材の拡大	「よりくっきり描き直したい」シーン

両モデルともHiAPIの現行価格、2026年10月22日時点で確認。失敗時は課金されません。

同じ原画、2つの方式による実際の仕上がり

グループA：腕時計の商品画像（原画 640×640）

原画 640×640	Crisp 2倍 $0.004	Seedream 2K 再描画 $0.035

中央：recraft/crisp-upscale、640×640 → 1280×1280、$0.004、文字盤の小さな文字もそのまま保持。右：seedream-5.0-lite/image-to-image、2K設定で再描画、$0.035、プロンプトは Same image, preserved composition and colors（構図と色を保持）、両者のピクセルは一致しない。

Seedreamのプロンプト（あえて「そのまま保持」と指定）：

Same image, preserved composition and colors, sharp fine detail, no artifacts

（日本語の意味：同じ画像、構図と色を保持、鋭く繊細なディテール、アーティファクトなし。）

Seedream 5.0 Lite で生成 →（ご自身の原画をアップロード）

グループAで見える違い：

• Crispの文字盤、スチールケース、AUTOMATICの小さな文字はそのまま拡大され、一字も変わっていない。
• Seedreamはプロンプトで「そのまま保持」と指定しても、文字盤のディテールは描き直される——原画に似ているが原画ではない。拡大して小さな文字の字形を比較すると微妙な違いがある。

グループB：文字入りポスター（原画 427×640）

原画 427×640	Crisp 2倍 $0.004	Seedream 2K 再描画 $0.035

中央：recraft/crisp-upscale、427×640 → 854×1280、$0.004。右：seedream-5.0-lite/image-to-image、2K設定で再描画、$0.035（同じプロンプト）。

Seedream 5.0 Lite で生成 →（ご自身の原画をアップロード）

グループBで見える違い：

• Crispのタイトルの字形とレイアウトはそのまま保持され、より鮮明になるだけ。
• Seedreamが再描画したポスターのタイトル字形は近いが完全一致ではない——文字入り素材を納品する際、これがリスクポイントになる。

シーン別の選び方

• 商品画像の拡大、文字入りポスター、確定済みのデザイン素材ならCrisp Upscale：$0.004で忠実な2倍、改変リスクゼロ、文字も構図も一切変わらない。
• 古い素材を「ついでに少しきれいにしたい」、または古い写真を「より精細に描き直したい」、ディテールの変化を許容できるならSeedream 2K 再描画：テクスチャとディテールを一から描き直すので、変化を受け入れれば恩恵がある。
• 予算差が大きい：1,000枚の素材を通すならCrisp $4.00、Seedream $35.00。全量拡大＋少数の精密修正の組み合わせがより経済的。
• 2つは直列利用可能：まずCrispで拡大して被写体を保ち、必要に応じて部分ごとにSeedreamで再描画——バッチは忠実に、重点箇所は精密に。
• 生成モデルで解像度を上げる背景知識は英語チュートリアル参照。

切り替えコスト：リクエストボディは大きく異なる

{
  "model": "recraft/crisp-upscale",
  "input": {
    "image_url": "https://static.hiapi.ai/gallery/2026/10/4fdfd6b43b638849.jpg"
  }
}

{
  "model": "seedream-5.0-lite/image-to-image",
  "input": {
    "prompt": "Same image, preserved composition and colors, sharp fine detail, no artifacts",
    "image_urls": ["https://static.hiapi.ai/gallery/2026/10/4fdfd6b43b638849.jpg"],
    "aspect_ratio": "1:1",
    "resolution": "2K"
  }
}

フィールド名が異なる点に注意：Crispはimage_url（文字列）、Seedreamはimage_urls（配列）でpromptが必須。

よくある質問

Crispは画面内容を変更しますか？

いいえ。文字、構図、色はそのまま保持され、これが再描画系モデルとの根本的な違いです。

Seedreamでプロンプトに「そのまま保持」と書いても再描画されますか？

はい。類似度は高いですが、ピクセル単位の復元ではありません。

両者の出力ピクセルは同じですか？

いいえ。Crispは固定2倍；Seedreamはresolution設定に応じて出力（2K / 4K 同価格、デフォルト2K）。キャプションに明記済みです。

1,000枚のコスト差はどのくらい？

$4.00 対 $35.00 で約9倍差。

2つを併用できますか？

できます。一般的な流れは、Crispで全量拡大して実用可能な状態を保ち、Seedreamは精密修正したい数枚だけに使う。

次のステップ：ご自身の商品画像を1枚用意してCrisp Upscale モデルページで1枚拡大（$0.004）し、忠実な仕上がりを確認。ディテールを再描画したい場合はSeedreamを試してください。Crispの使い方は導入ガイド、5組の原画比較は事例ページをご覧ください。