Ray 3.2 vs Runway Gen-4.5: 텍스트 투 비디오와 이미지 투 비디오, 어떻게 선택할까?

대량으로 시험 제작하거나 개당 비용을 낮추고 싶거나, 1080p·21:9·첫/마지막 프레임이 필요하다면 Ray 3.2를 선택하세요. 고정 720p, 초 단위 과금, 5/8/10초 중 선택이 필요하다면 Runway Gen-4.5를 선택하세요.

Ray 3.2는 HiAPI에 출시되었습니다. 텍스트 투 비디오 모델 페이지 열기에서 바로 생성할 수 있으며, 신규 가입 시 200 크레딧을 지급합니다.

표 하나로 차이점 파악하기

	Ray 3.2	Runway Gen-4.5
제공사	Luma AI	Runway
모델 ID	ray-3.2/text-to-video, ray-3.2/image-to-video	runway-gen-4.5/text-to-video, runway-gen-4.5/image-to-video
과금	건당: 5초 540p $0.2145부터	초당: $0.1715/초, 5초 $0.8575
해상도	540p / 720p / 1080p	고정 720p
길이	텍스트 투 비디오 5 / 10초, 이미지 투 비디오 고정 5초	5 / 8 / 10초, 텍스트 투 비디오 9:16은 8초 없음
화면 비율	텍스트 투 비디오 6종, 21:9 포함, 이미지 투 비디오는 첫 프레임 따름	텍스트 투 비디오 16:9, 9:16, 이미지 투 비디오 5종, 1:1·4:3·3:4 포함
첫/마지막 프레임	이미지 투 비디오에서 첫 프레임 + 선택적 마지막 프레임 지원	이미지 투 비디오는 첫 프레임 1장만, 마지막 프레임 미지원
프롬프트 최대	6000자	1000자
오디오	무음 MP4	무음 MP4

5초 720p와 10초 720p는 바로 비교할 수 있습니다. 5초 Ray 3.2는 한 개 $0.429 대 Runway $0.8575, 10초는 $1.286 대 $1.715이며, 5초 구간은 정확히 절반입니다.

양쪽의 해상도 로직이 다릅니다. Runway는 720p로 고정되어 가격이 길이에만 따라갑니다. Ray 3.2는 해상도도 가격 구간으로 만들어 540p는 비용 절감, 1080p는 선명도 향상을 선택합니다. 구간을 넘어 가격을 비교할 때 Ray의 540p를 Runway의 720p와 비교하지 마세요. 단가와 화질이 같은 구간이 아닙니다.

같은 프롬프트로 양쪽 각각 한 번씩 생성

두 그룹 모두 파라미터는 5초, 720p, 16:9이며 각각 한 번씩 생성했습니다.

황혼의 등대

Ray 3.2	Runway Gen-4.5

동일 프롬프트, 동일 파라미터(5초, 720p, 16:9)로 각각 한 번씩 생성했습니다.

두 그룹 모두 카메라를 나선 계단 위에 두었지만 구도가 다릅니다. Ray 3.2는 탑 밖에서 시작해 카메라가 외벽의 나선 계단을 따라 정상의 등실까지 올라가며, 등대지기는 계단 위 작은 인물이고 파도가 탑 기단 주변에서 흰 거품을 일으키며 화면은 차가운 푸른색입니다. Runway Gen-4.5는 카메라를 탑 안에 두고 짙은 코트를 입은 등대지기를 따라 실내 나선 계단을 올라가며, 아치 창 너머로 바다가 보이고 인물이 전반부에 근경으로 등장하며 화면은 회녹색입니다. 두 그룹 모두 등대지기, 나선 계단, 폭풍우 바다를 볼 수 있으며, Ray는 등실에, Runway는 인물의 뒷모습에 착지합니다.

A lone lighthouse keeper climbs the spiral stairs at dusk, storm waves crash against the rocks below, the beam sweeps across the sea, slow cinematic crane shot

이 프롬프트로 생성 →

일출의 계단식 논

Ray 3.2	Runway Gen-4.5

동일 프롬프트, 동일 파라미터(5초, 720p, 16:9)로 각각 한 번씩 생성했습니다.

두 그룹 모두 골든 아워, 물이 찬 계단식 논, 농부 한 명을 유지했습니다. Ray 3.2는 카메라가 더 높고 부감에 가까워 논둑 선이 화면을 가득 채우며, 농부는 길 위의 점에 불과하고 태양은 대부분 화면 밖에 있어 왼쪽 상단의 따뜻한 빛무리만 남기며 카메라는 고공에서 횡으로 이동합니다. Runway Gen-4.5는 카메라가 더 낮아 지평선과 태양이 화면에 담기고, 삿갓을 쓰고 수레를 끄는 농부가 논둑을 걸으며 화면 하반부의 주요 위치를 차지하고, 먼 곳에 수목선과 옅은 안개가 보이며 카메라가 농부를 따라 횡으로 이동합니다.

Aerial establishing shot drifting slowly over a terraced rice valley at golden hour, a low sun raking across flooded paddies that mirror an amber sky. Thin mist pools in the lower terraces. The camera moves laterally with a slow, patient pace, gradually revealing a single farmer walking a narrow dirt path. Warm high-dynamic-range lighting, rich greens and golds, cinematic haze. Negative: no text, no watermark, no flicker, no distorted geometry.

이 프롬프트로 생성 →

두 라인은 어떻게 매칭할까?

텍스트 투 비디오는 텍스트 투 비디오끼리, 이미지 투 비디오는 이미지 투 비디오끼리 비교하고, 한쪽의 텍스트 투 비디오를 다른 쪽의 이미지 투 비디오와 비교하지 마세요. Runway Gen-4.5 이미지 투 비디오는 image_urls로 첫 프레임 1장을 전달하여 이미 있는 화면에 움직임만 추가하고 싶을 때 적합합니다. Ray 3.2 이미지 투 비디오는 image_url을 사용하며 end_image_url로 결말을 고정할 수 있어, 꽃 피기, 일출, 리모델링 전후처럼 명확한 종점이 있는 장면에 적합합니다.

길이도 일대일 대응이 아닙니다. Ray 3.2 텍스트 투 비디오는 5초와 10초만 있고 Runway Gen-4.5는 8초가 추가되었습니다. 이미지 투 비디오는 한쪽이 고정 5초, 다른 쪽은 5/8/10초를 모두 선택할 수 있습니다. 완성 영상을 사용할 플랫폼의 길이에 따라 먼저 라인을 선택하고, 그다음 단가를 비교하세요.

시나리오별 선택법

• 세로형 숏폼 대량 제작, 개당 비용 민감 → Ray 3.2, 5초 540p 한 개 $0.2145, $10으로 약 46개.
• 1080p 최종본 필요 → Ray 3.2, Runway Gen-4.5는 고정 720p.
• 텍스트 투 비디오에서 21:9, 1:1, 4:3, 3:4 필요 → Ray 3.2, Runway 텍스트 투 비디오는 16:9와 9:16만.
• 이미 있는 이미지를 움직이게 하면서 결말 화면까지 고정 → Ray 3.2 이미지 투 비디오, end_image_url로 마지막 프레임 전달, 추가 요금 없음.
• 8초라는 중간 길이가 필요하거나 초 단위 비용 계산이 익숙 → Runway Gen-4.5.
• 프롬프트가 매우 긴 경우(브랜드 규정, 스토리보드 스크립트 전체를 요청에 포함) → Ray 3.2는 6000자 지원, Runway는 최대 1000자.
• 완성 영상에 오디오가 필요 → 둘 다 무음 MP4이므로 편집 시 음성 트랙을 추가.

하나에서 다른 하나로 전환하기 번거로운가?

번거롭지 않습니다. 두 모델 모두 POST https://api.hiapi.ai/v1/tasks를 사용하고 같은 API Key를 쓰며, 먼저 taskId를 반환한 뒤 GET /v1/tasks/:id를 폴링하거나 callback.url을 받습니다. 전환 시 세 곳만 변경하면 됩니다.

• model: ray-3.2/text-to-video를 runway-gen-4.5/text-to-video로 변경.
• duration: Ray 3.2는 정수 5 또는 10만 허용, Runway는 5, 8, 10 허용(9:16은 8초 없음). 양쪽 모두 숫자이며 문자열로 변환할 필요 없음.
• 이미지 투 비디오 필드: Ray 3.2는 image_url과 선택적 end_image_url, Runway는 image_urls 배열에 1장만 넣고 마지막 프레임 미지원.

prompt와 aspect_ratio는 작성 방식이 같습니다. resolution은 Ray 3.2만 허용하며 Runway는 고정 720p이므로 전달하지 않습니다.

이미 한 모델에서 동작하는 프로젝트는 먼저 프롬프트를 그대로 두고 model만 바꿔 한 번 실행하여 필드와 과금이 올바른지 확인한 뒤 일괄 마이그레이션하세요.

자주 묻는 질문

Ray 3.2는 Runway Gen-4.5보다 얼마나 저렴한가? 5초 540p는 Runway의 25%, 5초 720p는 50%입니다. 1080p는 반대로, 5초 1080p Ray 3.2는 Runway의 2배, 10초 1080p는 3배입니다.

Runway Gen-4.5는 1080p를 출력할 수 있나? 아니요, 두 라인 모두 고정 720p입니다.

Ray 3.2 이미지 투 비디오에 마지막 프레임을 추가할 수 있나? 네. image_url에 첫 프레임, end_image_url에 마지막 프레임을 전달하며 가격은 동일합니다.

둘 다 세로형을 출력할 수 있나? 둘 다 가능합니다. Ray 3.2 텍스트 투 비디오는 9:16을 바로 선택할 수 있고, Runway 텍스트 투 비디오도 9:16이 있으며 5초 또는 10초를 선택할 수 있습니다.

Ray 3.2의 10초는 Runway보다 비싼가? 540p와 720p는 더 저렴하고 1080p는 더 비쌉니다. 10초 540p $0.643 대 $1.715, 720p $1.286 대 $1.715, 1080p $5.143입니다.

먼저 같은 등대 프롬프트로 Ray 3.2에서 5초 720p($0.429)를 한 번 실행해 보세요. 모델 페이지를 열면 프롬프트가 이미 입력되어 있습니다 →

Ray 3.2 시리즈 글

• Ray 3.2 텍스트 투 비디오 모델 페이지: 온라인 생성, 실제 사례 보기
• Ray 3.2 이미지 투 비디오 모델 페이지: 첫 프레임, 마지막 프레임, 세로형 사례
• Ray 3.2 API 가격: 6개 구간 단가와 월 예산
• Ray 3.2 API 사용법: 5분 만에 첫 영상 실행
• Ray 3.2 프롬프트 모음: 텍스트 투 비디오 5개 + 이미지 투 비디오 3개 사례

Runway Gen-4.5 쪽 단가와 연동 방식: Runway Gen-4.5 API 가격, Runway Gen-4.5 API 사용법.