Ray 3.2 vs Runway Gen-4.5: ¿cómo elegir entre texto a video e imagen a video?

Si necesitas probar clips en lote, reducir el costo por clip, o quieres 1080p, 21:9 y fotogramas inicial y final, elige Ray 3.2; si necesitas 720p fijo, facturación por segundo y poder elegir 5/8/10 segundos, elige Runway Gen-4.5.

Ray 3.2 ya está disponible en HiAPI, abre la página del modelo de texto a video y genera directamente; los nuevos usuarios reciben 200 créditos al registrarse.

Entiende las diferencias en una tabla

	Ray 3.2	Runway Gen-4.5
Proveedor	Luma AI	Runway
ID del modelo	ray-3.2/text-to-video, ray-3.2/image-to-video	runway-gen-4.5/text-to-video, runway-gen-4.5/image-to-video
Facturación	Por clip: 5 segundos 540p desde $0.2145	Por segundo: $0.1715/segundo, 5 segundos $0.8575
Resolución	540p / 720p / 1080p	Fijo 720p
Duración	Texto a video 5 / 10 segundos; imagen a video fijo 5 segundos	5 / 8 / 10 segundos; texto a video 9:16 no tiene 8 segundos
Relación de aspecto	Texto a video 6 opciones, incluida 21:9; imagen a video sigue el fotograma inicial	Texto a video 16:9, 9:16; imagen a video 5 opciones, incluidas 1:1, 4:3, 3:4
Fotogramas inicial y final	Imagen a video admite fotograma inicial + fotograma final opcional	Imagen a video solo tiene un fotograma inicial, no admite fotograma final
Límite de prompt	6000 caracteres	1000 caracteres
Audio	MP4 silencioso	MP4 silencioso

Los 5 segundos en 720p y los 10 segundos en 720p se pueden comparar directamente: 5 segundos Ray 3.2 un clip $0.429 frente a $0.8575 de Runway, 10 segundos $1.286 frente a $1.715; el tramo de 5 segundos es exactamente la mitad.

La lógica de resolución de ambos es distinta: Runway es fijo 720p y el precio solo varía según la duración; Ray 3.2 convierte la resolución también en tramo de precio, 540p para reducir costos y 1080p para ganar nitidez. Al comparar precios entre tramos, no compares el 540p de Ray con el 720p de Runway, ni el precio unitario ni la nitidez de imagen son del mismo nivel.

El mismo prompt, una generación en cada lado

Los parámetros de ambos grupos son 5 segundos, 720p, 16:9, una generación cada uno.

Faro al atardecer

Ray 3.2	Runway Gen-4.5

Mismo prompt, mismos parámetros (5 segundos, 720p, 16:9), una generación cada uno.

Ambos grupos colocan la cámara en la escalera de caracol, pero el encuadre es diferente. Ray 3.2 comienza fuera de la torre, la cámara asciende por la escalera de caracol del muro exterior hasta la linterna en la cima, el farero es una pequeña silueta en la escalera, las olas rompen en blanco alrededor de la base de la torre y la imagen tiende a azul frío. Runway Gen-4.5 coloca la cámara dentro de la torre, siguiendo al farero con abrigo oscuro que sube por la escalera de caracol interior, fuera de las ventanas arqueadas está el mar, el personaje ocupa el primer plano durante la primera mitad y la imagen tiende a verde grisáceo. Ambos grupos muestran al farero, la escalera de caracol y el mar embravecido; el punto final de Ray es la linterna, el de Runway es la espalda del personaje.

A lone lighthouse keeper climbs the spiral stairs at dusk, storm waves crash against the rocks below, the beam sweeps across the sea, slow cinematic crane shot

Generar con este prompt →

Terrazas al amanecer

Ray 3.2	Runway Gen-4.5

Mismo prompt, mismos parámetros (5 segundos, 720p, 16:9), una generación cada uno.

Ambos grupos conservan la hora dorada, las terrazas de arroz inundadas y un único agricultor. Ray 3.2 tiene una cámara más alta y más cercana a una vista cenital, las líneas de los bancales llenan la imagen, el agricultor es solo un punto en el camino, el sol está fuera de cuadro la mayor parte del tiempo y solo deja un halo cálido en la esquina superior izquierda, la cámara se desplaza lateralmente en altura. Runway Gen-4.5 tiene una cámara más baja, el horizonte y el sol están en cuadro, el agricultor lleva un sombrero cónico y empuja un carro por el bancal, ocupando la posición principal en la mitad inferior de la imagen, en la distancia se ven la línea de árboles y una neblina ligera, la cámara se desplaza lateralmente siguiendo al agricultor.

Aerial establishing shot drifting slowly over a terraced rice valley at golden hour, a low sun raking across flooded paddies that mirror an amber sky. Thin mist pools in the lower terraces. The camera moves laterally with a slow, patient pace, gradually revealing a single farmer walking a narrow dirt path. Warm high-dynamic-range lighting, rich greens and golds, cinematic haze. Negative: no text, no watermark, no flicker, no distorted geometry.

Generar con este prompt →

¿Cómo emparejar las dos rutas?

Texto a video con texto a video, imagen a video con imagen a video; no compares el texto a video de un lado con el imagen a video del otro. La imagen a video de Runway Gen-4.5 usa image_urls para enviar 1 fotograma inicial, adecuado cuando ya tienes la imagen y solo quieres añadir movimiento; la imagen a video de Ray 3.2 usa image_url y además puede añadir end_image_url para fijar el final, adecuado para tomas con un punto final claro como el florecimiento, el amanecer o un antes y después de una reforma.

La duración tampoco corresponde una a una: el texto a video de Ray 3.2 solo tiene 5 y 10 segundos, Runway Gen-4.5 añade 8 segundos; en imagen a video un lado es fijo de 5 segundos y el otro permite elegir 5/8/10 segundos. Primero elige la ruta según la duración de la plataforma donde usarás el video final y luego compara el precio unitario.

¿Cómo elegir según el escenario?

• Videos verticales cortos en lote, con costo sensible por clip → Ray 3.2, 5 segundos 540p un clip $0.2145, con $10 unos 46 clips.
• Necesitas un máster final en 1080p → Ray 3.2; Runway Gen-4.5 es fijo 720p.
• Texto a video en 21:9, 1:1, 4:3, 3:4 → Ray 3.2; el texto a video de Runway solo tiene 16:9 y 9:16.
• Tienes una imagen y quieres animarla, además de fijar el fotograma final → imagen a video de Ray 3.2, envía el fotograma final en end_image_url, sin costo adicional.
• Necesitas la duración intermedia de 8 segundos o prefieres calcular el costo por segundo → Runway Gen-4.5.
• Prompts muy largos (normas de marca, guiones de storyboard completos en la solicitud) → Ray 3.2 admite 6000 caracteres; Runway tiene un límite de 1000 caracteres.
• Necesitas que el video final traiga audio propio → ambos son MP4 silencioso, la pista de audio se añade en la edición.

¿Es complicado cambiar de uno a otro?

No lo es. Ambos modelos usan POST https://api.hiapi.ai/v1/tasks, la misma API Key, ambos devuelven primero taskId y luego se consulta GET /v1/tasks/:id o se recibe callback.url. El cambio solo requiere modificar tres cosas:

• model: cambiar ray-3.2/text-to-video por runway-gen-4.5/text-to-video.
• duration: Ray 3.2 solo acepta los enteros 5 o 10; Runway acepta 5, 8, 10 (9:16 no tiene 8 segundos). En ambos son números, no hay que convertirlos a cadena.
• Campos de imagen a video: Ray 3.2 usa image_url más el opcional end_image_url; Runway usa el array image_urls, con solo 1 imagen, no admite fotograma final.

prompt y aspect_ratio se escriben igual. resolution solo lo acepta Ray 3.2; Runway es fijo 720p, no hay que enviarlo.

En proyectos que ya funcionan con un modelo, primero mantén el prompt sin cambios y ejecuta un solo clip cambiando únicamente model, confirma que los campos y el cobro son correctos y luego migra en lote.

Preguntas frecuentes

¿Cuánto más barato es Ray 3.2 que Runway Gen-4.5? 5 segundos 540p es el 25% de Runway, 5 segundos 720p es el 50%; en 1080p es al revés, 5 segundos 1080p Ray 3.2 es el doble de Runway, 10 segundos 1080p es el triple.

¿Runway Gen-4.5 puede generar en 1080p? No, ambas rutas son fijas en 720p.

¿La imagen a video de Ray 3.2 puede añadir fotograma final? Sí. Envía el fotograma inicial en image_url y el fotograma final en end_image_url, el precio no cambia.

¿Ambos pueden generar en vertical? Sí, ambos. El texto a video de Ray 3.2 permite elegir 9:16 directamente; el texto a video de Runway también tiene 9:16, con opción de 5 o 10 segundos.

¿Los 10 segundos de Ray 3.2 son más caros que Runway? 540p y 720p son más baratos, 1080p es más caro: 10 segundos 540p $0.643 frente a $1.715, 720p $1.286 frente a $1.715, 1080p $5.143.

Primero ejecuta con el mismo prompt del faro en Ray 3.2 un clip de 5 segundos en 720p ($0.429), abre la página del modelo, el prompt ya está rellenado →

Artículos de la serie Ray 3.2

• Página del modelo Ray 3.2 texto a video: generación en línea, casos reales
• Página del modelo Ray 3.2 imagen a video: casos de fotograma inicial, final y vertical
• Cuánto cuesta la API de Ray 3.2: precios unitarios de 6 tramos y presupuesto mensual
• ¿Cómo usar la API de Ray 3.2? Genera tu primer video en 5 minutos
• Guía completa de prompts de Ray 3.2: 5 casos de texto a video + 3 de imagen a video

Sobre el precio unitario y la integración de Runway Gen-4.5: Cuánto cuesta la API de Runway Gen-4.5, Cómo usar la API de Runway Gen-4.5.