HiAPI
Blogue

Avaliação comparativa

Qwen Image 3.0 vs Nano Banana 2.1: qual escreve melhor em chinês em pôsteres e letreiros?

Comparação de três grupos com o mesmo prompt — pôster chinês, texto pequeno em embalagem e letreiro bilíngue —, com preços, 4K, imagens de referência e diferenças de parâmetros, e como escolher.

Oct 18, 2026
Qwen Image 3.0 vs Nano Banana 2.1: qual escreve melhor em chinês em pôsteres e letreiros?

Conclusão antecipada: os dois escrevem chinês corretamente. Nos três grupos de teste com o mesmo prompt, o Qwen Image 3.0 e o Nano Banana 2.1 escreveram corretamente cada caractere chinês e cada palavra em inglês. Para fazer pôsteres, embalagens e etiquetas em chinês, com letras mais grossas e contraste forte, a 2K por preço fixo de $0.0358, com edição de imagem com 1–3 imagens de referência, escolha o Qwen Image 3.0. Para cenas com mais atmosfera, 4K e até 10 imagens de referência, escolha o Nano Banana 2.1; além disso, até 8 de novembro ele está com 50% de desconto no HiAPI, saindo a 2K por apenas $0.018, mais barato. Ambos já estão disponíveis no HiAPI, abra a página do modelo Qwen Image 3.0 e teste.

Entenda as diferenças em uma tabela

Qwen Image 3.0 versão padrão Nano Banana 2.1
Fornecedor Alibaba Google
Nome do modelo qwen-image-3.0/text-to-image, /image-to-image gemini-nano-banana-2.1
Preço 1K / 2K $0.0358 / $0.0358 $0.022 / $0.036
50% de desconto por tempo limitado (até 8 de novembro) — $0.011 / $0.018
4K Não $0.058 (com desconto $0.029)
Imagens de referência 1–3 imagens, entrada separada para edição de imagem Até 10 imagens, mesmo nome de modelo
Proporções 8 (de 1:1 a 21:9) 14 mais auto
Reescrita automática do prompt prompt_extend, ativado por padrão Não
negative_prompt, seed Sim Não

Preços atuais do HiAPI, verificados em 18 de outubro de 2026. Qwen Image 3.0 Pro: 1K $0.0497, 2K $0.0993.

O mesmo prompt, uma imagem de cada lado

Cada grupo foi gerado uma vez em cada modelo, ambos em 2K; no Qwen o prompt_extend foi desativado, para garantir que os dois lados recebessem o prompt exatamente igual.

Primeiro grupo: pôster de bebida em chinês

一张秋季饮品海报,3:4 竖版。画面中央是一杯透明玻璃杯装的桂花拿铁,奶泡上撒着金色桂花,
背景是浅米色纸张质感和几枝桂花。顶部大标题逐字写“秋日限定”,下方副标题写“桂花拿铁”,
底部小字写“10月18日—11月30日”。标题用优雅的中文宋体,层级清楚,留白充足,柔和的
自然光,商业海报质感。除以上文字外不要其他文字。

Qwen Image 3.0:

Gerar com Qwen Image 3.0 →

qwen-image-3.0/text-to-image, 3:4, 2K, $0.0358.

Nano Banana 2.1:

Gerar com Nano Banana 2.1 →

gemini-nano-banana-2.1, 3:4, 2K, $0.036 (com 50% de desconto $0.018).

Diferenças visíveis: nos dois lados as três linhas de texto estão corretas. O Qwen traz um título grande e em negrito sobre fundo bege liso, com ramos de osmanthus nos cantos. O Nano Banana 2.1 monta uma cena mais cheia: mesa de madeira, latte em camadas, sombra de folhas na parede e título com cor mais clara.

Segundo grupo: texto pequeno em embalagem de chá

Product photograph of a square kraft-paper tea box on a slate surface,
front-facing. The front label reads, in Chinese, the large title “云雾绿茶”
and below it the smaller line “净含量 100 克 · 浙江产区”, plus the English
line “CLOUD MIST GREEN TEA” at the bottom. A few loose tea leaves and a
celadon cup beside the box, soft top light, crisp label print, clean
e-commerce composition. No other text.

Qwen Image 3.0:

Gerar com Qwen Image 3.0 →

qwen-image-3.0/text-to-image, 1:1, 2K, $0.0358.

Nano Banana 2.1:

Gerar com Nano Banana 2.1 →

gemini-nano-banana-2.1, 1:1, 2K, $0.036 (com 50% de desconto $0.018).

Diferenças visíveis: a linha mais difícil, 「净含量 100 克 · 浙江产区」, está correta nos dois. A etiqueta do Qwen é mais compacta e tem contraste mais forte, com linhas separadoras entre as linhas. A do Nano Banana 2.1 tem mais espaços em branco, título mais claro e aparência mais discreta e elegante.

Terceiro grupo: letreiro bilíngue chinês-inglês em uma foto

Street photograph of a small independent bookstore at dusk on an old lane,
wide 16:9 framing. A dark wooden signboard above the door reads exactly
“山海书店” in large Chinese characters with “MOUNTAIN & SEA BOOKS” in small
English capitals beneath. Warm light from the shop window, stacks of books
visible inside, a bicycle leaning on the wall, wet stone pavement. No other
readable signs.

Qwen Image 3.0:

Gerar com Qwen Image 3.0 →

qwen-image-3.0/text-to-image, 16:9, 2K, $0.0358.

Nano Banana 2.1:

Gerar com Nano Banana 2.1 →

gemini-nano-banana-2.1, 16:9, 2K, $0.036 (com 50% de desconto $0.018).

Diferenças visíveis: nos dois letreiros o chinês e o inglês estão corretos. O Qwen desenhou uma bicicleta a mais, que não estava no prompt. O Nano Banana 2.1 desenhou só uma, e acrescentou banco, planta e pedestres na viela, deixando a cena de rua com mais vida.

Como escolher por cenário

  • Pôster, embalagem e etiqueta em chinês, com letras grossas e chamativas: Qwen Image 3.0, 2K por $0.0358; para precisão caractere a caractere, desative o prompt_extend.
  • Cenas com atmosfera e imagens de estilo de vida: Nano Banana 2.1, que montou cenários mais cheios nos três grupos.
  • Precisa de 4K ou de mais de 3 imagens de referência: Nano Banana 2.1.
  • Precisa de negative_prompt ou de seed fixo: Qwen Image 3.0.
  • Quer o preço mais baixo antes de 8 de novembro: Nano Banana 2.1, 2K com desconto a $0.018. Depois do fim da promoção, os preços de 2K nos dois ficam quase iguais ($0.036 contra $0.0358).

Como alternar entre os dois modelos

Os dois usam POST /v1/tasks, e a diferença está no nome do modelo e no campo de imagens de referência:

Qwen Image 3.0 Nano Banana 2.1
Geração de imagem qwen-image-3.0/text-to-image gemini-nano-banana-2.1
Edição de imagem qwen-image-3.0/image-to-image, envie image_urls (1–3 imagens) Mesmo nome de modelo, envie image_input (até 10 imagens)
Tamanho aspect_ratio + resolution (1K/2K) aspect_ratio + resolution (1K/2K/4K)

Perguntas frequentes

Qual escreve chinês com mais precisão?

Nestes três grupos, nenhum dos dois errou, inclusive a linha pequena de conteúdo líquido. A diferença está no estilo: as letras do Qwen são mais grossas e o contraste é mais forte.

É preciso desativar o prompt_extend do Qwen?

Desative quando precisar de precisão caractere a caractere. Por padrão ele reescreve o prompt, o que ajuda com prompts curtos, mas pode alterar os caracteres que você quer.

O Qwen Image 3.0 Pro é melhor?

A versão Pro tem layout mais denso e mais detalhes, a 1K por $0.0497. Veja a comparação com o mesmo prompt em Preços da API do Qwen Image 3.0.

Para o código de integração, veja Tutorial de integração com a API do Qwen Image 3.0. Você também pode copiar direto o prompt da caixa de chá e gerar no Qwen Image 3.0.

Artigos relacionados

Ver todos os artigos →

Comece a criar com artefactos de IA persistentes

Obtenha a sua chave de API e chame modelos de imagem, vídeo e áudio através de uma única API baseada em tasks.

Ler a documentação da API