比較レビュー
Qwen Image 3.0 vs Nano Banana 2.1：中国語ポスターや看板はどちらが上手い？
中国語ポスター、パッケージの小さな文字、バイリンガル看板の3組を同一プロンプトで比較。価格・4K・参照画像・パラメータの違いと選び方を解説。
結論から言うと： どちらも中国語を正しく書けます。同一プロンプトでの3組のテストで、Qwen Image 3.0 と Nano Banana 2.1 はすべての中国語の文字、英語の単語を正しく描き分けました。中国語ポスター、パッケージ、ラベルを作り、文字を太くコントラストを強くしたいなら、2K 定額 $0.0358、画像編集は1〜3枚の参照画像に対応する Qwen Image 3.0 を選びましょう。雰囲気のあるシーン、4K、最大10枚の参照画像が必要なら Nano Banana 2.1 を選びます。さらに11月8日まで、HiAPI プログラマーデーで 50% オフ、2K がわずか $0.018 とお得です。どちらも HiAPI で提供中、Qwen Image 3.0 のモデルページを開くとすぐ試せます。
表でわかる違い
| Qwen Image 3.0 標準版 | Nano Banana 2.1 | |
|---|---|---|
| ベンダー | Alibaba | |
| モデル名 | qwen-image-3.0/text-to-image、/image-to-image |
gemini-nano-banana-2.1 |
| 1K / 2K 価格 | $0.0358 / $0.0358 | $0.022 / $0.036 |
| 期間限定 50% オフ（11月8日まで） | — | $0.011 / $0.018 |
| 4K | なし | $0.058（割引後 $0.029） |
| 参照画像 | 1〜3枚、専用の画像編集エンドポイント | 最大10枚、同じモデル名 |
| アスペクト比 | 8種類（1:1 から 21:9） | 14種類＋auto |
| プロンプト自動書き換え | prompt_extend、デフォルトで有効 |
なし |
negative_prompt、seed |
あり | なし |
HiAPI 現行価格、2026年10月18日確認。Qwen Image 3.0 Pro は 1K $0.0497、2K $0.0993。
同じプロンプトで、両方から1枚ずつ
各組・各モデルで1回ずつ生成、いずれも2K。Qwen は prompt_extend をオフにし、両者が受け取るプロンプトを一字一句同じにしました。
第1組：中国語ドリンクポスター
一張秋季飲品海報，3:4 豎版。畫面中央是一杯透明玻璃杯裝的桂花拿鐵，奶泡上撒著金色桂花，
背景是淺米色紙張質感和幾枝桂花。頂部大標題逐字寫“秋日限定”，下方副標題寫“桂花拿鐵”，
底部小字寫“10月18日—11月30日”。標題用優雅的中文宋體，層級清楚，留白充足，柔和的
自然光，商業海報質感。除以上文字外不要其他文字。
Qwen Image 3.0：
qwen-image-3.0/text-to-image、3:4、2K、$0.0358。
Nano Banana 2.1：
gemini-nano-banana-2.1、3:4、2K、$0.036（50% オフ期間中 $0.018）。
目に見える違い：3行の文字はどちらも正確。Qwen は大きな太い見出しに無地のベージュ背景、桂花の枝は四隅に配置。Nano Banana 2.1 はより充実したシーンを構成：木の机、層になったラテ、壁の木の葉の影、見出しの色はより淡い。
第2組：お茶のパッケージの小さな文字
Product photograph of a square kraft-paper tea box on a slate surface,
front-facing. The front label reads, in Chinese, the large title “雲霧緑茶”
and below it the smaller line “内容量 100 グラム · 浙江産”, plus the English
line “CLOUD MIST GREEN TEA” at the bottom. A few loose tea leaves and a
celadon cup beside the box, soft top light, crisp label print, clean
e-commerce composition. No other text.
Qwen Image 3.0：
qwen-image-3.0/text-to-image、1:1、2K、$0.0358。
Nano Banana 2.1：
gemini-nano-banana-2.1、1:1、2K、$0.036（50% オフ期間中 $0.018）。
目に見える違い：最も難しい小さな文字「内容量 100 グラム · 浙江産」の行もどちらも正確。Qwen のラベルはより紧凑してコントラストが強く、行間に区切り線を追加。Nano Banana 2.1 はラベルの余白が多く見出しが淡く、より素雅に見える。
第3組：写真の中の中国語・英語バイリンガル看板
Street photograph of a small independent bookstore at dusk on an old lane,
wide 16:9 framing. A dark wooden signboard above the door reads exactly
“山海書店” in large Chinese characters with “MOUNTAIN & SEA BOOKS” in small
English capitals beneath. Warm light from the shop window, stacks of books
visible inside, a bicycle leaning on the wall, wet stone pavement. No other
readable signs.
Qwen Image 3.0：
qwen-image-3.0/text-to-image、16:9、2K、$0.0358。
Nano Banana 2.1：
gemini-nano-banana-2.1、16:9、2K、$0.036（50% オフ期間中 $0.018）。
目に見える違い：看板の中国語・英語はどちらも正確。Qwen はプロンプトで指定していない自転車を余分に描いてしまった。Nano Banana 2.1 は自転車を1台だけ描き、スツール、植木鉢、路地の通行人を加え、街景がより生活感にあふれている。
シーン別の選び方
- 中国語ポスター、パッケージ、ラベルで文字を太く目立たせたい：Qwen Image 3.0、2K $0.0358。一字一句正確にしたいときは
prompt_extendをオフに。 - 雰囲気のあるシーンやライフスタイル画像が欲しい：Nano Banana 2.1、3組すべてでより充実したシーンを構成。
- 4K、または参照画像が3枚を超える：Nano Banana 2.1。
negative_promptや固定のseedが欲しい：Qwen Image 3.0。- 11月8日までに最安値で使いたい：Nano Banana 2.1、2K 割引後 $0.018。キャンペーン終了後は 2K の両者の価格はほぼ同じ（$0.036 対 $0.0358）。
2つのモデルの切り替え方
どちらも POST /v1/tasks を使用し、違いはモデル名と参照画像フィールド：
| Qwen Image 3.0 | Nano Banana 2.1 | |
|---|---|---|
| 画像生成 | qwen-image-3.0/text-to-image |
gemini-nano-banana-2.1 |
| 画像編集 | qwen-image-3.0/image-to-image、image_urls を渡す（1〜3枚） |
同じモデル名、image_input を渡す（最大10枚） |
| サイズ | aspect_ratio + resolution（1K/2K） |
aspect_ratio + resolution（1K/2K/4K） |
よくある質問
どちらが中国語をより正確に書ける？
この3組ではどちらも書き間違いはなく、あの内容量の小さな文字の行も含めて正確。違いはスタイル：Qwen は文字がより太くコントラストが強い。
Qwen の prompt_extend はオフにすべき？
一字一句正確にしたいときはオフに。デフォルトではプロンプトを書き換え、短いプロンプトには有効だが、意図した文字を変えてしまう可能性がある。
Qwen Image 3.0 Pro の方が良い？
Pro はレイアウトがより密で細部が多く、1K $0.0497。同一プロンプトでの比較は Qwen Image 3.0 API 価格 を参照。
導入コードは Qwen Image 3.0 API 導入チュートリアル を参照。お茶の箱のあのプロンプトをそのままコピーして、Qwen Image 3.0 で生成 することもできます。
