FIBO Gen 1.5 vs Ideogram 4.5: Wie wählt man Preis, Bildformat und Edit-API?

TL;DR

• Wenn sowohl Generierung als auch Bearbeitung einen festen Preis pro Bild haben sollen, bietet sich FIBO Gen 1.5 an: Generierung über fibo-gen-1.5/text-to-image und die Edit-Schnittstelle kosten je $0,0575/Bild. Ideogram 4.5 hat bei der Generierung drei Stufen: LOW $0,043, MEDIUM (Standard) $0,086, HIGH $0,3145. Details auf der FIBO-Preisseite.
• Im Vergleich der Standardstufe kostet FIBO pro Bild $0,0285 weniger als Ideogram MEDIUM; bei 1.000 Bildern sind es $57,50 bzw. $86,00. Beide liefern pro Task nur 1 Bild.
• Beide sind bei HiAPI verfügbar: FIBO-Modellseite · Ideogram-Modellseite. Beide nutzen die HiAPI-/v1/tasks-Schnittstelle; nach der Parameterwahl kann man einen Einzelbild-Task einreichen.

Auf einen Blick

Punkt	FIBO Gen 1.5	Ideogram 4.5
Pro Bild	$0,0575, eine Stufe	LOW $0,043; MEDIUM $0,086; HIGH $0,3145
Bildformat-Feld	aspect_ratio, 9 Seitenverhältnisse	image_size, 6 Presets
Ausgabe pro Aufruf	1 Bild	1 Bild, num_images kann nur 1 sein
Prompt-Erweiterung	Kein solches Feld	enable_prompt_expansion, Standard true
Passende Bearbeitung	fibo-edit-1.5/image-to-image, $0,0575/Bild	ideogram-v4.5/image-to-image, regular VERY_LOW ab $0,0115
Auswahlkriterium	Fester Stückpreis und benötigtes Bildformat	Qualitätsstufe und Precise-Edit-Bedarf

Zwei quadratische Fallgruppen: Gleiche und unterschiedliche Prompts unterscheiden

Die folgenden Bilder sind alle originale 1024×1024-PNGs; FIBO verwendet aspect_ratio=1:1, Ideogram verwendet MEDIUM, square_hd, enable_prompt_expansion=false, num_images=1. Die Ramen-Gruppe nutzt denselben Prompt; die Wortmarken-Gruppe listet jeweils die tatsächlichen Prompts auf, damit der Zusammenhang zwischen zusätzlichen Textvorgaben und Ergebnis klar erkennbar ist.

Gruppe A: Café-Wortmarke, unterschiedliche Prompts

FIBO Gen 1.5 · Original-Prompt	Ideogram 4.5 · Verschärfte Textvorgaben

Links: FIBO Einzelbild $0,0575. Rechts: Ideogram MEDIUM Einzelbild $0,086. Beide Bilder sind 1:1, 1024×1024 PNG, aber das rechte Bild fordert ausdrücklich „Kaffeebohne über dem Text“ und „& muss als Zeichen erscheinen“; diese Gruppe ist daher kein Effektvergleich bei identischem Prompt.

Der vollständige, von FIBO verwendete Prompt:

Elegant wordmark logo for a specialty coffee shop called "Ember & Oak", hand-drawn serif lettering with a small coffee bean emblem, tagline "Small Batch Roasters" beneath, cream background, dark brown ink, centered, vector style

Mit diesem Prompt FIBO generieren →, 1:1 wählen.

Der vollständige, von Ideogram verwendete Prompt:

Elegant wordmark logo for a specialty coffee shop called "Ember & Oak", hand-drawn serif lettering with a small coffee bean emblem placed separately above the text, tagline "Small Batch Roasters" beneath, cream background, dark brown ink, centered, vector style. The brand name must read exactly "Ember & Oak"; render the ampersand character & literally between the two words, do not replace it with an icon or a coffee bean.

Mit diesem Prompt Ideogram generieren →, MEDIUM, square_hd wählen und Erweiterung deaktivieren.

Sichtbarer Unterschied: Im linken Bild sind Ladenname und Slogan erkennbar, dazwischen erscheint jedoch eine zusätzliche Zeile mit sinnlosen Zeichen; das rechte Bild zeigt „Ember & Oak“ und „Small Batch Roasters“, die Kaffeebohne liegt über dem Text. Diese beiden Bilder zeigen Ergebnisse unter unterschiedlichen Prompts; die Zeichenunterschiede lassen sich daher nicht allein dem Modell zuschreiben, und das linke Bild wird auch nicht als textlich vollständig korrekt beschrieben.

Gruppe B: Ramen von oben, gleicher Prompt

Overhead food photograph of a bowl of ramen with soft-boiled egg, chashu and scallions on a dark wooden table, chopsticks, steam

FIBO Gen 1.5	Ideogram 4.5 MEDIUM

Beide Prompts sind identisch, beide 1:1, 1024×1024 PNG. Links: aspect_ratio=1:1, $0,0575; rechts: MEDIUM, square_hd, Erweiterung deaktiviert, num_images=1, $0,086.

Mit FIBO generieren → · Mit Ideogram generieren →

Sichtbarer Unterschied: Beide Bilder zeigen Ei, Chashu, Frühlingszwiebeln, Stäbchen und Dampf; im linken Bild liegt das Ei auf der linken Seite der Schüssel, das Chashu konzentriert sich eher rechts, die Dampflinien sind deutlicher; im rechten Bild nimmt die Schüssel einen größeren Bildanteil ein, das Ei liegt rechts oben, das Chashu eher links unten. Dies sind Beobachtungen zu Komposition und Details; anhand einer einzelnen Gruppe wird keine allgemeine Bewertung vorgenommen.

Auswahl nach Szenario

• Wenn das Budget pro Bild im Voraus feststehen soll: FIBO-Generierung und -Bearbeitung kosten je $0,0575; Generieren plus einmal Bearbeiten ergibt $0,115.
• Um zunächst mit einer günstigen Generierungsstufe die Richtung zu testen, kostet Ideogram LOW $0,043 und liegt damit unter dem FIBO-Einzelpreis; Qualitätsstufe und Bildabnahme sollte man getrennt betrachten.
• Wenn Formate wie 5:4 oder 2:3 benötigt werden, die 9 Seitenverhältnisse von FIBO prüfen; bei Ideogram aus 6 Größen-Presets wählen.
• Wenn nur Markenname oder Datum eines vorhandenen Bildes geändert werden sollen, kann Ideogram Precise LOW verwendet werden, $0,043 pro Bild, image_size auf auto.
• Für mehrere Richtungen müssen jeweils separate Tasks eingereicht werden; beide erzeugen nicht mehrere Bilder innerhalb einer Anfrage.

Umstellungskosten: Modellname und Größenfeld

{
  "model": "fibo-gen-1.5/text-to-image",
  "input": {
    "prompt": "Overhead food photograph of a bowl of ramen with soft-boiled egg, chashu and scallions on a dark wooden table, chopsticks, steam",
    "aspect_ratio": "1:1"
  }
}

{
  "model": "ideogram-v4.5/text-to-image",
  "input": {
    "prompt": "Overhead food photograph of a bowl of ramen with soft-boiled egg, chashu and scallions on a dark wooden table, chopsticks, steam",
    "quality": "medium",
    "image_size": "square_hd",
    "enable_prompt_expansion": false,
    "num_images": 1
  }
}

FIBO verwendet aspect_ratio, Ideogram image_size, außerdem muss quality explizit gewählt werden. Oben stehen vollständige Request-Beispiele für das Ramen-Szenario. Für das Wortmarken-Szenario bitte die tatsächlichen Prompts unter den jeweiligen Bildern verwenden und nicht die verschärften Vorgaben des rechten Bildes als Eingabe des linken Bildes ansehen.

Häufige Fragen

Kann man bei beiden pro Aufruf nur 1 Bild erzeugen?

Ja. FIBO liefert jedes Mal fest 1 Bild, bei Ideogram kann num_images derzeit nur 1 sein; mehrere Richtungen werden separat eingereicht.

Was ist günstiger: Standardstufe oder niedrigste Stufe?

FIBO liegt fest bei $0,0575. Ideogram MEDIUM als Standard kostet $0,086, LOW jedoch $0,043; beim Vergleich sollte man die Qualitätsstufe klar angeben.

Kann man das Formatfeld direkt übernehmen?

Nein. FIBO verwendet aspect_ratio, Ideogram verwendet image_size. Auf dieser Seite werden für das quadratische Ziel 1:1 bzw. square_hd verwendet.

Kann man anhand der Wortmarken-Gruppe die Textgenauigkeit der beiden Modelle direkt vergleichen?

Nein. Das rechte Bild enthält zusätzliche Vorgaben zu Zeichen und Icon-Position, das linke behält den Original-Prompt und weist zusätzlichen Zeichensalat auf. Um die Leistung bei identischer Eingabe zu vergleichen, müssten beide denselben vollständigen Prompt erhalten; auf dieser Seite erfüllt nur die Ramen-Gruppe diese Bedingung.

Wie lässt man Ideogram mit dem Original-Prompt generieren?

Explizit enable_prompt_expansion: false übergeben. Das deaktiviert die Prompt-Erweiterung und ändert den Stückpreis der gewählten Qualitätsstufe nicht.

Nächster Schritt: die FIBO-Integrationsanleitung und Preise und Budget ansehen und dann mit den obigen quadratischen Prompts jeweils Einzelbild-Tasks einreichen.