비교 평가
FIBO Gen 1.5 vs Ideogram 4.5: 가격, 화면 비율, 편집 인터페이스는 어떻게 선택할까?
장당 가격과 화면 비율 필드; 동일 프롬프트 라면 한 그룹, 프롬프트를 각각 공개한 워드마크 사례 한 그룹.
TL;DR
- 생성과 편집 모두 단일 고정 가격이 필요하다면 FIBO Gen 1.5를 보세요: 생성
fibo-gen-1.5/text-to-image와 편집 인터페이스 각각 $0.0575/장. Ideogram 4.5 생성은 LOW $0.043, MEDIUM(기본) $0.086, HIGH $0.3145 세 단계가 있습니다. 자세한 내용은 FIBO 가격 페이지를 참고하세요. - 기본 단계로 비교하면 FIBO는 장당 Ideogram MEDIUM보다 $0.0285 저렴; 1,000장 기준 각각 $57.50과 $86.00. 양쪽 모두 작업당 1장만 출력합니다.
- 둘 다 HiAPI에서: FIBO 모델 페이지 · Ideogram 모델 페이지. 양쪽 모두 HiAPI
/v1/tasks인터페이스를 사용하며, 매개변수를 선택한 후 단일 작업을 제출하면 됩니다.
한눈에 보기
| 항목 | FIBO Gen 1.5 | Ideogram 4.5 |
|---|---|---|
| 장당 | $0.0575, 단일 단계 | LOW $0.043; MEDIUM $0.086; HIGH $0.3145 |
| 화면 비율 필드 | aspect_ratio, 9가지 비율 |
image_size, 6가지 프리셋 |
| 매회 출력 | 1장 | 1장, num_images는 1만 가능 |
| 프롬프트 확장 | 해당 필드 없음 | enable_prompt_expansion, 기본 true |
| 연계 편집 | fibo-edit-1.5/image-to-image, $0.0575/장 |
ideogram-v4.5/image-to-image, regular VERY_LOW $0.0115부터 |
| 선택 기준 | 고정 단가와 필요한 화면 비율 | 품질 단계와 Precise 편집 필요성 |
두 가지 정사각형 사례: 동일 프롬프트와 다른 프롬프트 구분
아래 이미지는 모두 원본 1024×1024 PNG; FIBO는 aspect_ratio=1:1 사용, Ideogram은 MEDIUM, square_hd, enable_prompt_expansion=false, num_images=1 사용. 라면 그룹은 동일 프롬프트 사용; 워드마크 그룹은 실제 프롬프트를 각각 나열하여 추가된 텍스트 제약과 결과물 간의 관계를 명확히 볼 수 있게 합니다.
그룹 A: 커피숍 워드마크, 프롬프트 다름
| FIBO Gen 1.5 · 원본 프롬프트 | Ideogram 4.5 · 강화된 텍스트 제약 |
|---|---|
![]() |
![]() |
왼쪽: FIBO 장당 $0.0575. 오른쪽: Ideogram MEDIUM 장당 $0.086. 두 이미지 모두 1:1, 1024×1024 PNG이지만, 오른쪽은 "커피콩을 텍스트 위에 배치"와 "&를 문자로 표시" 요구를 명확히 추가했으므로 이 그룹은 동일 프롬프트 효과 비교로 사용하지 않습니다.
FIBO 사용 전체 프롬프트:
Elegant wordmark logo for a specialty coffee shop called "Ember & Oak", hand-drawn serif lettering with a small coffee bean emblem, tagline "Small Batch Roasters" beneath, cream background, dark brown ink, centered, vector style
이 프롬프트로 FIBO 생성 →, 1:1 선택.
Ideogram 사용 전체 프롬프트:
Elegant wordmark logo for a specialty coffee shop called "Ember & Oak", hand-drawn serif lettering with a small coffee bean emblem placed separately above the text, tagline "Small Batch Roasters" beneath, cream background, dark brown ink, centered, vector style. The brand name must read exactly "Ember & Oak"; render the ampersand character & literally between the two words, do not replace it with an icon or a coffee bean.
이 프롬프트로 Ideogram 생성 →, MEDIUM, square_hd 선택 및 확장 끄기.
눈에 보이는 차이: 왼쪽은 상호명과 슬로건을 식별할 수 있지만 둘 사이에 무의미한 문자 한 줄이 추가됨; 오른쪽은 "Ember & Oak"와 "Small Batch Roasters"가 표시되고 커피콩이 텍스트 위에 위치. 이 두 이미지는 서로 다른 프롬프트下的 결과를 보여주므로, 이를 근거로 문자 차이를 전부 모델 탓으로 돌릴 수 없으며 왼쪽 이미지를 텍스트가 완전히 정확하다고 묘사하지도 않습니다.
그룹 B: 라면 위에서 찍기, 동일 프롬프트
Overhead food photograph of a bowl of ramen with soft-boiled egg, chashu and scallions on a dark wooden table, chopsticks, steam
| FIBO Gen 1.5 | Ideogram 4.5 MEDIUM |
|---|---|
![]() |
![]() |
양쪽 프롬프트 동일, 모두 1:1, 1024×1024 PNG. 왼쪽: aspect_ratio=1:1, $0.0575; 오른쪽: MEDIUM, square_hd, 확장 끄기, num_images=1, $0.086.
눈에 보이는 차이: 두 이미지 모두 달걀, 차슈, 파, 젓가락, 김이 있음; 왼쪽은 달걀이 그릇 왼쪽에, 차슈는 오른쪽에 집중, 김 선이 더 뚜렷; 오른쪽은 그릇이 화면에서 차지하는 비율이 크고, 달걀이 오른쪽 위에, 차슈는 왼쪽 아래에. 이는 구도와 세부 관찰이며, 단일 그룹 이미지로 전체 우열을 판단하지 않습니다.
시나리오별 선택 방법
- 장당 예산을 미리 확정해야 한다면 FIBO 생성과 편집 각각 $0.0575; 생성 후 편집 1회 총 $0.115.
- 저가 생성 단계로 방향을 먼저 시험하려면 Ideogram LOW가 $0.043으로 FIBO 장당 가격보다 낮음; 품질 단계 선택과 화면 검수는 별도로 고려.
- 5:4, 2:3 등 화면 비율이 필요하면 FIBO의 9가지 비율 확인; Ideogram은 6가지 크기 프리셋 중 선택.
- 기존 이미지의 브랜드명이나 날짜만 수정하려면 Ideogram Precise LOW 사용 가능, 장당 $0.043,
image_size는auto선택. - 여러 방향 모두 각각 작업을 제출해야 하며, 양쪽 모두 단일 요청 내 일괄 이미지 생성은 지원하지 않음.
전환 비용: 모델명과 크기 필드
{
"model": "fibo-gen-1.5/text-to-image",
"input": {
"prompt": "Overhead food photograph of a bowl of ramen with soft-boiled egg, chashu and scallions on a dark wooden table, chopsticks, steam",
"aspect_ratio": "1:1"
}
}
{
"model": "ideogram-v4.5/text-to-image",
"input": {
"prompt": "Overhead food photograph of a bowl of ramen with soft-boiled egg, chashu and scallions on a dark wooden table, chopsticks, steam",
"quality": "medium",
"image_size": "square_hd",
"enable_prompt_expansion": false,
"num_images": 1
}
}
FIBO는 aspect_ratio 사용, Ideogram은 image_size 사용, 또한 quality를 명시적으로 선택해야 함. 위는 라면 시나리오의 전체 요청 예시. 워드마크 시나리오는 각 이미지 아래의 실제 프롬프트를 사용하고, 오른쪽 이미지의 강화 제약을 왼쪽 이미지에도 사용한 입력으로 간주하지 마세요.
자주 묻는 질문
양쪽 모두 한 번에 1장만 출력 가능한가요?
네. FIBO는 매회 1장 고정, Ideogram의 num_images는 현재 1만 가능; 여러 방향은 각각 제출.
기본 단계와 최저 단계 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
FIBO는 $0.0575 고정. Ideogram 기본 MEDIUM은 $0.086이지만 LOW는 $0.043; 비교 시 품질 단계를 먼저 명확히 하세요.
비율 필드를 그대로 복사해도 되나요?
안 됩니다. FIBO는 aspect_ratio 사용, Ideogram은 image_size 사용. 이 페이지의 정사각형 목표는 각각 1:1과 square_hd 사용.
워드마크 그룹으로 두 모델의 텍스트 정확도를 직접 비교할 수 있나요?
아니요. 오른쪽 이미지는 문자와 아이콘 위치 제약이 추가되었고, 왼쪽 이미지는 원본 프롬프트를 유지하며 추가 깨진 문자가 있음. 동일 입력下的 성능을 비교하려면 양쪽에 동일한 전체 프롬프트를 제공해야 하며, 이 페이지에서는 라면 그룹만 이 조건을 충족.
Ideogram이 원본 프롬프트대로 생성하게 하려면?
enable_prompt_expansion: false를 명시적으로 전달. 이는 프롬프트 확장을 끄며, 선택한 품질 단계의 장당 가격은 변경하지 않음.
다음 단계: FIBO 연동 가이드와 가격 및 예산을 확인한 후, 위의 정사각형 프롬프트로 각각 단일 작업을 제출하세요.
관련 글
모든 아티클 보기 →-
비교 평가
Wan 2.6 Flash vs Wan 2.7: 업그레이드해야 할까?
720P 예산과 1080P 여우·자동차 완성본; 그룹별 오디오 조건과 실제 등급 표기.
-
비교 평가
Vidu Q4 Preview vs Kling 3.0: 이미지-투-비디오, 어떻게 선택할까?
기본 유음, 16초, 5단계 해상도가 필요하면 Vidu Q4 Preview, 첫/마지막 프레임으로 화면을 고정하려면 Kling 3.0. 수상 비행기와 바리스타 두 그룹의 동일 프롬프트 대조 포함.
-
비교 평가
Replicate 대안: hiapi vs Replicate 이미지 및 영상 생성 비교 (2026)
Replicate에서 hiapi로 마이그레이션할 때 예측 호출, webhook, 과금을 각각 어떻게 바꿔야 하는지, 10단계 마이그레이션 체크리스트 포함.


