FIBO Gen 1.5 vs Ideogram 4.5: como escolher entre preço, proporção de imagem e interface de edição?

TL;DR

• Se você precisa de geração e edição com preço fixo por imagem, considere o FIBO Gen 1.5: geração em fibo-gen-1.5/text-to-image e interface de edição por US$ 0,0575/imagem cada. O Ideogram 4.5 tem três faixas de geração: LOW US$ 0,043, MEDIUM (padrão) US$ 0,086 e HIGH US$ 0,3145. Veja detalhes na página de preços do FIBO.
• Comparando as faixas padrão, o FIBO sai US$ 0,0285 mais barato por imagem que o Ideogram MEDIUM; em 1.000 imagens, são US$ 57,50 e US$ 86,00, respectivamente. Ambos geram apenas 1 imagem por tarefa.
• Os dois estão no HiAPI: página do modelo FIBO · página do modelo Ideogram. Ambos usam a interface /v1/tasks do HiAPI; basta escolher os parâmetros e enviar uma tarefa de imagem única.

Visão geral rápida

Item	FIBO Gen 1.5	Ideogram 4.5
Por imagem	US$ 0,0575, faixa única	LOW US$ 0,043; MEDIUM US$ 0,086; HIGH US$ 0,3145
Campo de proporção	aspect_ratio, 9 proporções	image_size, 6 predefinições
Saída por vez	1 imagem	1 imagem; num_images só pode ser 1
Expansão de prompt	Campo inexistente	enable_prompt_expansion, padrão true
Edição correspondente	fibo-edit-1.5/image-to-image, US$ 0,0575/imagem	ideogram-v4.5/image-to-image, regular VERY_LOW a partir de US$ 0,0115
Critério de escolha	Preço unitário fixo e proporção desejada	Faixa de qualidade e necessidade de edição Precise

Dois cases quadrados: distinguindo prompts iguais e diferentes

As imagens abaixo são PNG originais de 1024×1024; o FIBO usa aspect_ratio=1:1 e o Ideogram usa MEDIUM, square_hd, enable_prompt_expansion=false e num_images=1. O grupo do ramen usa o mesmo prompt; o grupo do logotipo lista os prompts reais de cada um, para que se veja claramente a relação entre as novas restrições de texto e o resultado final.

Grupo A: logotipo de cafeteria, prompts diferentes

FIBO Gen 1.5 · prompt original	Ideogram 4.5 · restrições de texto reforçadas

Esquerda: FIBO, US$ 0,0575 por imagem. Direita: Ideogram MEDIUM, US$ 0,086 por imagem. Ambas são PNG 1:1 de 1024×1024, mas a imagem da direita adiciona explicitamente as exigências de “grão de café posicionado acima do texto” e “& deve aparecer como caractere”, portanto este grupo não serve como comparação de efeito com o mesmo prompt.

Prompt completo usado pelo FIBO:

Elegant wordmark logo for a specialty coffee shop called "Ember & Oak", hand-drawn serif lettering with a small coffee bean emblem, tagline "Small Batch Roasters" beneath, cream background, dark brown ink, centered, vector style

Gerar com FIBO usando este prompt →, selecionando 1:1.

Prompt completo usado pelo Ideogram:

Elegant wordmark logo for a specialty coffee shop called "Ember & Oak", hand-drawn serif lettering with a small coffee bean emblem placed separately above the text, tagline "Small Batch Roasters" beneath, cream background, dark brown ink, centered, vector style. The brand name must read exactly "Ember & Oak"; render the ampersand character & literally between the two words, do not replace it with an icon or a coffee bean.

Gerar com Ideogram usando este prompt →, selecionando MEDIUM, square_hd e desativando a expansão.

Diferenças visíveis: na imagem da esquerda, o nome da loja e o slogan são legíveis, mas há uma linha extra de caracteres sem sentido entre eles; a imagem da direita mostra “Ember & Oak” e “Small Batch Roasters”, com o grão de café acima do texto. Essas duas imagens mostram resultados de prompts diferentes, portanto não se pode atribuir toda a diferença de caracteres ao modelo nem descrever a imagem da esquerda como texto totalmente preciso.

Grupo B: ramen visto de cima, mesmo prompt

Overhead food photograph of a bowl of ramen with soft-boiled egg, chashu and scallions on a dark wooden table, chopsticks, steam

FIBO Gen 1.5	Ideogram 4.5 MEDIUM

Os prompts são iguais nos dois lados, ambos PNG 1:1 de 1024×1024. Esquerda: aspect_ratio=1:1, US$ 0,0575; direita: MEDIUM, square_hd, expansão desativada, num_images=1, US$ 0,086.

Gerar com FIBO → · Gerar com Ideogram →

Diferenças visíveis: ambas as imagens têm ovo, chashu, cebolinha, hashis e vapor; na imagem da esquerda o ovo está à esquerda da tigela, o chashu se concentra mais à direita e as linhas de vapor são mais evidentes; na imagem da direita a tigela ocupa uma proporção maior do quadro, o ovo está no canto superior direito e o chashu fica mais à esquerda e embaixo. São observações de composição e detalhe; não se deve julgar a qualidade geral com base em um único grupo de imagens.

Como escolher por cenário

• Se você precisa prever o orçamento por imagem, FIBO gera e edita por US$ 0,0575 cada; gerar e depois editar uma vez soma US$ 0,115.
• Para testar direções começando pela faixa de geração mais barata, o Ideogram LOW custa US$ 0,043, abaixo do preço unitário do FIBO; considere separadamente a escolha da faixa de qualidade e a aprovação visual.
• Quando precisar de proporções como 5:4 ou 2:3, veja as 9 proporções do FIBO; no Ideogram, escolha entre 6 predefinições de tamanho.
• Para alterar apenas o nome da marca ou a data de uma imagem existente, use Ideogram Precise LOW, US$ 0,043 por imagem, com image_size definido como auto.
• Se várias direções precisam ser enviadas separadamente, nenhum dos dois gera em lote dentro de uma única requisição.

Custo de troca: nome do modelo e campo de dimensão

{
  "model": "fibo-gen-1.5/text-to-image",
  "input": {
    "prompt": "Overhead food photograph of a bowl of ramen with soft-boiled egg, chashu and scallions on a dark wooden table, chopsticks, steam",
    "aspect_ratio": "1:1"
  }
}

{
  "model": "ideogram-v4.5/text-to-image",
  "input": {
    "prompt": "Overhead food photograph of a bowl of ramen with soft-boiled egg, chashu and scallions on a dark wooden table, chopsticks, steam",
    "quality": "medium",
    "image_size": "square_hd",
    "enable_prompt_expansion": false,
    "num_images": 1
  }
}

O FIBO usa aspect_ratio, o Ideogram usa image_size, e ainda é preciso escolher quality explicitamente. Acima estão exemplos completos de requisição para o cenário do ramen. Para o cenário de logotipo, use os prompts reais exibidos sob cada imagem, e não trate as restrições reforçadas da imagem da direita como entrada usada também pela esquerda.

Perguntas frequentes

Ambos só geram 1 imagem por vez?

Sim. O FIBO gera sempre 1 imagem por vez e o num_images do Ideogram atualmente só pode ser 1; envie cada direção separadamente.

A faixa padrão ou a faixa mais baixa economiza mais?

O FIBO custa fixamente US$ 0,0575. No Ideogram, o MEDIUM padrão custa US$ 0,086, mas o LOW custa US$ 0,043; ao comparar, deixe clara primeiro a faixa de qualidade.

É possível copiar diretamente o campo de proporção?

Não. O FIBO usa aspect_ratio e o Ideogram usa image_size. Nesta página, o alvo quadrado usa 1:1 e square_hd, respectivamente.

O grupo do logotipo permite comparar diretamente a precisão de texto dos dois modelos?

Não. A imagem da direita adiciona restrições de posição de caracteres e ícones, enquanto a da esquerda mantém o prompt original e apresenta caracteres ilegíveis extras. Para comparar o desempenho com a mesma entrada, é preciso fornecer o mesmo prompt completo aos dois; nesta página, apenas o grupo do ramen atende a essa condição.

Como fazer o Ideogram gerar a partir do prompt original?

Passe explicitamente enable_prompt_expansion: false. Isso desativa a expansão do prompt e não altera o preço por imagem da faixa de qualidade selecionada.

Próximo passo: consulte o guia de integração do FIBO e preço e orçamento, depois envie tarefas de imagem única com os prompts quadrados acima.