FIBO Gen 1.5 vs Ideogram 4.5：価格、画幅、編集インターフェースの選び方

TL;DR

• 生成と編集の両方で1枚あたりの固定価格が必要なら、FIBO Gen 1.5 が候補です。生成 fibo-gen-1.5/text-to-image と編集インターフェースはそれぞれ $0.0575/枚です。Ideogram 4.5 の生成には LOW $0.043、MEDIUM（デフォルト）$0.086、HIGH $0.3145 の3段階があります。詳細はFIBO価格ページをご覧ください。
• デフォルト段階で比較すると、FIBOは1枚あたりIdeogram MEDIUMより$0.0285安く、1,000枚ではそれぞれ$57.50と$86.00になります。双方とも1タスクにつき1枚のみ出力します。
• どちらもHiAPIで利用できます：FIBOモデルページ · Ideogramモデルページ。双方とも HiAPI の /v1/tasks インターフェースを使用し、パラメータを選択すれば1枚のタスクを送信できます。

ひと目でわかる比較

項目	FIBO Gen 1.5	Ideogram 4.5
1枚あたり	$0.0575、単一料金	LOW $0.043；MEDIUM $0.086；HIGH $0.3145
画幅フィールド	aspect_ratio、9種類の比率	image_size、6種類のプリセット
1回の出力	1枚	1枚、num_imagesは1のみ
プロンプト拡張	該当フィールドなし	enable_prompt_expansion、デフォルトtrue
対応する編集	fibo-edit-1.5/image-to-image、$0.0575/枚	ideogram-v4.5/image-to-image、regular VERY_LOW $0.0115から
選択の基準	固定単価と必要な画幅	品質段階とPrecise編集のニーズ

スクエアの2組の事例：同じプロンプトと異なるプロンプトを区別する

以下の画像はすべて元の1024×1024 PNGです。FIBOはaspect_ratio=1:1、IdeogramはMEDIUM、square_hd、enable_prompt_expansion=false、num_images=1を使用しています。ラーメン組は同じプロンプトを採用し、ワードマーク組は実際のプロンプトをそれぞれ記載して、追加された文字制約と成果物の関係を明確にします。

組A：カフェのワードマーク、プロンプトは異なる

FIBO Gen 1.5 · 元のプロンプト	Ideogram 4.5 · 文字制約を強化

左：FIBO 1枚$0.0575。右：Ideogram MEDIUM 1枚$0.086。両画像とも1:1、1024×1024 PNGですが、右画像には「コーヒー豆を文字の上に置く」と「&は文字として表示する」という要件が明示的に追加されているため、この組は同一プロンプトでの効果比較には適しません。

FIBOで使用した完全なプロンプト：

Elegant wordmark logo for a specialty coffee shop called "Ember & Oak", hand-drawn serif lettering with a small coffee bean emblem, tagline "Small Batch Roasters" beneath, cream background, dark brown ink, centered, vector style

このプロンプトでFIBOを生成 →、1:1を選択。

Ideogramで使用した完全なプロンプト：

Elegant wordmark logo for a specialty coffee shop called "Ember & Oak", hand-drawn serif lettering with a small coffee bean emblem placed separately above the text, tagline "Small Batch Roasters" beneath, cream background, dark brown ink, centered, vector style. The brand name must read exactly "Ember & Oak"; render the ampersand character & literally between the two words, do not replace it with an icon or a coffee bean.

このプロンプトでIdeogramを生成 →、MEDIUM、square_hdを選択し拡張をオフに。

目に見える違い：左画像は店名とタグラインが判読できますが、両者の間に意味のない文字列が1行余分にあります。右画像は「Ember & Oak」と「Small Batch Roasters」が表示され、コーヒー豆が文字の上にあります。これら2枚は異なるプロンプトでの結果を示しており、文字の差異をすべてモデルに帰属させることはできず、左画像を文字が完全に正確であると表現することもできません。

組B：ラーメンの俯瞰撮影、同じプロンプト

Overhead food photograph of a bowl of ramen with soft-boiled egg, chashu and scallions on a dark wooden table, chopsticks, steam

FIBO Gen 1.5	Ideogram 4.5 MEDIUM

双方のプロンプトは同じで、いずれも1:1、1024×1024 PNG。左：aspect_ratio=1:1、$0.0575。右：MEDIUM、square_hd、拡張オフ、num_images=1、$0.086。

FIBOで生成 → · Ideogramで生成 →

目に見える違い：両画像とも卵、チャーシュー、ネギ、箸、湯気があります。左画像は卵が器の左側にあり、チャーシューが右側に集中し、湯気の線がよりはっきりしています。右画像は器が画面に占める割合が大きく、卵が右上、チャーシューが左下に寄っています。これらは構図と細部の観察であり、1組の画像だけで全体的な優劣を判断するものではありません。

シーン別の選び方

• 1枚あたりの予算を事前に確定したい場合、FIBOの生成と編集はそれぞれ$0.0575で、生成してからもう一度編集すると合計$0.115になります。
• まず低価格の生成段階で方向性を試すなら、Ideogram LOWは$0.043で、FIBOの1枚価格より安価です。品質段階の選択と画面の検収は分けて考えましょう。
• 5:4や2:3などの画幅が必要な場合は、FIBOの9種類の比率を確認してください。Ideogramは6種類のサイズプリセットから選びます。
• 既存画像のブランド名や日付だけを変更する場合、Ideogram Precise LOWが使え、1枚$0.043、image_sizeはautoを選択します。
• 複数の方向性ごとに個別にタスクを送信する必要があり、どちらも1回のリクエストでバッチ出力はできません。

切り替えコスト：モデル名とサイズフィールド

{
  "model": "fibo-gen-1.5/text-to-image",
  "input": {
    "prompt": "Overhead food photograph of a bowl of ramen with soft-boiled egg, chashu and scallions on a dark wooden table, chopsticks, steam",
    "aspect_ratio": "1:1"
  }
}

{
  "model": "ideogram-v4.5/text-to-image",
  "input": {
    "prompt": "Overhead food photograph of a bowl of ramen with soft-boiled egg, chashu and scallions on a dark wooden table, chopsticks, steam",
    "quality": "medium",
    "image_size": "square_hd",
    "enable_prompt_expansion": false,
    "num_images": 1
  }
}

FIBOはaspect_ratio、Ideogramはimage_sizeを使用し、さらにqualityを明示的に選択する必要があります。上記はラーメンシーンの完全なリクエスト例です。ワードマークのシーンでは、それぞれの画像の下にある実際のプロンプトを使用し、右画像の強化された制約を左画像でも使用した入力と見なさないでください。

よくある質問

双方とも1回に1枚しか出力できないのですか？

はい。FIBOは毎回固定で1枚、Ideogramのnum_imagesは現在1のみです。複数の方向性は個別に送信してください。

デフォルト段階と最低段階ではどちらが安いですか？

FIBOは固定で$0.0575です。IdeogramのデフォルトMEDIUMは$0.086ですが、LOWは$0.043です。比較する際はまず品質段階を明記してください。

比率フィールドはそのまま流用できますか？

できません。FIBOはaspect_ratio、Ideogramはimage_sizeを使用します。本ページのスクエア目標ではそれぞれ1:1とsquare_hdを使用しています。

ワードマーク組で2モデルの文字精度を直接比較できますか？

できません。右画像には文字とアイコンの位置制約が追加され、左画像は元のプロンプトを保持しつつ余分な文字化けがあります。同じ入力での性能を比較するには、双方に同じ完全なプロンプトを与える必要があり、本ページではラーメン組のみがこの条件を満たしています。

Ideogramを元のプロンプト通りに生成させるには？

enable_prompt_expansion: falseを明示的に渡します。これによりプロンプト拡張がオフになり、選択した品質段階の1枚あたりの価格は変わりません。

次のステップ：FIBO導入ガイドと価格と予算を確認し、上記のスクエアプロンプトでそれぞれ1枚のタスクを送信してみましょう。