FIBO Gen 1.5 vs Ideogram 4.5：come scegliere prezzi, formati e API di editing?

TL;DR

• Se serve un prezzo fisso per singola immagine sia in generazione che in editing, valuta FIBO Gen 1.5: la generazione tramite fibo-gen-1.5/text-to-image e l'API di editing costano $0,0575/immagine ciascuna. Ideogram 4.5 ha tre livelli di generazione: LOW $0,043, MEDIUM (predefinito) $0,086, HIGH $0,3145. Dettagli nella pagina prezzi FIBO.
• Confrontando i livelli predefiniti, FIBO costa $0,0285 in meno per immagine rispetto a Ideogram MEDIUM; 1.000 immagini costano rispettivamente $57,50 e $86,00. Entrambi producono solo 1 immagine per attività.
• Entrambi sono su HiAPI: pagina modello FIBO · pagina modello Ideogram. Entrambi usano l'interfaccia HiAPI /v1/tasks; dopo aver scelto i parametri puoi inviare l'attività per una singola immagine.

Panoramica immediata

Voce	FIBO Gen 1.5	Ideogram 4.5
Per immagine	$0,0575, livello unico	LOW $0,043; MEDIUM $0,086; HIGH $0,3145
Campo formato	aspect_ratio, 9 rapporti	image_size, 6 preset
Output per attività	1 immagine	1 immagine, num_images può essere solo 1
Espansione del prompt	Campo non disponibile	enable_prompt_expansion, predefinito true
Editing abbinato	fibo-edit-1.5/image-to-image, $0,0575/immagine	ideogram-v4.5/image-to-image, regular VERY_LOW a partire da $0,0115
Criterio di scelta	Prezzo unitario fisso e formato desiderato	Livello di qualità ed esigenze di editing Precise

Due casi quadrati: distinguere prompt uguali e diversi

Le immagini seguenti sono PNG originali 1024×1024; FIBO usa aspect_ratio=1:1, Ideogram usa MEDIUM, square_hd, enable_prompt_expansion=false, num_images=1. Il gruppo ramen usa lo stesso prompt; il gruppo wordmark elenca separatamente i prompt reali, per vedere chiaramente la relazione tra i vincoli testuali aggiunti e il risultato.

Gruppo A: wordmark di una caffetteria, prompt diversi

FIBO Gen 1.5 · prompt originale	Ideogram 4.5 · vincoli testuali rafforzati

A sinistra: FIBO singola immagine $0,0575. A destra: Ideogram MEDIUM singola immagine $0,086. Entrambe le immagini sono 1:1, PNG 1024×1024, ma l'immagine di destra aggiunge esplicitamente le richieste "chicchi di caffè posti sopra il testo" e "il & deve essere reso come carattere", quindi questo gruppo non è un confronto di efficacia con lo stesso prompt.

Prompt completo usato da FIBO:

Elegant wordmark logo for a specialty coffee shop called "Ember & Oak", hand-drawn serif lettering with a small coffee bean emblem, tagline "Small Batch Roasters" beneath, cream background, dark brown ink, centered, vector style

Genera con FIBO usando questo prompt →, scegli 1:1.

Prompt completo usato da Ideogram:

Elegant wordmark logo for a specialty coffee shop called "Ember & Oak", hand-drawn serif lettering with a small coffee bean emblem placed separately above the text, tagline "Small Batch Roasters" beneath, cream background, dark brown ink, centered, vector style. The brand name must read exactly "Ember & Oak"; render the ampersand character & literally between the two words, do not replace it with an icon or a coffee bean.

Genera con Ideogram usando questo prompt →, scegli MEDIUM, square_hd e disattiva l'espansione.

Differenze visibili: a sinistra il nome del negozio e lo slogan sono riconoscibili, ma tra i due compare una riga extra di caratteri senza senso; a destra si leggono "Ember & Oak" e "Small Batch Roasters", con i chicchi di caffè sopra il testo. Queste due immagini mostrano risultati con prompt diversi, quindi non si può attribuire al modello tutta la differenza nei caratteri, né descrivere l'immagine di sinistra come testo perfettamente accurato.

Gruppo B: ramen dall'alto, stesso prompt

Overhead food photograph of a bowl of ramen with soft-boiled egg, chashu and scallions on a dark wooden table, chopsticks, steam

FIBO Gen 1.5	Ideogram 4.5 MEDIUM

Prompt identico per entrambi, entrambe 1:1, PNG 1024×1024. Sinistra: aspect_ratio=1:1, $0,0575; destra: MEDIUM, square_hd, espansione disattivata, num_images=1, $0,086.

Genera con FIBO → · Genera con Ideogram →

Differenze visibili: entrambe le immagini hanno uovo, chashu, cipollotti, bacchette e vapore; a sinistra l'uovo è sul lato sinistro della ciotola, il chashu è più concentrato a destra e le linee di vapore sono più evidenti; a destra la ciotola occupa una porzione maggiore dell'inquadratura, l'uovo è in alto a destra e il chashu in basso a sinistra. Sono osservazioni su composizione e dettagli; non si giudica la superiorità complessiva da un singolo gruppo di immagini.

Come scegliere in base allo scenario

• Se serve un budget unitario prevedibile, FIBO costa $0,0575 sia per la generazione che per l'editing; generare e poi editare una volta costa in totale $0,115.
• Per provare una direzione partendo da un livello di generazione economico, Ideogram LOW costa $0,043, meno del prezzo unitario di FIBO; valutare separatamente la scelta del livello di qualità e l'accettazione dell'immagine.
• Se servono formati come 5:4 o 2:3, consulta i 9 rapporti di FIBO; Ideogram offre 6 preset di dimensione.
• Per modificare solo il nome del brand o la data su un'immagine esistente, puoi usare Ideogram Precise LOW, $0,043 per immagine, con image_size impostato su auto.
• Se più direzioni richiedono attività separate, nessuno dei due consente la generazione in batch in una singola richiesta.

Costo di migrazione: nome del modello e campo dimensione

{
  "model": "fibo-gen-1.5/text-to-image",
  "input": {
    "prompt": "Overhead food photograph of a bowl of ramen with soft-boiled egg, chashu and scallions on a dark wooden table, chopsticks, steam",
    "aspect_ratio": "1:1"
  }
}

{
  "model": "ideogram-v4.5/text-to-image",
  "input": {
    "prompt": "Overhead food photograph of a bowl of ramen with soft-boiled egg, chashu and scallions on a dark wooden table, chopsticks, steam",
    "quality": "medium",
    "image_size": "square_hd",
    "enable_prompt_expansion": false,
    "num_images": 1
  }
}

FIBO usa aspect_ratio, Ideogram usa image_size e richiede anche la selezione esplicita di quality. Sopra ci sono esempi completi di richiesta per lo scenario ramen. Per lo scenario wordmark usa i prompt reali sotto ciascuna immagine; non trattare i vincoli rafforzati dell'immagine di destra come input usati anche per quella di sinistra.

Domande frequenti

Entrambi possono produrre solo 1 immagine per volta?

Sì. FIBO produce sempre 1 immagine; num_images di Ideogram attualmente può essere solo 1; per più direzioni invia attività separate.

Qual è più economico tra livello predefinito e livello minimo?

FIBO è fisso a $0,0575. Il MEDIUM predefinito di Ideogram è $0,086, ma LOW è $0,043; nel confronto specifica prima il livello di qualità.

Si può copiare direttamente il campo del rapporto?

No. FIBO usa aspect_ratio, Ideogram usa image_size. In questa pagina l'obiettivo quadrato usa rispettivamente 1:1 e square_hd.

Il gruppo wordmark permette di confrontare direttamente l'accuratezza del testo dei due modelli?

No. L'immagine di destra aggiunge vincoli su caratteri e posizione delle icone, mentre quella di sinistra mantiene il prompt originale e presenta caratteri casuali extra. Per confrontare le prestazioni con lo stesso input, bisogna dare a entrambi lo stesso prompt completo; in questa pagina solo il gruppo ramen soddisfa questa condizione.

Come far generare a Ideogram seguendo il prompt originale?

Passa esplicitamente enable_prompt_expansion: false. Questo disattiva l'espansione del prompt e non cambia il prezzo unitario del livello di qualità scelto.

Passo successivo: consulta la guida all'integrazione FIBO e la pagina prezzi e budget, poi invia attività per singole immagini usando i prompt quadrati sopra.