비교 평가
GPT Image 2.6과 2.5의 차이점은? 지금 기다려야 할까, 아니면 먼저 써야 할까
두 버전이 각각 무엇을 공개했는지, GPT Image 2.5로 지금 무엇을 할 수 있는지, 그리고 2.6을 기다려야 할지 2.5를 먼저 써야 할지.
간단히 말하면: 현재 공식 자료에서 GPT Image 2.6과 GPT Image 2.5가 유일하게 일치하는 점은 둘 다 새로운 markup 편집 파라미터를 지원한다는 것입니다. 2.6의 모델 ID, 가격, 해상도, 참조 이미지 상한, 성능은 모두 공개되지 않았으므로 속도와 화질 비교는 모두 추측입니다. GPT Image 2.5는 지금 바로 사용할 수 있으며, 대부분의 프로젝트는 기다릴 필요가 없습니다.
GPT Image 2.6과 2.5 비교표
| GPT Image 2.5 | GPT Image 2.6 | |
|---|---|---|
| 상태 | 2026년 9월 8일 출시 | 2026년 10월 28일 OpenAI API 사양에 등장, 미출시 |
| 모델 ID | gpt-image-2.5-flare, gpt-image-2.5-sunburst | 미공개 |
markup 편집 |
사양에서 지원으로 명시 | 사양에서 지원으로 명시 |
| 편집 참조 이미지 수 | HiAPI에서 1–16장 | 미공개 |
| 출력 크기 | HiAPI에서 1K, 2K, 4K | 미공개 |
| 투명 배경 | PNG, WebP | 미공개 |
| HiAPI 가격 | 장당 $0.025(1K), $0.04(2K), $0.06(4K) | 미공개 |
| 지금 호출 가능 여부 | 가능 | 불가 |
지금 비교할 수 있는 부분
markup: 두 버전이 공유하는 기능
OpenAI의 10월 28일 사양 업데이트(커밋 aa880040)는 이미지 편집 인터페이스에 다음 설명을 추가했습니다:
A transparent PNG overlaid on the first image to guide the edit. Must match that image's dimensions after orientation and contain transparent pixels. Supports GPT Image 2.5 and 2.6. Cannot be combined with mask.
따라서 markup은 2.6 전용이 아닙니다. 두 버전 모두 동그라미, 화살표, 주석을 그린 투명 레이어를 받아 표시에 따라 어디를 수정할지 결정합니다. 2.6이 2.5보다 표시를 더 정확히 따라 수정하는지는 가장 궁금한 점이지만, 현재 공개된 답은 없습니다.
HiAPI 사용자는 한 가지 주의할 점이 있습니다. 저희 GPT Image 2.5 요청에는 아직 markup 필드가 없으며, HiAPI에서 2.5로 이미지를 수정할 때는 프롬프트와 참조 이미지에 의존합니다.
나머지는 모두 미공개
텍스트 렌더링, 사실성, 속도, 최고 해상도, 참조 이미지 전송 가능 수, 2.5처럼 Flare와 Sunburst로 나뉠지 여부 등은 모두 공개되지 않았습니다. OpenAI가 발표하는 항목마다 저희도 추가하겠습니다.
GPT Image 2.5로 지금 할 수 있는 것
지금 시작할지 고민 중이라면, 아래는 HiAPI에서 오늘 바로 사용할 수 있는 기능입니다:
- 두 가지 버전: Flare와 Sunburst, 동일 가격. 차이점은 GPT Image 2.5 Flare와 Sunburst 선택 방법을 참고하세요.
- 생성과 편집에 같은 모델 ID 사용, 인터페이스
POST /v1/tasks.image_urls에 1–16장을 전송하면 이미지 수정 또는 다중 이미지 합성이 됩니다. - 1K, 2K, 4K 출력, 작업당 1장 생성.
- 투명 배경, PNG 또는 WebP.
- 품질 등급: @pro 라우트 기준 LOW $0.0172부터 MAX $0.7143까지 장당.
가격 세부 사항은 GPT Image 2.5 API 가격, 요청 코드는 GPT Image 2.5 API 연동 가이드를 참고하세요. 또한 2와 2.5의 비교는 GPT Image 2와 2.5 비교를 참고하세요.
2.6을 기다려야 할까, 아니면 2.5를 먼저 써야 할까?
다음 경우에는 2.5를 먼저 사용하세요:
- 몇 주 안에 출시해야 하는 경우. 2.6은 출시일이 없습니다.
- 지금 비용을 명확히 계산해야 하는 경우. 2.5의 가격은 공개되어 고정되어 있지만, 2.6은 없습니다.
- 필요한 것이 텍스트-이미지 생성, 참조 이미지 편집, 투명 소재인 경우. 2.5는 세 가지 모두 가능합니다.
다음 경우에는 2.6을 기다려도 됩니다:
- 제품이 2.5가 충분히 잘하지 못하는 특정 기능에 의존하고, 근거 없이 2.6이 해결해 줄 것이라고 기대하는 경우.
- 단순히 평가 중이며 출시 일정이 없는 경우.
2.5를 먼저 사용해도 묶이지 않습니다. 2.6이 HiAPI에서 동일한 요청 형식을 따른다면, 마이그레이션은 모델 ID만 변경하면 됩니다. GPT Image 2.6 예고 페이지에서 「출시 시 알림 받기」를 누르면 전환 가능할 때 알려드립니다.
2.6 공개 후 전환 테스트 방법
- 2.5에서 이미 실행해 본 고정된 10–20개의 프롬프트와 참조 이미지를 준비합니다.
- 2.6에서 동일한 크기, 동일한 설정으로 한 번 실행합니다.
- 단가만 보지 말고 「사용 가능한 이미지당 비용」을 비교하세요. 단가가 낮아도 여러 번 재시도해야 하는 모델은 계산해 보면 오히려 더 비쌉니다.
- OpenAI 자체 API에서 markup을 사용한다면, 동일한 주석 이미지 세트로 두 버전에서 각각 테스트하세요.
자주 묻는 질문
GPT Image 2.6이 2.5보다 좋은가요?
모릅니다. OpenAI는 2.6의 어떤 성능 데이터도 공개하지 않았습니다.
GPT Image 2.5는 markup을 지원하나요?
OpenAI 사양은 GPT Image 2.5를 지원으로 명시하고 있습니다. HiAPI의 2.5 요청에는 아직 markup 필드가 없습니다.
GPT Image 2.6이 2.5를 대체하나요?
OpenAI는 말하지 않았습니다. 2.5 출시 후에도 GPT Image 2는 여전히 모델 목록에 있으며, 새 버전이 나온다고 해서 이전 버전이 자동으로 내려가지는 않았습니다.
HiAPI에서 GPT Image 2.6을 시험할 수 있나요?
아직 아닙니다. 예고 페이지가 출시되었으며 출시 알림을 설정할 수 있습니다. 가입 즉시 최대 2,000 크레딧($1)을 받아 2.5를 먼저 시험해 볼 수 있습니다.
2.6에 대한 더 많은 정보: GPT Image 2.6이란, GPT Image 2.6 출시일.
관련 글
모든 아티클 보기 →-
비교 평가
Wan 2.6 Flash vs Wan 2.7: 업그레이드해야 할까?
720P 예산과 1080P 여우·자동차 완성본; 그룹별 오디오 조건과 실제 등급 표기.
-
비교 평가
Vidu Q4 Preview vs Kling 3.0: 이미지-투-비디오, 어떻게 선택할까?
기본 유음, 16초, 5단계 해상도가 필요하면 Vidu Q4 Preview, 첫/마지막 프레임으로 화면을 고정하려면 Kling 3.0. 수상 비행기와 바리스타 두 그룹의 동일 프롬프트 대조 포함.
-
비교 평가
Replicate 대안: hiapi vs Replicate 이미지 및 영상 생성 비교 (2026)
Replicate에서 hiapi로 마이그레이션할 때 예측 호출, webhook, 과금을 각각 어떻게 바꿔야 하는지, 10단계 마이그레이션 체크리스트 포함.